von Wuff » 15. Januar 2015 11:40
Am 18.12.2014 hat Spatenpäulchen im inzwischen gelöschten Kommentar zu Pfarrer Thiede folgendes abgesondert:
„Wenn ein Doktor der Medizin, genauer ein Psychotherapeut, einem Pfarrer der evangelischen Kirche Expertise in der Frage bescheinigt, ob schwache elektromagnetische Felder möglicherweise biologisch unerwünschte Nebenwirkungen haben, ist dies in der sogenannten Mobilfunkdebatte nicht grotesk, sondern normal. Denn diese Debatte wird von Scheinexperten dominiert, von Quereinsteigen, Geschäftemachern, Geltungssüchtigen und instrumentalisierten Laien.“
Was ist denn selbst der so urteilt? Er ist Nachrichtentechniker und hat nach eigenen Angaben in diesem Zusammenhang vor vielen Jahren eine Hochschule besucht. Das Bloggerlein will dem Pfarrer das Recht auf freie Meinungsäusserung nehmen, mit der Begründung, der Pfarrer sei kein Experte. Inwiefern ist es denn selbst Experte? Er ist wahrscheinlich Nachrichtentechniker, aber sicher weder Mediziner noch Strahlungsphysiker. Nachrichtentechnik hat nur am Rande mit Strahlung zu tun, und rein gar nichts mit Biologie. Er ist nur ein geschwätziger Schwätzer, sogar ein sehr geschwätziger. In seinem Familienblog mit KlaKla ist seine Geschwätzigkeit unübersehbar, wobei auch die Beiträge des Pseudonyms „Gast“ von den beiden stammen.
Was ist den Spatenpaule selbst anderes als „Scheinexperte [...], Quereinsteiger, Geschäftemacher, Geltungssüchtiger und instrumentalisierter Laie“? Auf ihn selbst trifft alles dieses vollumfänglich zu, und dazu auch noch:
Desinformatiker (lustiges Wort, ha.), Spin Doctor, Blogger, Leugner, Redaktor eines Blogs mit faschistoidem Verhalten, Zensor, virtueller Bücherverbrenner, und last but not least, im Gegenteil sogar hauptberuflich: “Pressebüro für Kunden aus der Elektrotechnik und Elektronik“.
Am 18.12.2014 hat Spatenpäulchen im inzwischen gelöschten Kommentar zu Pfarrer Thiede folgendes abgesondert:
[i]„Wenn ein Doktor der Medizin, genauer ein Psychotherapeut, einem Pfarrer der evangelischen Kirche Expertise in der Frage bescheinigt, ob schwache elektromagnetische Felder möglicherweise biologisch unerwünschte Nebenwirkungen haben, ist dies in der sogenannten Mobilfunkdebatte nicht grotesk, sondern normal. Denn diese Debatte wird von Scheinexperten dominiert, von Quereinsteigen, Geschäftemachern, Geltungssüchtigen und instrumentalisierten Laien.“[/i]
Was ist denn selbst der so urteilt? Er ist Nachrichtentechniker und hat nach eigenen Angaben in diesem Zusammenhang vor vielen Jahren eine Hochschule besucht. Das Bloggerlein will dem Pfarrer das Recht auf freie Meinungsäusserung nehmen, mit der Begründung, der Pfarrer sei kein Experte. Inwiefern ist es denn selbst Experte? Er ist wahrscheinlich Nachrichtentechniker, aber sicher weder Mediziner noch Strahlungsphysiker. Nachrichtentechnik hat nur am Rande mit Strahlung zu tun, und rein gar nichts mit Biologie. Er ist nur ein geschwätziger Schwätzer, sogar ein sehr geschwätziger. In seinem Familienblog mit KlaKla ist seine Geschwätzigkeit unübersehbar, wobei auch die Beiträge des Pseudonyms „Gast“ von den beiden stammen.
Was ist den Spatenpaule selbst anderes als [i]„Scheinexperte [...], Quereinsteiger, Geschäftemacher, Geltungssüchtiger und instrumentalisierter Laie“[/i]? Auf ihn selbst trifft alles dieses vollumfänglich zu, und dazu auch noch:
Desinformatiker (lustiges Wort, ha.), Spin Doctor, Blogger, Leugner, Redaktor eines Blogs mit faschistoidem Verhalten, Zensor, virtueller Bücherverbrenner, und last but not least, im Gegenteil sogar hauptberuflich: [i]“Pressebüro für Kunden aus der Elektrotechnik und Elektronik“[/i].