Gigaherz Forum

Beschreibung einiger Grundlagen der Simulation:
[url]http://e-smogmessung.ch/i4Def.aspx?tabindex=0&tabid=423[/url]

ARIAS ist die Firma, die die Simulation durchgeführt hat.

[quote]Sehen Sie dazu:
https://www.gigaherz.ch/basler-immissionskataster-eine-plumpe-faelschung/[/quote]

Danke, gute Darstellung. Durch etliche Messungen in Innenstädten und natürlich die "reine Physik" kann ich ihre Ausführungen nur bestätigen.

[quote]Die damals Verantwortlichen gaben mir gegenüber persönlich zu, dass dieser Kataster auf einer Annahme beruhe, die Stadt Basel sei eine unbebaute, hindernisfreie Ebene und die gemessenen Werte entsprächen einer Höhe von 1.5m über Boden. Der Kataster wurde unterdessen vom Netz genommen. Die Zentralschweizer sollten das auch tun.[/quote]

Wie bereits gesagt, das ist alles klar. Meine Frage lautet, nochmals: Wenn ich auf einer weitflächig "unbebauten, hindernisfreie Ebene" messe, stimmen die berechneten Werte denn dann zumindest in der Größenordnung? Und - heisst "Ebene" wirklich *eben*, oder wird wenigstens die Geländeformation berücksichtigt?

Ich frage mich, ob denn wenigstens die *Berechnung* mit der Realität in Einklang zu bringen ist, wennman in der Realität die Punkte aufsucht, die der Berechnung entsprechen?

[quote]Siehe auch:
https://www.gigaherz.ch/erneute-fehlmessungen-der-uni-basel/
Hans-U. Jakob (Gigaherz.ch)[/quote]

Auch hier: völlige Zustimmung. Durchschnittswerte sind sowieso ein Witz, derart vorselektierte Werte (Bodenhöhe etc.), nunja, ich erspare mir den Kommentar.

Grüße, Georg.

[quote="Georg Tse"][quote="Hans-U. Jakob"][b]Diese Karte ist eine echte Lachnummer[/b][/quote]

Die Besonderheiten hinsichtlich Bebauung, Messungen in hohen Stockwerken, etc.pp. sind mir klar - wie sieht es denn aus, wenn man auf dem freien Feld misst, an einer Stelle, an der nur Mobilfunk und die anderen mir nicht bekannten berücksichtigten Funkarten massgebliche Feldstärkeanteile beitragen? Stimmen die Werte dann so in etwa?

Das die rein auf der thermischen Wirkung begründeten "Grenzwerte" ein Witz sind hinsichtlich der insgesamt krankmachenden Wirkung von Funkwellen, darum geht es mir hier nicht.

ARIAS - zum Simulationsprogramm abe ich mit einschlägigen Suchprogrammen nichts gefunden. Wissen Sie Details? Mich interessiert, welches Ausbreitungsmodell von diesem Programm verwendet wird, und welche Details der Terrains Berücksichtigung finden. Und natürlich, welche Funkarten insgesamt erfasst werden.

Danke, Georg.[/quote]

Sehen Sie dazu:
https://www.gigaherz.ch/basler-immissionskataster-eine-plumpe-faelschung/
Die damals Verantwortlichen gaben mir gegenüber persönlich zu, dass dieser Kataster auf einer Annahme beruhe, die Stadt Basel sei eine unbebaute, hindernisfreie Ebene und die gemessenen Werte entsprächen einer Höhe von 1.5m über Boden. Der Kataster wurde unterdessen vom Netz genommen. Die Zentralschweizer sollten das auch tun.
Siehe auch:
https://www.gigaherz.ch/erneute-fehlmessungen-der-uni-basel/
Hans-U. Jakob (Gigaherz.ch)

[quote="Hans-U. Jakob"][b]Diese Karte ist eine echte Lachnummer[/b][/quote]

Die Besonderheiten hinsichtlich Bebauung, Messungen in hohen Stockwerken, etc.pp. sind mir klar - wie sieht es denn aus, wenn man auf dem freien Feld misst, an einer Stelle, an der nur Mobilfunk und die anderen mir nicht bekannten berücksichtigten Funkarten massgebliche Feldstärkeanteile beitragen? Stimmen die Werte dann so in etwa?

Das die rein auf der thermischen Wirkung begründeten "Grenzwerte" ein Witz sind hinsichtlich der insgesamt krankmachenden Wirkung von Funkwellen, darum geht es mir hier nicht.

ARIAS - zum Simulationsprogramm abe ich mit einschlägigen Suchprogrammen nichts gefunden. Wissen Sie Details? Mich interessiert, welches Ausbreitungsmodell von diesem Programm verwendet wird, und welche Details der Terrains Berücksichtigung finden. Und natürlich, welche Funkarten insgesamt erfasst werden.

Danke, Georg.

[b]Diese Karte ist eine echte Lachnummer[/b]
Die Realität finden Sie hier:
https://www.gigaherz.ch/mobilfunkstrahlung-sichtbar-gemacht-2/
und hier
https://www.gigaherz.ch/einstein-mogelt/
Hans-U. Jakob (gigaherz.ch)

Hallo!

http://www.esmog-gis.ch/

=> halten die berechneten Werte eigentlich Feldmessungen stand? Sind dort auch DVB-T und DAB+ erfasst?

An sich eine sinnvolle Karte, die in Deutschland fehlt, und wohl auch fehlen soll.

Georg.

(ps: wie kann ich das ganze Forum nach Alter der Beiträge sortieren?)