Gigaherz Forum

https://www.heise.de/news/Daten-aus-der ... obal-de-DE
Bars und Clubs sind Corona-Hotspots
Knapp drei Viertel aller Warnungen der Gesundheitsämter in Deutschland, die aus dem System der Luca-App generiert wurden, gingen an Besucherinnen und Besucher von Bars und Clubs. Das geht aus einer anonymisierten Auswertung für den Oktober hervor, bei der über 181.000 ausgespielte Warnmeldungen analysiert wurden.

Die WHO ist mittlerweile als China freundlich erkannt. Warnungen aus Taiwan zu Corona hat man nicht ernst genommen, da hätte man es sich wohl mit China verscherzt.

https://www.20min.ch/story/who-ignorier ... 7801677943

Wer glaubt noch der WHO? Sie ist längst unglaubwürdig geworden. In Bezug auf Corona wieder sehr deutlich sichtbar. Um die Gesundheit der Menschen geht es wohl erst in zweiter Linie.

Genauso verhält sie sich gegenüber möglichen gesundheitlichen Folgen von Mobilfunk. Betroffene mittels WHO Fact Sheet 296 vom Dez. 2005 in Schach halten - das scheint oberstes Gebot zu sein.

Eva Weber

Charité-Studie
Darum haben Kinder seltener schwere Covid-19-Verläufe
Schon lange ist bekannt, dass Kinder nicht so oft schwer an Covid-19 erkranken wie ältere Menschen. Forscher haben nun eine wichtige Ursache gefunden.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... d5e31d9351

Die Immun- und Epithelzellen der Nasenschleimhaut von gesunden Kindern sind demnach quasi ständig in erhöhter Alarmbereitschaft.

Wer hat die Nase öfter nahe am Handy?

Als Twitter Trump sperrte, dachten manche, er hat das verdient.
Dann werden sog. Corona-Skeptiker gesperrt.
Wer zahlt und bestimmt, was bei Twitter, Facebook, Youtube und allgemein im Internet noch veröffentlicht werden kann?

«Niemand hat die Absicht, einen Überwachungsstaat zu errichten»

Liebe Freundinnen und Freunde der Verfassung

So oder so ähnlich klingen die Verlautbarungen von staatlicher Seite, doch wir wissen es besser! Was schon 1961 gelogen war – die Rede war von der Berliner Mauer – ist auch heute nicht ehrlich, wenn es um die E-ID geht.

Was droht uns?
Mit der E-ID, über deren Einführung wir am 7. März abstimmen werden, droht ein historischer Systemwechsel. Das, was bisher staatliche Passbüros innehatten, soll in die Hände von Grossbanken, Versicherungsgesellschaften und staatsnahen Konzernen fallen. Erstmals soll ein amtlicher Ausweis, der digitale Schweizer Pass, kommerzialisiert werden. Unsere sensiblen Daten werden damit der demokratischen Kontrolle entzogen.


Der Klaubär ist unterwegs - internationale Grosskonzerne wollen sich den Schweizerpass unter den Nagel reissen.

Bei der E-ID wird es nicht bleiben!
Die Verknüpfung mit einem digitalen Impfausweis wird man uns als nächsten logischen Schritt schmackhaft machen. Was das für uns heisst, werden wir im nächsten Newsletter noch genauer darlegen. Aber schon jetzt ist klar: es verheisst nichts Gutes!

Wir, die Freundinnen und Freunde der Verfassung, sind erneut gefragt!
Gegen diese zunehmende Erosion unserer Freiheitsrechte müssen wir mit vereinten Kräften ankämpfen. Und wir sind nicht allein. Es hat sich eine breite Opposition dagegen formiert.

Möchten Sie Ihren Schweizerpass künftig lieber von Facebook, Google oder von der UBS?

Was können wir tun?
An erster Stelle steht sachliche Information. Deshalb verteilen wir möglichst breit Flyer in Briefkästen - am besten noch bevor die Abstimmungsunterlagen eingetroffen sind. Der Flyer ist im Layout des Schweizerpasses. Die Organisation der Verteilung der Flyer erfolgt über unsere Regiogruppen. Inzwischen haben sich bereits über 30 Ortsgruppen gegründet und es werden immer mehr. Flyer sind in grosser Zahl bestellt und werden an unsere Regiogruppen geliefert. Zusätzlich können die "Pass-Flyer" per Mail an promo@verfassungsfreunde.ch bestellt werden (am besten bis Montag, 25.1. 2021). Wir verschicken Bestellungen zwischen 100 und max. 1000 Pässen direkt zu Ihnen nach Hause.

Sponsoren gesucht!
Manche haben keine Zeit, möchten aber trotzdem mithelfen. Kein Problem! Sie können die Kosten für die Postzustellung der Flyer einer ganzen Gemeinde übernehmen. Besonders in ländlichen Gemeinden, in denen das Flyern sehr aufwändig ist, wäre das eine gute Möglichkeit!


In ländlichen Regionen ist die Postverteilung der "Pass-Flyer" am effizientesten - Sie sind nur 2-3 Klicks vom Sponsern einer ganzen Gemeinde entfernt - klicken Sie hier!


Noch etwas Wichtiges am Schluss!
Wir, die Freundinnen und Freunde der Verfassung, unterstützen die Petition Frühling 2020. Es geht darin um die Forderung, dass die Corona-Krise bzw. besser gesagt der Corona-Skandal von einer ausserparlamentarischen, echt unabhängigen Untersuchungskommission aufgearbeitet wird.

Lange genug haben wir die Massnahmen über uns ergehen lassen müssen, ohne dass der Bundesrat es für nötig befunden hat, sie transparent zu erklären. Dieser Willkür muss ein Riegel geschoben werden. Darum: Unterschreiben Sie diese Petition bis zum 20. Februar. Je mehr Unterschriften zusammenkommen, desto besser.

Freundliche Grüsse

Der Vorstand der Freundinnen und Freunde der Verfassung

P.S.: Mit Unterschriftensammeln machen wir voraussichtlich im März im grösseren Stil weiter - die Verfassungsfreunde werden unter anderem die Volksinitiative "Stopp-Impfpflicht" unterstützen und sich für die körperliche Unversehrtheit einsetzen.

Grippe war für Ältere stets eine Gefahr
2020 starben in der Schweiz mehr Menschen als im Vorjahr. Die Sterblichkeit war in den letzten zwanzig Jahren aber auch schon höher. Das zeigt die Analyse des K-Tipp.
Grippe war für Ältere stets eine Gefahr
Im Jahr 2020 starben in der Schweiz insgesamt 74 100 Menschen (bei einer Gesambevölkerung von 8,65 Millionen) (Bild: Keystone)
Inhalt

Deutschland und Österreich: Ähnliche Sterblichkeit wie in der Schweiz

K-Tipp 01/2021 https://www.ktipp.ch/artikel/artikeldet ... ne-gefahr/
13.01.2021
Max Fischer

Jeden Tag sterben in der Schweiz laut dem Bundesamt für Statistik seit Jahren täglich im Durchschnitt knapp 200 Menschen. Über 75 Prozent davon sind älter als 70, über 60 Prozent älter als 80. Diese Altersgruppen wachsen seit Jahren. Fast alle der vom Bundesamt für Gesundheit publizierten Corona-Toten sind über 70-jährig. Die meisten wären im Jahr 2020 laut der langjährigen Statistik auch ohne eine Covid- 19-Ansteckung gestorben.
<...>
Kostenpflichtiger Artikel

Und wie geht's nun weiter? Also, spätestens im Frühling werden die Fallzahlen aufgrund milderer Temperaturen auf ganz natürliche Art wieder zurück gehen - wie letztes Jahr. Und die Behörden werden sich auf die Schultern klopfen, die Massnahmen lobend - wie letztes Jahr. Die Pharmazeuten werden sich auf die Schultern klopfen, die Impfung lobend - das kommt dazu. Spätestens auf Herbst/Winter werden die Spitäler wieder plusminus am Anschlag sein - so, wie eigentlich jedes Jahr zu dieser Zeit. Ob's dann Corona, Grippe oder sonstwie heisst - egal.

guets nois

Indirekter Impfzwang

Uno-Behörde warnt vor Schnelltests, um internationale Flugreisen zu ermöglichen
Dieses elektronische Impfzertifikat plant die WHO
Die WHO arbeitet an einem elektronischen, weltweit gültigen Impfpass. Das Zertifikat soll zum Standard im internationalen Reiseverkehr werden. Die WHO warnt zudem vor Schnelltests, wie sie verschiedene Airlines einsetzen, um internationale Reisen zu ermöglichen.

Mehr siehe https://www.blick.ch/ausland/uno-behoer ... 27908.html

Genetische Impfstoffe gegen ­COVID-19: Hoffnung oder Risiko?

Das Wichtigste in Kürze

• Unter den Impfstoffkandidaten gegen SARS-CoV-2 befindet sich ein signifikanter Anteil genetischer Impfstoffe (62 von 132 = 47%), das heisst: Impfstoffe, die auf der Transduktion von ­Nukleinsäuren (DNA oder RNA) in die menschlichen Zielzellen basieren.

• Genetische Impfstoffe können jedoch Gesundheitsrisiken wie beispielsweise inflammatorische Autoimmunreaktionen und (im Fall der DNA-Plattform) Aktivierung von Onkogenen bergen.

• Der Autor argumentiert, dass Vereinfachungen und Verkür­zungen von Zulassungsverfahren einen Verstoss gegen das Vorsorgeprinzip darstellen würden.


https://saez.ch/article/doi/saez.2020.18982

Erwin hat geschrieben: ↑

11. November 2020 10:33

Eva Weber hat geschrieben: ↑

10. November 2020 19:57

Im Gegensatz zum Menschen kann man Insekten, Vögel, Tiere, Pflanzen und Bäume nicht zu Phobikern und Angsthasen erklären.

Selbstverständlich kann man das, zumindest bei Tieren. Unser Labrador Retriever hatte vor zwei Jahren 2-Mal nacheinander Herzversagen und wurde in der Tierklinik mit Mühe und Not wiederhergestellt. Seitdem muss er täglich bittere Medikamente nehmen. Freiwillig nimmer er diese nicht. Ich muss diese in einem Mörser zermalen und ihm mit einem Löffel ins Maul kippen. Anfangs kein Problem, doch der Hund ist schlau. Schon nach wenigen Wochen wusste er, was auf ihn zukommt, hörte er nur das Geräusch, das der Mörser macht, und versteckte sich irgendwo in der Wohnung, um dem Unheil zu entgehen.

Phobien gibt es auch bei etlichen Risikowissenschaftlern und Vertretern der von ihnen beratenen Behörden, Medien und Politiker usw., die befürchten, dass Ängste durch Vorsorgemaßnahmen ausgelöst werden.

Ich habe folgendes als Abschluss meines vorangegangenen Beitrags sehr missverständlich geschrieben.

Eva Weber hat geschrieben: Natur und Umwelt, das weiß man offensichtlich ganz sicher, nehmen keinen Schaden. Was aber trägt zu dieser Sicherheit bei? Im Gegensatz zum Menschen kann man Insekten, Vögel, Tiere, Pflanzen und Bäume nicht zu Phobikern und Angsthasen erklären. Wie praktisch!

Ich erkläre dazu:

Natur und Umwelt, das weiß man wie es scheint ganz sicher, nehmen durch Mobilfunk, gepulste elektromagnetische Felder, keinerlei Schaden. Da man im Gegensatz zum Menschen, Tiere, Insekten Vögel, Pflanzen und Bäume nicht zu Phobikern und Angst vor Funk erklären kann, macht man vorsichtshalber keine Studien, ja vermeidet es überhaupt hinzuschauen. Ergebnisse könnten fatal sein!

Man muss leider annehmen, dass es anscheinend nicht die geringste Rolle für die Maßgeblichen spielt, ob Menschen durch EMF krank bzw. anfälliger für Erkrankungen werden, ihre Arbeitsfähigkeit bzw. Lebensfreude verlieren, denn Funkanwendungen, selbst wenn an Unsinn nicht mehr zu überbieten, müssen ganz offensichtlich nach allen Regeln der Kunst gefördert werden. Menschen, die darunter leiden, kann man ja zu Phobikern und Angsthasen erklären. Funktioniert bestens! Wichtig ist alleine totale Durchsetzung von Funktechnik - ohne Rücksicht auf Verluste. Demzufolge wird mMn auf Jahrzehnte hinaus sicher gestellt werden, dass künstliche gepulste Strahlung als harmlos anzusehen ist - wie schon bis heute.

Jedes Kind tut mir leid, das in eine Welt geboren wird, in der Totalvernetzung durch künstliche, gepulste elektromagnetische Felder, zur Grundlage des Daseins erhoben wird. denn das kann ein sehr beschwerliches Leben bedeuten.

Eva Weber

Eva Weber hat geschrieben: ↑

10. November 2020 19:57

Im Gegensatz zum Menschen kann man Insekten, Vögel, Tiere, Pflanzen und Bäume nicht zu Phobikern und Angsthasen erklären.

Selbstverständlich kann man das, zumindest bei Tieren. Unser Labrador Retriever hatte vor zwei Jahren 2-Mal nacheinander Herzversagen und wurde in der Tierklinik mit Mühe und Not wiederhergestellt. Seitdem muss er täglich bittere Medikamente nehmen. Freiwillig nimmer er diese nicht. Ich muss diese in einem Mörser zermalen und ihm mit einem Löffel ins Maul kippen. Anfangs kein Problem, doch der Hund ist schlau. Schon nach wenigen Wochen wusste er, was auf ihn zukommt, hörte er nur das Geräusch, das der Mörser macht, und versteckte sich irgendwo in der Wohnung, um dem Unheil zu entgehen.

nobody hat geschrieben: Ja, ich wünsche mir an dieser Stelle nur noch, unsere Behörden würden den gleichen Effort an den Tag legen, wenn es darum geht, uns vor der überufernden Strahlenbelastung zu schützen. Was dem Immunsystem sehr entgegen käme und den proklamierten "Kampf gegen Corona" geradezu unterstützen würde.

Wenn ich bedenke, dass ich hier derzeit vermehrt fast Tag und Nacht vibriere und dies auch auf der Haut spüre, zusätzlich noch die allbekannten Beschwerden durch Mobilfunk erdulde und versuche, mich irgendwie zu schützen, wie ich mich bemühe, noch die notwendigsten Arbeiten zu tun, so kann ich mir auch gut vorstellen, wie negativ sich diese Technik auf das Immunsystem auswirkt. Jedenfalls in meinen Augen kann man das Befinden und die Arbeitskraft von Bürgern kaum negativer beeinflussen, sozusagen stillschweigend, weil stets dafür sorgend, dass alles unbewiesen ist, weil ja niemand warm wird.

Ich denke, dies wird sich nicht ändern, denn es ist im Grunde völlig gleichgültig wie es Menschen geht, wenn mit einer Technik ein bestimmtes Ziel verfolgt werden kann - es ist ja nicht erwiesenermaßen ansteckend. Das Ziel ist: Völlige Abhängigkeit und zunehmend völlige Kontrolle des Menschen. Letzteres wird wahrscheinlich noch etwas dauern, nicht ganz so einfach wie in China. Unglücklicherweise schiebt Corona das Ganze noch an.

Zehntausende von Funkantennen im erdnahen Umfeld, ferngesteuerte Flugzeuge (fliegende Mobilfunkbasisstationen), Milliarden von Funkantennen auf der Erde und Abermilliarden von Funkgeräten - es wird immer noch nicht genügen!!

Natur und Umwelt, das weiß man offensichtlich ganz sicher, nehmen keinen Schaden. Was aber trägt zu dieser Sicherheit bei? Im Gegensatz zum Menschen kann man Insekten, Vögel, Tiere, Pflanzen und Bäume nicht zu Phobikern und Angsthasen erklären. Wie praktisch!

Eva Weber

Und es hört und hört nicht auf. Egal. Interessant ist für mich nur noch die Feststellung, mit welch ernormern Aufwand versucht wird, natürliche Prozesse beherrschen zu wollen. Während auf der anderen Seite, wo wir es effektiv in der Hand hätten, etwas bewegen/verbessern zu können, rein gar nichts geschieht. Ja, ich wünsche mir an dieser Stelle nur noch, unsere Behörden würden den gleichen Effort an den Tag legen, wenn es darum geht, uns vor der überufernden Strahlenbelastung zu schützen. Was dem Immunsystem sehr entgegen käme und den proklamierten "Kampf gegen Corona" geradezu unterstützen würde.

Das Maskentheater
Zuerst hiess es, als die Masken knapp waren wegen ungenügender diesbezüglicher Vorbereitung, Masken nützen höchstens den andern ein wenig und sich selbst kaum. Dabei haben sie in Spitälern Masken bestimmt nicht wegen nichts.
Plötzlich soll es die Maske überall richten, im OEV macht es sicher Sinn, jedoch nur wenn genügend wirksam, jedoch nun in einigen Kantonen auch in den Läden, im Ausland teilweise sogar im Freien.
Nun stellte der Kassensturz fest, dass auch vom Militär an die Grossverteiler verteilten Schutzmasken ungenügend seien gegen Covid:
https://www.srf.ch/news/schweiz/falsche ... kung-steht
Die Leute haben nun ihr Geld dafür ausgegeben und sollten sich auf die Wirksamkeit verlassen können.
Welche Masken sind denn eigentlich wirkungsvoll?
Unerfreulich!