von Beobachter » 26. April 2020 09:47
Am 34. Jahrestag der Atomreaktorkatastrophe von Tschernobyl sei hier an die Veröffentlichung von Karl Hecht aus dem Jahr 2015 erinnert.
Ist die Unterteilung in ionisierende und nichtionisierende Strahlung noch aktuell?
Sowohl die sogenannten ionisierenden Strahlungen als auch die sogenannten nichtionisierenden Strahlungen können freie Radikale im menschlichen Körper generieren. Analoge biologische Schädigungen können also von beiden Arten der Strahlung ausgehen
Der Nachweis des oxidativen Stresses durch schwache EMF-Strahlung braucht dringend eine internationale Kommission von unabhängigen Wissenschaftlern, die den Grenzwert auf einer der Praxis entsprechenden wissenschaftlichen Basis neu definiert.
https://kompetenzinitiative.com/wp-cont ... t_2015.pdfAm 34. Jahrestag der Atomreaktorkatastrophe von Tschernobyl sei hier an die Veröffentlichung von Karl Hecht aus dem Jahr 2015 erinnert.
[b][i]Ist die Unterteilung in ionisierende und nichtionisierende Strahlung noch aktuell?[/i][/b]
[i]Sowohl die sogenannten ionisierenden Strahlungen als auch die sogenannten nichtionisierenden Strahlungen können freie Radikale im menschlichen Körper generieren. Analoge biologische Schädigungen können also von beiden Arten der Strahlung ausgehen[/i]
[i]Der Nachweis des oxidativen Stresses durch schwache EMF-Strahlung braucht dringend eine internationale Kommission von unabhängigen Wissenschaftlern, die den Grenzwert auf einer der Praxis entsprechenden wissenschaftlichen Basis neu definiert.[/i]
https://kompetenzinitiative.com/wp-content/uploads/2019/08/FB_K_Hecht_Okt_2015.pdf