Gigaherz Forum

Doch, es lohnt sich zu kämpfen, denn gerade die erwähnte Antenne wurde nämlich abgebrochen.

Der Rückbehalt der Miete (Einzahlung auf ein Sperrkonto) hat dazu gedient, dass der Stein ins Rollen kam, weil die Sache für die Standortgeberin finanziell ziemlich prekär geworden ist. Den Bewohnernn ging es nicht allein um Geldersparnis sondern um den Abbruch der Antenne - und der wurde erreicht.

Der Hauseigentümerverband spielt im übrigen eine recht zwielichtige Rolle. Er kann wahrscheinlich auf die Dauer den Hauseigentümern und Wohnungsvermietern nicht mehr lange Sand in die Augen streuen. Grundstück- und Häusermakler bzw. Schätzbeamte haben, wenn sie ein Objekt schätzen sollen, auf ihrer Liste bereits die Frage: Ist in der Nähe eine Antenne, ja oder nein? Warum wohl wird danach gefragt? Weil das Objekt dann tiefer eingeschätzt wird, zum Nachteil des Verkäufers/Vermieters.

Evi Gaigg

Möchte hiermit auf einen Beitrag in der Hauseigentümerzeitung vom 01.09.2005 / Nr. 15 / Seite 3 aufmerksam machen:

Zitat
"Mit Urteil vom 31. Mai 2005 (publiziert am 5. Juli 2005) hat das Mietgericht des Kantons Genf einen sechsjährigen Rechtsstreit zwischen Mietern, welche in der Nähe einer Mobilfunkantenne wohnen, und dem Vermieter der betroffenen Liegeneschaft, beendet.
Der Entscheid der Vorinstanz, welcher den Mietern aufgrund der in der Nähe befindlichen Mobilfunkantenne eine Mietzinsreduktion von 30 % zugestanden hatte, wurde vollumfänglich aufgehoben."
Zitatende

Lohnt es sich angesichts solcher Urteile noch zu kämpfen ??