von Eva Weber » 24. August 2022 09:23
Beobachter hat geschrieben: Eva Weber hat geschrieben: ↑22. August 2022 11:55
... denn Funkempfindliche sind noch in der Lage Gefahren zu erkennen.
Eva Weber
Meinung: Mir erscheint es so, als wäre bei maßgeblicher Wissenschaft, allein schon die Idee, Funk könnte auf Mensch und Umwelt Auswirkung haben, verdammenswert. Hier muss dagegen vorgegangen werden und sei es mit der "absurden, neuesten Erkenntnis", dass betroffene Bürger an Geister glauben. D.h. doch eigentlich im Klartext, Menschen die unter Funk leiden, hätten den Verstand verloren.
Nun, allerdings gebe ich zu, dass mir das Verständnis dafür fehlt, wenn ich z.B. auf der Straße die freihändigen Radfahrer sehe, beidhändig das Smartphone vor sich, die Ohren zugestopft, völlig abwesend dahinradelnd, meistens natürlich noch mit E-Bike. Es fehlt mir das Verständnis dafür, dass in öffentlichen Verkehrsmitteln fast jeder Fahrgast aufs Handy glotzt. Da mir die Funkbelastung - natürlich weit unter den Grenzwerten - unerträglich ist, muss ich eben, wie mir mal ein Kontrolleur im Zug sagte, weil ich die hohe Funkbelastung ansprach: "..... eben daneben herlaufen!". Ziel ist es, Funkbetroffene soweit zu bringen, dass sie endlich den Mund halten. Dafür müssen auch noch die Ärzte sensibilisiert werden, in Bezug auf Geister-Nachlaufen, denn die Anweisungen an Ärzte in WHO Fact Sheet 296 bringen noch nicht das totale Schweigen.
Heute lese ich im Münchner Merkur "Stromsparen mit geringem Aufwand": Mal den Besen in die Hand nehmen anstatt den Staubsauger. Und vor allen Dingen, falls das noch nicht bekannt sein sollte, beim Kochen Deckel auf den Topf usw..
Dass man vielleicht mal das Smartphone ausmacht, nicht jeden Schmarren fotografiert und weltweit Bildchen versendet, nicht ständig wischt und tippt, das wird bei der ganzen Sparlitanei mit keiner Silbe angesprochen. Anscheinend verbraucht Mobilfunk grundsätzlich keinen Strom!!
Wenn Bäume vermehrt seit über einem Jahrzehnt Schäden in Strahlung nehmen, schaut keiner hin. Mobilfunk ist die heilige Kuh und dem muss sich jeder beugen auch die Natur. Für von Funk betroffene Bürger ist normales Leben nicht mehr möglich, aber je abhängiger die Bevölkerung, umso größer für bestimmte Sparten die Vorteile - völlig egal, wie hoch die Schäden sind, wobei ich die gesundheitlichen mit einbeziehe.
Eva Weber
[quote="Beobachter"] Eva Weber hat geschrieben: ↑22. August 2022 11:55
... denn Funkempfindliche sind noch in der Lage Gefahren zu erkennen.
Eva Weber[/quote]
Meinung: Mir erscheint es so, als wäre bei maßgeblicher Wissenschaft, allein schon die Idee, Funk könnte auf Mensch und Umwelt Auswirkung haben, verdammenswert. Hier muss dagegen vorgegangen werden und sei es mit der "absurden, neuesten Erkenntnis", dass betroffene Bürger an Geister glauben. D.h. doch eigentlich im Klartext, Menschen die unter Funk leiden, hätten den Verstand verloren.
Nun, allerdings gebe ich zu, dass mir das Verständnis dafür fehlt, wenn ich z.B. auf der Straße die freihändigen Radfahrer sehe, beidhändig das Smartphone vor sich, die Ohren zugestopft, völlig abwesend dahinradelnd, meistens natürlich noch mit E-Bike. Es fehlt mir das Verständnis dafür, dass in öffentlichen Verkehrsmitteln fast jeder Fahrgast aufs Handy glotzt. Da mir die Funkbelastung - natürlich weit unter den Grenzwerten - unerträglich ist, muss ich eben, wie mir mal ein Kontrolleur im Zug sagte, weil ich die hohe Funkbelastung ansprach: "..... eben daneben herlaufen!". Ziel ist es, Funkbetroffene soweit zu bringen, dass sie endlich den Mund halten. Dafür müssen auch noch die Ärzte sensibilisiert werden, in Bezug auf Geister-Nachlaufen, denn die Anweisungen an Ärzte in WHO Fact Sheet 296 bringen noch nicht das totale Schweigen.
Heute lese ich im Münchner Merkur "Stromsparen mit geringem Aufwand": Mal den Besen in die Hand nehmen anstatt den Staubsauger. Und vor allen Dingen, falls das noch nicht bekannt sein sollte, beim Kochen Deckel auf den Topf usw..
Dass man vielleicht mal das Smartphone ausmacht, nicht jeden Schmarren fotografiert und weltweit Bildchen versendet, nicht ständig wischt und tippt, das wird bei der ganzen Sparlitanei mit keiner Silbe angesprochen. Anscheinend verbraucht Mobilfunk grundsätzlich keinen Strom!!
Wenn Bäume vermehrt seit über einem Jahrzehnt Schäden in Strahlung nehmen, schaut keiner hin. Mobilfunk ist die heilige Kuh und dem muss sich jeder beugen auch die Natur. Für von Funk betroffene Bürger ist normales Leben nicht mehr möglich, aber je abhängiger die Bevölkerung, umso größer für bestimmte Sparten die Vorteile - völlig egal, wie hoch die Schäden sind, wobei ich die gesundheitlichen mit einbeziehe.
Eva Weber