Bemerkenswert niedrige Strahlenbelastung bei der WHO

Antwort erstellen


Um automatische Eingaben zu unterbinden, müssen Sie die nachfolgende Aufgabe lösen.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Bemerkenswert niedrige Strahlenbelastung bei der WHO

Re: Bemerkenswert niedrige Strahlenbelastung bei der WHO

von Eva Weber » 3. Dezember 2022 10:59

Beobachter hat geschrieben:Womöglich habe die beiden Personen sich nur eingebildet, dass sie das Paper nicht kennen?
Nicht auszuschließen, weil noch nicht untersucht, dass Strahlung Einbildungen erzeugen könnte.
Nun versuche ich ja trotz aller Schwierigkeiten noch ein bisschen Humor zu bewahren. So sage ich also: "Danke Beobachter, der ist gut!"

Eva Weber

Re: Bemerkenswert niedrige Strahlenbelastung bei der WHO

von Beobachter » 2. Dezember 2022 12:18

Eva Weber hat geschrieben:
28. November 2022 11:32
Beobachter hat geschrieben: Hier eine Fundstelle, nach deren Anschein vor 13 Jahren noch Mobilfunkantennen aus dem Umkreis in das WHO-Gebäude eingestrahlt haben könnten.
Eva Weber hat geschrieben: ↑5. November 2009 22:22
---
Ja, vielleicht kann sich Frau Dr. van Deventer wegen der allgegenwärtig
hohen Strahlung im und um das WHO-Gebäude herum an das eigene Fact sheet 296 vom Dec. 2005 nicht mehr erinnern?
...
Ja, mit dem Erinnerungsvermögen ist das so eine Sache. Bei Vorstellung des Deutschen Mobilfunk-Forschungsprogramms 2008 in Berlin konnte man vor vollem Saal Fragen stellen. Ich fragte Frau Dr. Emily van Deventer, ob das Fact Sheet 296 nicht gegen den ärztlichen Eid sei, nachdem Ärzten Behandlungsvorschläge für von Funk Betroffene (nur die Symptome behandeln, nicht die Strahlung verringern) gegeben werden. Nach längerer Zeit sagte sie, dass sie das gar nicht kenne.

Mir hat es sozusagen die Sprache verschlagen. Was mich damals aber am meisten erschütterte, dass Dr. Weiss, 2021 verstorben, vom Bundesamt für Strahlenschutz, den ich nur als freundlich kannte, ihr nach einigem Nachdenken beipflichtete in etwa: Ich kenne das auch nicht, haben sie das Blatt dabei?

Die Strahlung ist so richtig heimtückisch!!

Eva Weber
Womöglich habe die beiden Personen sich nur eingebildet, dass sie das Paper nicht kennen?
Nicht auszuschließen, weil noch nicht untersucht, dass Strahlung Einbildungen erzeugen könnte.

Re: Bemerkenswert niedrige Strahlenbelastung bei der WHO

von Eva Weber » 28. November 2022 11:32

Beobachter hat geschrieben: Hier eine Fundstelle, nach deren Anschein vor 13 Jahren noch Mobilfunkantennen aus dem Umkreis in das WHO-Gebäude eingestrahlt haben könnten.
Eva Weber hat geschrieben: ↑5. November 2009 22:22
---
Ja, vielleicht kann sich Frau Dr. van Deventer wegen der allgegenwärtig
hohen Strahlung im und um das WHO-Gebäude herum an das eigene Fact sheet 296 vom Dec. 2005 nicht mehr erinnern?
...
Ja, mit dem Erinnerungsvermögen ist das so eine Sache. Bei Vorstellung des Deutschen Mobilfunk-Forschungsprogramms 2008 in Berlin konnte man vor vollem Saal Fragen stellen. Ich fragte Frau Dr. Emily van Deventer, ob das Fact Sheet 296 nicht gegen den ärztlichen Eid sei, nachdem Ärzten Behandlungsvorschläge für von Funk Betroffene (nur die Symptome behandeln, nicht die Strahlung verringern) gegeben werden. Nach längerer Zeit sagte sie, dass sie das gar nicht kenne.

Mir hat es sozusagen die Sprache verschlagen. Was mich damals aber am meisten erschütterte, dass Dr. Weiss, 2021 verstorben, vom Bundesamt für Strahlenschutz, den ich nur als freundlich kannte, ihr nach einigem Nachdenken beipflichtete in etwa: Ich kenne das auch nicht, haben sie das Blatt dabei?

Die Strahlung ist so richtig heimtückisch!!

Eva Weber

Re: Bemerkenswert niedrige Strahlenbelastung bei der WHO

von Beobachter » 27. November 2022 21:27

Hier eine Fundstelle, nach deren Anschein vor 13 Jahren noch Mobilfunkantennen aus dem Umkreis in das WHO-Gebäude eingestrahlt haben könnten.
Eva Weber hat geschrieben:
5. November 2009 22:22
---
Ja, vielleicht kann sich Frau Dr. van Deventer wegen der allgegenwärtig
hohen Strahlung im und um das WHO-Gebäude herum an das eigene Fact sheet 296 vom Dec. 2005 nicht mehr erinnern?
...

Re: Auch BAG und Swisscom-CEO werden geschont

von Beobachter » 24. November 2022 13:02

schilte6i hat geschrieben:
24. November 2022 10:31
Vgl. dazu den Gigaherz-Artikel "Als Schäppi kam, war die Antenne weg" vom 27.10.2017
(Urs Schäppi ist Swisscom-CEO)

https://www.gigaherz.ch/als-schaeppi-ka ... tenne-weg/

In demselben Artikel wird auch aufgezeigt, wie der Neubau des Bundesamtes für Gesundheit BAG vor Strahlung verschont wird: "Unmittelbar vor dem Bezug des neuen Bürokomplexes wurden die 2 Antennen, die in diesen Sektor hineinleuchteten einfach entfernt. Eines Morgens waren die einfach nicht mehr da! Einfach weg. So wie die Schulhausantenne in Kehrsatz und wie die Bahnhofantenne in Boll-Sinneringen."
Wenn man Kenntnis hat, wie man das herausfand, wäre die die Frage ins Forum, wie man nachweisen könnte, ob und von wo früher evtl. mehr Antennen auf das WHO-Gebäude gestrahlt haben.

Auch BAG und Swisscom-CEO werden geschont

von schilte6i » 24. November 2022 10:31

Vgl. dazu den Gigaherz-Artikel "Als Schäppi kam, war die Antenne weg" vom 27.10.2017
(Urs Schäppi ist Swisscom-CEO)

https://www.gigaherz.ch/als-schaeppi-ka ... tenne-weg/

In demselben Artikel wird auch aufgezeigt, wie der Neubau des Bundesamtes für Gesundheit BAG vor Strahlung verschont wird: "Unmittelbar vor dem Bezug des neuen Bürokomplexes wurden die 2 Antennen, die in diesen Sektor hineinleuchteten einfach entfernt. Eines Morgens waren die einfach nicht mehr da! Einfach weg. So wie die Schulhausantenne in Kehrsatz und wie die Bahnhofantenne in Boll-Sinneringen."

Bemerkenswert niedrige Strahlenbelastung bei der WHO

von Beobachter » 22. November 2022 20:04

Gast hat geschrieben:
24. Juli 2017 14:55
Schützt sich die WHO in ihrem Gebäude in Genf vor höherer Strahlenbelastung selbst und wird sie womöglich außerdem von Mobilfunkbetreibern geschont? Im WHO-Gebäude wurden im Eingangsbereich vergleichsweise niedrige Messwerte ermittelt, sowohl bezüglich der Strahlung von innen als auch von außen.
Lennart Hardell in seinem Aufsatz über die WHO World Health Organization, radiofrequency radiation and health - a hard nut to crack (Review):
6. Exposure to RF radiation within the WHO building in Geneva
...
https://www.spandidos-publications.com/ ... 5/download
Strahlungsmessungen im WHO-Gebäude in Genf
Veröffentlicht am 27. Juli 2017 um 11:03
Swisscom, Sunrise und SALT tragen Sorge zu ihren Helferinnen und Helfern bei der WHO in Genf. Auf dass diese noch lange brave FACT-Sheets über die doch so harmlose Mobilfunkstrahlung verbreiten.
von Hans-U. Jakob (Gigaherz.ch)
Schwarzenburg, 26.7.2017

https://www.gigaherz.ch/strahlungsmessu ... e-in-genf/

Blutgerinnsel WHO-Direktor stirbt nach Not-Operation
Jong Wook Lee, der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist tot. Er starb am Morgen an den Folgen eines Blutgerinnsels im Gehirn.
22.05.2006, 13.19 Uhr

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 17451.html

Gibt es Hinweise, ob damals Mobilfunkstrahlung von Antennen in der Nachbarschaft auf das WHO-Gebäude ging und wie die "Ausstattung" in den Büros im Gebäude war?
Hörensagen: Früher standen Antennen in der Umgebung des WHO-Gebäudes.

Nach oben