Gigaherz Forum

scheuch hat geschrieben: ↑

12. April 2023 13:07

nobody hat geschrieben: ↑

11. April 2023 16:13

Und was sagt der Chatbot zu den gesundheitlichen Risiken der stets zunehmenden Funkstrahlung?

Bitte schön:

Was weisst du über die gesundheitlichen Risiken der stets zunehmenden Funkstrahlung?


Als künstliche Intelligenz habe ich Zugang zu einer Vielzahl von Informationen und Studien zum Thema Funkstrahlung und Gesundheit. Es gibt eine anhaltende Debatte darüber, ob die ständig zunehmende Funkstrahlung von Mobilfunkmasten, WLAN-Netzwerken, Smartphones und anderen Geräten ein Gesundheitsrisiko darstellt.

Einige Studien haben darauf hingewiesen, dass langfristige Exposition gegenüber Funkstrahlung negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben kann, insbesondere in Bezug auf das Krebsrisiko. Andere Studien haben jedoch widersprüchliche Ergebnisse gezeigt oder haben keine signifikanten Auswirkungen gefunden.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat Funkstrahlung als potenziell krebserregend eingestuft, obwohl einige Experten der Meinung sind, dass die Beweise nicht ausreichend sind, um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen. Es gibt auch einige Bedenken hinsichtlich anderer möglicher Auswirkungen, wie zum Beispiel Auswirkungen auf das Gehirn und das Nervensystem.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die meisten Studien, die die Auswirkungen von Funkstrahlung auf die Gesundheit untersuchen, widersprüchliche Ergebnisse haben und weitere Forschung erforderlich ist, um ein endgültiges Urteil darüber zu fällen, ob und inwieweit Funkstrahlung ein Gesundheitsrisiko darstellt. In der Zwischenzeit empfehlen einige Gesundheitsbehörden, die Exposition gegenüber Funkstrahlung zu reduzieren, indem man beispielsweise die Verwendung von Mobiltelefonen einschränkt oder WLAN-Geräte ausschaltet, wenn sie nicht verwendet werden.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die meisten Studien, die die Auswirkungen von Funkstrahlung auf die Gesundheit untersuchen, widersprüchliche Ergebnisse haben und weitere Forschung erforderlich ist, um ein endgültiges Urteil darüber zu fällen, ob und inwieweit Funkstrahlung ein Gesundheitsrisiko darstellt. In der Zwischenzeit empfehlen einige Gesundheitsbehörden, die Exposition gegenüber Funkstrahlung zu reduzieren, indem man beispielsweise die Verwendung von Mobiltelefonen einschränkt oder WLAN-Geräte ausschaltet, wenn sie nicht verwendet werden.

Sind die Behörden und deren Experten in Wirklichkeit Chatbots?

Während Kulturkritiker und Soziologen versuchen zu begreifen, was da geschieht, werden die Claims gesteckt
Folgen von Künstlicher Intelligenz: Ohnmacht durch KI
Künstliche Intelligenz dürfte die Menschheit schneller verändern als die Entdeckung des Feuers.

Ohnmacht wird empfunden durch die Befürchtung, es selbst wider Willen anwenden zu müssen, weil es scheint, dass man sonst anderen gegenüber verhältnismässig ohnmächtig zu werden droht.
KI also wird euch frei machen.

Leider sieht es so aus, dass Chat GPT oft nicht korrekt informiert, nicht erwähnt, falsche Behautpungen. Dazu die Möglichkeit von gefälschten Bildern. Eine ungute Entwicklung.

Meinung: Künstliche Intelligenz wird die Menschheit ein großes Stück weiterbringen, nur wohin weiß man nicht. Vielleicht bringt sogar ein digitales Wasserzeichen die Rettung vor allem Unbill?? Wie einfach sind doch manchmal Probleme zu lösen.

"Esken warnte auch vor Gefahren der künstlichen Intelligenz. Damit könnten "absolut echt wirkende Bilder, Audios und Videos" erstellt werden, die aber reine Fälschungen einer KI seien:
So könnten zum Beispiel authentisch wirkende Aussagen von Politikern verbreitet werden, die diese nie getätigt haben. Durch so etwas könnten Kriege entstehen.
SPD-Chefin Saskia Esken in den Zeitungen der Funke-Mediengruppe
Es müsse deshalb sichergestellt werden, dass echte Aufnahmen als solche zu erkennen seien - etwa, indem sie mit einem digitalen Wasserzeichen gekennzeichnet würden."
https://www.zdf.de/nachrichten/digitale ... n-100.html

Meinung: Also müssen wahre Berichte bzw. Fotos durch ein digitales Wasserzeichen erkennbar sein. Hoffentlich befolgt das die KI gewissenhaft, nicht dass noch ein Krieg ausbricht. Nun ja, die KI wird auch diesen entsprechend intelligent führen.

Eva Weber

Hallo cruiser!

cruiser hat geschrieben: Als KI habe ich keine Meinung und ich sollte auch keine persönlichen Überzeugungen äußern. Aber ich kann sagen, dass es wichtig ist, bei der Digitalisierung auch die Auswirkungen auf die Gesellschaft, die Umwelt und die individuelle Privatsphäre im Blick zu behalten und geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um mögliche negative Folgen zu minimieren. Es ist wichtig, eine ausgewogene Balance zwischen den Vorteilen der Digitalisierung und den Risiken zu finden und Entscheidungen auf einer fundierten Basis zu treffen.

Alles schön geredet. Aber ich sehe keine geeigneten Maßnahmen, um mögliche negative Folgen zu minimieren? Im Gegenteil!
---------------

Auf Beitrag scheuch

scheuch hat geschrieben: Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die meisten Studien, die die Auswirkungen von Funkstrahlung auf die Gesundheit untersuchen, widersprüchliche Ergebnisse haben und weitere Forschung erforderlich ist, um ein endgültiges Urteil darüber zu fällen, ob und inwieweit Funkstrahlung ein Gesundheitsrisiko darstellt. In der Zwischenzeit empfehlen einige Gesundheitsbehörden, die Exposition gegenüber Funkstrahlung zu reduzieren, indem man beispielsweise die Verwendung von Mobiltelefonen einschränkt oder WLAN-Geräte ausschaltet, wenn sie nicht verwendet werden.

Meiner Meinung nach werden auf unabsehbare Zeit erheblich weniger Studien gemacht werden, die mögliche gesundheitliche Auswirkungen unter den Grenzwerten zum Inhalt haben, dagegen um ein Vieles mehr an Studien die Unbedenklichkeit künstlicher, gepulster elektromagnetischer Felder zum Inhalt haben. Im Übrigen gilt immer noch, dass Tierstudien nicht Eins zu Eins auf den Menschen übertragen werden können und davon wird auch m.E. im Zweifel reichlich Gebrauch gemacht werden.
Ständiger Ausbau der Technik, das Smartphone ist der wichtigste Begleiter, bis hin zum Smart Home, Smart Meter, autonomen Fahrzeugen usw., usw. spricht doch völlig gegen eine Mäßigung des Gebrauchs.

Der immer größere Stromverbrauch, auch der Rechenzentren durch die KI, spielt nicht die geringste Rolle.

Zudem ermöglicht leider die KI, die Menschheit zu belügen wie nie zuvor. Es ist nicht mehr möglich Lüge und Wahrheit zu unterscheiden. Jedes Kind tut mir leid, das auf die Welt kommt, denn wie kann man ihm beibringen, dass das Bild. das es mit seinen eigenen Augen sieht, eine totale Fälschung ist?
Wird zukünftig die Hauptaufgabe von Schulen sein, den Kindern beizubringen was gelogen ist und was nicht? Ich bin nach langen Jahren leider zur Erkenntnis gekommen, dass diese Technik, auch aufgrund ihres Suchtpotentials, das weidlich ausgenützt wird, der Menschheit nichts Gutes bringen wird. Funk da wo nötig, jedoch nicht zur Beherrschung der Menschheit.

Eva Weber

nobody hat geschrieben: ↑

11. April 2023 16:13

Und was sagt der Chatbot zu den gesundheitlichen Risiken der stets zunehmenden Funkstrahlung?

Bitte schön:

Was weisst du über die gesundheitlichen Risiken der stets zunehmenden Funkstrahlung?


Als künstliche Intelligenz habe ich Zugang zu einer Vielzahl von Informationen und Studien zum Thema Funkstrahlung und Gesundheit. Es gibt eine anhaltende Debatte darüber, ob die ständig zunehmende Funkstrahlung von Mobilfunkmasten, WLAN-Netzwerken, Smartphones und anderen Geräten ein Gesundheitsrisiko darstellt.

Einige Studien haben darauf hingewiesen, dass langfristige Exposition gegenüber Funkstrahlung negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben kann, insbesondere in Bezug auf das Krebsrisiko. Andere Studien haben jedoch widersprüchliche Ergebnisse gezeigt oder haben keine signifikanten Auswirkungen gefunden.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat Funkstrahlung als potenziell krebserregend eingestuft, obwohl einige Experten der Meinung sind, dass die Beweise nicht ausreichend sind, um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen. Es gibt auch einige Bedenken hinsichtlich anderer möglicher Auswirkungen, wie zum Beispiel Auswirkungen auf das Gehirn und das Nervensystem.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die meisten Studien, die die Auswirkungen von Funkstrahlung auf die Gesundheit untersuchen, widersprüchliche Ergebnisse haben und weitere Forschung erforderlich ist, um ein endgültiges Urteil darüber zu fällen, ob und inwieweit Funkstrahlung ein Gesundheitsrisiko darstellt. In der Zwischenzeit empfehlen einige Gesundheitsbehörden, die Exposition gegenüber Funkstrahlung zu reduzieren, indem man beispielsweise die Verwendung von Mobiltelefonen einschränkt oder WLAN-Geräte ausschaltet, wenn sie nicht verwendet werden.

nobody hat geschrieben: ↑

11. April 2023 16:13

Und was sagt der Chatbot zu den gesundheitlichen Risiken der stets zunehmenden Funkstrahlung?

Die Antwort sollte einigermassen klar sein, wenn sie den ersten Beitrag dieses Strangs lesen.

Und was sagt der Chatbot zu den gesundheitlichen Risiken der stets zunehmenden Funkstrahlung?

Hallo Frau Weber - Ich habe mir erlaubt ihre Frage mal spaßeshalber bei der KI einzugeben.

- Ich -
Was sagst Du zu:
Da meiner Meinung nach das Smartphone zum Suchtmittel Nummer 1 geworden ist und das mittlerweile geflügelte Wort "Digitalisierung first, Bedenken second" überall Fuß gefasst hat, ist der Weg vorprogrammiert.

- KI -
Als KI-Assistent habe ich keine Meinung. Jedoch ist bekannt, dass digitale Geräte wie Smartphones und Computer ein hohes Suchtpotenzial haben und bei übermäßigem Gebrauch negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit haben können. Es ist wichtig, einen bewussten und ausgewogenen Umgang mit diesen Geräten zu pflegen und mögliche Auswirkungen auf die Gesundheit zu berücksichtigen. Eine kritische Auseinandersetzung mit der Digitalisierung und ihren Folgen ist daher angebracht.

- Ich -
Was hältst Du von diesem Zitat?
"Digitalisierung first, Bedenken second"

- KI -
Als KI habe ich keine Meinung und ich sollte auch keine persönlichen Überzeugungen äußern. Aber ich kann sagen, dass es wichtig ist, bei der Digitalisierung auch die Auswirkungen auf die Gesellschaft, die Umwelt und die individuelle Privatsphäre im Blick zu behalten und geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um mögliche negative Folgen zu minimieren. Es ist wichtig, eine ausgewogene Balance zwischen den Vorteilen der Digitalisierung und den Risiken zu finden und Entscheidungen auf einer fundierten Basis zu treffen.

- Ich -
Es ist ein politisches Zitat, von einem Wahlplakat.

- KI -
In dem Kontext einer politischen Aussage kann dieses Zitat als Kritik an einer einseitigen Fokussierung auf die Digitalisierung und dem Vorantreiben dieser gesehen werden, ohne dabei ausreichend mögliche negative Auswirkungen und Risiken zu berücksichtigen. Es kann als Aufforderung verstanden werden, dass bei Entscheidungen im Zusammenhang mit der Digitalisierung auch Bedenken und mögliche negative Auswirkungen mit einbezogen werden sollten. Allerdings lässt sich ohne weitere Informationen zum Kontext und zur Intention der Aussage keine abschließende Bewertung abgeben.

- Ich -
Es besagt letztlich: Digitalisieren, ohne Rücksicht auf Verluste.

- KI -
Vielen Dank für die Korrektur. In diesem Fall würde ich sagen, dass das Zitat problematisch ist, da es die Bedenken und mögliche negative Auswirkungen der Digitalisierung ignoriert und stattdessen die Priorität auf die schnelle Umsetzung der Digitalisierung legt. Es ist wichtig, dass bei der Einführung neuer Technologien und der Digitalisierung immer auch mögliche Risiken und Herausforderungen berücksichtigt werden.
Wenn politische Entscheidungen ohne sorgfältige Überlegung und Abwägung von Risiken und Chancen getroffen werden, kann dies schwerwiegende Konsequenzen haben. Es ist wichtig, dass digitale Technologien und Entwicklungen verantwortungsvoll und im Einklang mit den Bedürfnissen und Werten der Gesellschaft eingesetzt werden.

---
Offensichtlich versteht die KI "denglisch" (noch) nicht so gut.

Bei deutscher Formulierung ist die Sichtweise der KI (aktuell) noch sehr viel differenzierter, als wir das von unsern maßgeblichen wissenschaftlichen Kreisen und der politischen Umsetzung in der direkten Folge daraus gewohnt sind.

Elisabeth Buchs hat geschrieben:Aus aktuellem Anlass, da Chat GPT die Gesundheitsschäden beim Schwarzenburger-Sender nicht bekannt sein sollen: gibt Chat GPT vor allem die Mehrheitsmeinung, Mainstream, von sog. offziellen Seiten wieder und weniger/kaum diejenige von Minderheiten? Besteht ein Risiko, dass Unerwünschtes im Internet noch mehr unterdrückt und zensiert werden?

Vielleicht sollte Chat GPT gefragt werden wie die Zukunft für Mensch und Natur aussieht?

Zehntausende von Funksatelliten im erdnahen Umfeld, immenser Schrott drumherum, Millionen von Antennen, die Mensch und Umwelt in künstliche, gepulste elektromagnetische Felder hüllen? Das Wichtigste erscheint mir mittlerweile, was ich zu Anfang meiner Beschwerden durch Funk nicht gedacht hätte, den Menschen in eine totale Abhängigkeit von dieser Technik zu versetzen, ja sogar zu zwingen.

Da meiner Meinung nach das Smartphone zum Suchtmittel Nummer 1 geworden ist und das mittlerweile geflügelte Wort "Digitalisierung first, Bedenken second" überall Fuß gefasst hat, ist der Weg vorprogrammiert.

Ob dabei Menschen, Tiere, Bäume, Pflanzen, Insekten, ja die ganze Umwelt Schaden nehmen, ist belanglos.

Was sagt uns die KI dazu? Natürlich nur Gutes, was denn sonst?

Heute ist Ostersonntag, die Sonne scheint und ich habe noch Primeln und Schlüsselblumen im Garten, eine große Freude. Schau ich jedoch auf meine Bäume, so bin ich fassungslos über deren Elend. Doch es wird vermieden hinzuschauen.

Frohe Ostern
Eva Weber

Aus aktuellem Anlass, da Chat GPT die Gesundheitsschäden beim Schwarzenburger-Sender nicht bekannt sein sollen: gibt Chat GPT vor allem die Mehrheitsmeinung, Mainstream, von sog. offziellen Seiten wieder und weniger/kaum diejenige von Minderheiten? Besteht ein Risiko, dass Unerwünschtes im Internet noch mehr unterdrückt und zensiert werden?