von Beobachter » Gestern 14:50
Eva Weber hat geschrieben: ↑1. Juni 2024 20:00
Beobachter hat geschrieben: »Heute hat sich die Front, vor der wir stehen, total verschoben. Wir kämpfen viel weniger gegen Desinteresse, sondern wir kämpfen viel mehr gegen Rechtsradikale, die uns degradieren und mit Hass und Hetze überziehen.«
Luisa Neubauer, wie schützt man das Klima gegen rechts?
-----------
Meinung: Um ehrlich zu sein, die Taten der Klimaschützer verstehe ich nicht, so sehr ich mir auch Mühe gebe. Ich finde sie hirnlos, ja geistlos. Wunderbare Bilder zerstören zu wollen, sich auf Straßen zu kleben und Gebäude zu beschmieren, was soll das? Irgendeine Umweltfreundlichkeit kann ich darin beim besten Willen nicht erkennen.
Da fände ich es viel nützlicher, nicht ständig am Smartphone zu sein, um dadurch Energie und Ressourcen einzusparen und vor allen Dingen von früh bis spät zu arbeiten, vielleicht sogar einen Schichtdienst, jeden Tag anders, rund um die Uhr, auch am Wochenende und am Feiertag. Womöglich eine Tätigkeit bei der sie für andere Menschen wirklich Verantwortung tragen.
Übrigens, da käme wohl niemand auf die Idee, wie jemand vom Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) zu sagen in etwa, dass diese sogenannten Umweltschützer von einem Geist verfolgt sind und das müsse man auch noch den Ärzten sagen, damit sich diese nicht auch noch mit Geistern beschäftigen. Aber das sagt man denen, die unter nicht ionisierender Strahlung (Mobilfunk) leiden. Man sagt auch man nähme ihre Beschwerden ernst und sie sollen zum Arzt gehen - zum hundertsten Male sagt man das, denn - bis heute - sieht man keinen Zusammenhang zwischen künstlicher, gepulster elektromagnetischer Strahlung und gesundheitlichen Auswirkungen. Je mehr Funk und sogenannter "sozialer Medien", umso unleidlicher (milde ausgedrückt) die Bevölkerung.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... f39&ei=134
Eva Weber
cruiser hat geschrieben: ↑Gestern 06:33
Die sogenannten Klimaschützer betreiben letztlich reinen Agenda-Populismus für Grüne und Co.
Es ist belegbar und auch in Erhebungen bekannt geworden, dass Teile dieser Klientel besonders "umweltfeindlich" lebt, in ihrem eigenen Sinne, schizophrener geht es kaum.
Also gehören sie eher zu den Vielfliegern und Konsummenschen, Mobilfunk und entsprechende Geräte, wie das neueste Smartphone, sind hier wohl nur ein kleiner Teilaspekt.
Dass Klimaschützer nichts davon wissen wollen, was Mobilfunk anrichtet, sagt nichts darüber aus, ob sie mit ihren Bemühungen falsch liegen.
Dass die Klimakatastrophe läuft, ist aus meiner Sicht eindeutig.
Auch dass die "moderne" globale IT-Technik das auch noch "anheizt".
Worauf ich mit dem Hinweis,
wir kämpfen viel mehr gegen Rechtsradikale, die uns degradieren und mit Hass und Hetze überziehen, aufmerksam machen wollte, ist der Trend, dass im Zuge der gesellschaftlichen Auseinandersetzungen wegen der Klimakrise die autoritären und rechtspopulistischen Bestrebungen zunehmen.
Diese Leute antizipieren die Katastrophe auf ihre eigene Weise, indem sie Verhältnisse anstreben, in denen sie durch Autoritatismus ihre Interessen besser absichern können. Trump ist ein Paradebeispiel dafür.
Wenn die Rücksicht auf Betroffene bei EMF schon nicht mehrheitlich geübt wird, ist das ein Nährboden für totalitäre Tendenzen. Diese werden u.a. auch Politikern zugeschrieben, die beschleunigt Klimaschutzpolitik betreiben wollen.
Die globale Verstrahlung wird durch subtil autoritäre Machenschaften etabliert, verteidigt und weiter vorangetrieben. Die IKNIRPse haben sich in der Hauptstadt der Bewegung in einem Amt des Nachfolgestaates eingenistet.
In sich überstürzenden Entwicklungen können Gesellschaften, in denen zuvor schon viele ökologische Ungereimtheiten und soziale Ungerechtigkeiten systematisch verleugnet wurden, nicht nicht polarisiert werden.
Wenn die Leute wegen Beeinträchtigung durch Funkbelastungen gestresst sind, wird es weniger als nicht lustig. Strahlenstress verstärkt vermutlich auch die Tendenzen zu kognitiver Dissonanz (leichte Form von Alltagsschizophrenie).
[quote="Eva Weber" post_id=85868 time=1717264810 user_id=354]
[quote="Beobachter"] »Heute hat sich die Front, vor der wir stehen, total verschoben. Wir kämpfen viel weniger gegen Desinteresse, sondern wir kämpfen viel mehr gegen Rechtsradikale, die uns degradieren und mit Hass und Hetze überziehen.«
Luisa Neubauer, wie schützt man das Klima gegen rechts?
[/quote]
-----------
Meinung: Um ehrlich zu sein, die Taten der Klimaschützer verstehe ich nicht, so sehr ich mir auch Mühe gebe. Ich finde sie hirnlos, ja geistlos. Wunderbare Bilder zerstören zu wollen, sich auf Straßen zu kleben und Gebäude zu beschmieren, was soll das? Irgendeine Umweltfreundlichkeit kann ich darin beim besten Willen nicht erkennen.
Da fände ich es viel nützlicher, nicht ständig am Smartphone zu sein, um dadurch Energie und Ressourcen einzusparen und vor allen Dingen von früh bis spät zu arbeiten, vielleicht sogar einen Schichtdienst, jeden Tag anders, rund um die Uhr, auch am Wochenende und am Feiertag. Womöglich eine Tätigkeit bei der sie für andere Menschen wirklich Verantwortung tragen.
Übrigens, da käme wohl niemand auf die Idee, wie jemand vom Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) zu sagen in etwa, dass diese sogenannten Umweltschützer von einem Geist verfolgt sind und das müsse man auch noch den Ärzten sagen, damit sich diese nicht auch noch mit Geistern beschäftigen. Aber das sagt man denen, die unter nicht ionisierender Strahlung (Mobilfunk) leiden. Man sagt auch man nähme ihre Beschwerden ernst und sie sollen zum Arzt gehen - zum hundertsten Male sagt man das, denn - bis heute - sieht man keinen Zusammenhang zwischen künstlicher, gepulster elektromagnetischer Strahlung und gesundheitlichen Auswirkungen. Je mehr Funk und sogenannter "sozialer Medien", umso unleidlicher (milde ausgedrückt) die Bevölkerung.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/klimaaktivistin-%C3%BCberklebt-monet-gem%C3%A4lde-in-pariser-museum/ar-BB1nrIta?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=c02f3519ab884d3cb038b7954794ff39&ei=134
Eva Weber
[/quote]
[quote=cruiser post_id=85871 time=1717302808]
Die sogenannten Klimaschützer betreiben letztlich reinen Agenda-Populismus für Grüne und Co.
Es ist belegbar und auch in Erhebungen bekannt geworden, dass Teile dieser Klientel besonders "umweltfeindlich" lebt, in ihrem eigenen Sinne, schizophrener geht es kaum.
Also gehören sie eher zu den Vielfliegern und Konsummenschen, Mobilfunk und entsprechende Geräte, wie das neueste Smartphone, sind hier wohl nur ein kleiner Teilaspekt.
[/quote]
Dass Klimaschützer nichts davon wissen wollen, was Mobilfunk anrichtet, sagt nichts darüber aus, ob sie mit ihren Bemühungen falsch liegen.
Dass die Klimakatastrophe läuft, ist aus meiner Sicht eindeutig.
Auch dass die "moderne" globale IT-Technik das auch noch "anheizt".
Worauf ich mit dem Hinweis, [i][color=#8000FF]wir kämpfen viel mehr gegen Rechtsradikale, die uns degradieren und mit Hass und Hetze überziehen[/color][/i], aufmerksam machen wollte, ist der Trend, dass im Zuge der gesellschaftlichen Auseinandersetzungen wegen der Klimakrise die autoritären und rechtspopulistischen Bestrebungen zunehmen.
Diese Leute antizipieren die Katastrophe auf ihre eigene Weise, indem sie Verhältnisse anstreben, in denen sie durch Autoritatismus ihre Interessen besser absichern können. Trump ist ein Paradebeispiel dafür.
Wenn die Rücksicht auf Betroffene bei EMF schon nicht mehrheitlich geübt wird, ist das ein Nährboden für totalitäre Tendenzen. Diese werden u.a. auch Politikern zugeschrieben, die beschleunigt Klimaschutzpolitik betreiben wollen.
Die globale Verstrahlung wird durch subtil autoritäre Machenschaften etabliert, verteidigt und weiter vorangetrieben. Die IKNIRPse haben sich in der Hauptstadt der Bewegung in einem Amt des Nachfolgestaates eingenistet.
In sich überstürzenden Entwicklungen können Gesellschaften, in denen zuvor schon viele ökologische Ungereimtheiten und soziale Ungerechtigkeiten systematisch verleugnet wurden, nicht nicht polarisiert werden.
Wenn die Leute wegen Beeinträchtigung durch Funkbelastungen gestresst sind, wird es weniger als nicht lustig. Strahlenstress verstärkt vermutlich auch die Tendenzen zu kognitiver Dissonanz (leichte Form von Alltagsschizophrenie).