Gigaherz Forum

KI und Bildung: Eine Kurve der Ernüchterung
https://deutsches-schulportal.de/kolumnen/ki-und-bildung-eine-kurve-der-ernuechterung/?utm_source=zeitde&utm_medium=bild%2Btext%2Bteaser&utm_campaign=ki_und_bildung
Es gibt tolle Ideen, wie künstliche Intelligenz (KI) in der Bildung genutzt werden kann. Einige Schulen setzen diese auch schon um. Das Problem ist: Die Schülerinnen und Schüler sind in der pragmatischen Nutzung schneller. Nun wird sichtbar, was zu befürchten war: Eine groß angelegte Studie zeigt, dass sich der Kompetenzerwerb verschlechtert. Und wir bekommen es erst viel zu spät mit. Höchste Zeit, gegenzusteuern, meint Schulportal-Kolumnist Bob Blume.

OpenAI unter Plagiatsverdacht
https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/kuenstliche-intelligenz-hat-die-ki-bei-diesem-mathematiker-aus-dresden-abgeschrieben-a-a0a7e0f7-6169-4340-b186-b1dabb6772ec

Über Monate arbeitet der Mathematiker Andreas Thom mithilfe von KI an einem kniffligen Beweis. Dann präsentiert die Firma OpenAI plötzlich einen Erfolg. Und Thom fragt sich, ob das mit rechten Dingen zuging.
»Würde ich noch einmal eine vielversprechende Theorie in eine KI eingeben? Ich glaube nicht«

Mit der Seepferdchen-Verniedlichung der Prien-Expertenkommission soll nun die KI durchgesetzt werden. Das KI-Seepferdchen ist ein peinlicher Fauxpas. Unser Hippocampus, Steuerzentrale unseres Lernens im Gehirn, ist nach dem Seepferdchen (lat. Hippocampus) benannt. Soll der Hippocampus jetzt durch die Prothese KI-Seepferdchen ersetzt werden: Warum noch denken, wenn die KI das übernimmt?
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=2404

Hippocampus
https://www.diagnose-funk.org/suche?searchword=Hippocampus

Ich glaube, dass die Firmen deswegen so krass Alarm schlagen, weil sie wollen, dass der Staat einen regulatorischen Burggraben um ihr Geschäftsmodell zieht, der die Konkurrenz fernhalten soll.

Risiken der künstlichen Intelligenz »Dann könnte aus einer KI-Korrektur eine Finanzmarktkrise werden«
https://www.spiegel.de/wirtschaft/kuenstliche-intelligenz-fondsmanager-warnt-vor-ki-risiken-fuer-finanzmaerkte-a-ff70246d-f08b-4bc4-8798-12e3dc2a9dd1
Anthropic warnt vor massiven KI-Risiken, OpenAI verschiebt seinen Börsengang. Fondsmanager Christoph Schmidbauer vermutet dahinter auch knallharte Geschäftsinteressen – und sagt, worauf er jetzt setzen würde.

Atombomben-Einsatz durch KI?
Abhängigkeit vom Internet?

[i]Fachleute untersuchen laut dem Experten vor allem zwei Wege. Menschen könnten leistungsfähige KI missbrauchen – etwa zur Entwicklung biologischer Waffen oder für Angriffe auf kritische Infrastruktur.

Ein anderes Szenario wäre laut Gilbert, dass sich ein künftig wesentlich leistungsfähigeres System wirksamer menschlicher Kontrolle entziehen könne und beispielsweise lebenswichtige Versorgungssysteme stören. Dafür müssten laut Gilbert mehrere technische und organisatorische Schutzmechanismen versagen.[/i]

Weiter: https://www.20min.ch/story/experte-ordnet-ein-wir-koennten-alle-sterben-wie-real-ist-coxons-ki-warnung-103633026

Ende der Menschheit?

[b]KI-Sicherheits-Krise eskaliert – OpenAI sagt Börsengang ab[/b]

KI-Agenten, die sich verselbständigen, und Forscher, die vor dem Ende der Menschheit warnen: Die Alarmzeichen rund um künstliche Intelligenz mehren sich. Nun zieht OpenAI-Chef Sam Altman die Notbremse.

Weiter: https://www.msn.com/de-ch/finanzen/allgemein/ki-sicherheits-krise-eskaliert-openai-sagt-b%C3%B6rsengang-ab/ar-AA2caJXa?ocid=winp1taskbar&cvid=db87092bb2744d43e5ea9beaa300b907&ei=20

[quote=populär post_id=88054 time=1787734681]
Es ist Zeit, das Denken zurückzuerobern – in fünf Schritten
Überall, wo Menschen mehr und mehr Aufgaben an die KI abgeben, geschieht etwas Seltsames: Sie sind erschöpfter als zuvor. Und produzieren perfekt aussehenden Arbeitsmüll.
https://www.zeit.de/arbeit/2026-08/kuenstliche-intelligenz-muedigkeit-nachdenken-faulheit

Viele, die eben noch jedem neuen KI-Modell entgegenfieberten, sind müde geworden. Müde von immer schneller arbeitenden Agenten und schlechten Ergebnissen. Sie wollen wieder mit Stift und Zettel schreiben, selbst denken und in ihrem eigenen Rhythmus arbeiten können. Nicht dem Takt folgen, den die KI vorgibt.
[/quote]

Wir messen inzwischen 55 Prozent erschöpfte Führungskräfte«
Immer mehr Menschen haben das Gefühl, zu viel zu arbeiten – und an zu vielen Sachen gleichzeitig. Forscherin Heike Bruch erklärt, warum ganze Organisationen ausbrennen.
https://www.spiegel.de/karriere/mentale-gesundheit-warum-mit-fuehrungskraeften-ganze-organisationen-ausbrennen-koennen-a-dad38813-9425-49be-86a7-ec06b49e77bb

Die Gefahr geht nicht von abstrakten „KIs“ aus, sondern von Menschen.

Wer einen Hund monatelang darauf trainiert, zu jagen, darf sich nicht wundern, wenn er am Ende bei den Nachbarn ein Kaninchen reißt.

Cyberrisiken erzeugen und dann Cybersicherheit verkaufen: Das kennen wir unter dem mafiösen Begriff der Schutzgelderpressung

Risiken und Regulierung von KI
Menschengecodete Krise
https://taz.de/Risiken-und-Regulierung-von-KI/!6212742/

Debatte über Risiken
Trump weiß es angeblich besser und weist Warnungen von KI-Entwicklern zurück
https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-und-kuenstliche-intelligenz-us-praesident-lehnt-mehr-ki-regulierung-ab-a-4fc6dc57-505f-40e3-abda-ee8446e0d961

Der US-Präsident sieht sein Land im KI-Wettlauf vorn und will es dabei belassen. Rufe nach Regulierung lehnt er ab, dahinter stecken seinen Worten zufolge »negative Kräfte«.

Drastische Warnung
Anthropic-Chef hält Tempo der KI-Entwicklung für zu gefährlich und will seine Firma für Prüfer öffnen
https://www.spiegel.de/netzwelt/anthropic-chef-dario-amodei-warnt-vor-tempo-der-ki-entwicklung-und-will-inspekteuren-zugang-geben-a-b58c4f24-72b0-4eb2-a9e9-02cdebe9888f

Innerhalb des nächsten Jahres könnten bösartige KI-Schwärme das gesamte Internet lahmlegen, warnt Anthropic-Chef Amodei. Er fordert die Branche auf, das Entwicklungstempo zu drosseln – und kündigt einen einseitigen Schritt an.

Anthropic-Forscher tritt wegen KI-Bedenken zurück
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/kuenstliche-intelligenz-anthropic-forscher-wirft-wegen-sicherheitsbedenken-hin-a-0b838fbc-53de-4607-82ca-9dbd9169f260

KI-Firmen überbieten sich mit immer besseren Modellen. Nun hat ein Entwickler des Unternehmens Anthropic aus Sorge vor den möglichen Folgen gekündigt. Er wirft den Unternehmen vor, unverantwortliche Risiken einzugehen.
Die Warnung ist deutlich: Die großen Entwickler künstlicher Intelligenz handelten unverantwortlich »und spielen mit unseren Leben«, schreibt ein Forscher der KI-Firma Anthropic, der nun seinen Rücktritt verkündet hat.
Als eine zentrale Gefahr sieht er künstliche Intelligenz, die sich selbst weiterentwickeln kann – und damit schwerer zu kontrollieren wird.

Neue Pisa-Studie veröffentlicht
https://taz.de/Neue-Pisa-Studie-veroeffentlicht/!6207598/

Das Smartphone, speziell: Social Media ruiniert die Lesekompetenz, die Schere zwischen stärkeren und schwächeren Schü­le­r*in­nen vergrößert sich

Rund 20 Prozent der 15-Jährigen erreicht in den getesteten Kompetenzen nicht mal mehr ein Basisniveau – also etwa das Verstehen einfacher Texte.

Insbesondere die Leseausdauer bei längeren, komplexen Texten und damit auch die Fähigkeit, Informationen und Zusammenhänge tatsächlich zu verstehen, habe gelitten

„Das Überfliegen von Social-Media-Feeds und das schnelle Verarbeiten von Informationen könnte zu einer verschlechterten Fähigkeit führen, sich mit komplexen Zusammenhängen auseinanderzusetzen“

Erziehung und KI: Die Super Nanny aus dem Valley
Viele Eltern vertrauen sich in Erziehungsfragen KI-Chatbots an.
https://www.zeit.de/familie/2026-09/erziehung-ki-eltern-kinder-chatgpt

Die künstliche Intelligenz ist längst Teil der meisten Familien. Eine Pronova-Umfrage im Juni ergab, dass unter den befragten Eltern 58 Prozent einer KI bereits konkrete Fragen zum Thema Erziehung gestellt haben – besonders häufig Eltern mit Kindern unter sechs Jahren. Das Vertrauen (oder die Erschöpfung/Überforderung) ist dabei groß: Zwei Drittel der Befragten prüften die generierten Antworten nur manchmal oder nie.

KI und Demokratie
Eine toxische Beziehung
https://taz.de/KI-und-Demokratie/!6206568/

Außerdem bewertet KI Informationen unterschiedlich, je nachdem, welcher Quelle sie zugeordnet werden. Dies führt zum Beispiel dazu, dass Institutionen mit hoher öffentlicher Reputation, etwa Behörden und etablierte Medien, in Antworten begünstigt werden. Während unabhängige oder kritische Stimmen seltener auftauchen.