Gigaherz Forum

Ihr Engagement in Ehren , Gaby , aber warum versuchen Sie Leute "aufzuklären" , die sich längst hinlänglich in jedem Detail auskennen , das riecht einfach zu sehr nach Profiliererei . Wenn Sie Mitstreiterin sind , damit es nicht noch fünf Jahre dauert , herzlich willkommen , wir brauchen aber sicher keine Verhaltensanweîsungen . Die Höhen und Tiefen , Vorteile von rigorosem und eher zurückhaltendem Auftreten haben wir alle längst durchgespielt und ausprobiert erlebt mit allen Konsequenzen , privat und als Organisation.
Und vor allem : Wir kämpfen nicht einfach nur für uns , die wir vielleicht etwas sensibler konstituiert sind , es geht um alles Lebendige auf diesem Planeten.
gesuana

Tut mir leid, Gaby, aber auch da sind wir schon viel weiter, als Sie meinen, denn wir kennen nicht nur eine ganze Reihe von wissenschaftlichen Arbeiten, die längst aufzeigen, was Sache ist. Wir kennen eine Reihe international sehr bekannter Forscher persönlich, die uns sehr umfassend informieren. Weitere Forschungen wären zum Handeln also gar nicht mehr nötig, sondern endlich das Zur-Kenntnis-nehmen von dem, was längst existiert. Es muss jetzt nicht mehr in der, wie Sie sagen, kleinen Schweiz auch noch nach dem Stein der Weisen gesucht werden. Und vor allem dauert es viel zu lange. 5 Jahre, das schreiben Sie selbst! Was glauben Sie, warum wir so scharf formulieren? Wir haben schlicht keine Zeit mehr! Das Leben findet jetzt, hier und heute statt, unsere Kinder sind die Ersten, die in ein paar Jahren die vollen Konsequenzen zu tragen haben werden, denn sie sind die erste Generation, die auf diese Weise traktiert wird. Wollen wir ihnen dann sagen, wir mussten nochmals 5 Jahre warten, bis Forschungsresultate vorlagen (die jetzt schon längst vorliegen)?

Ausserdem: Wenn es um die Gesundheit von Menschen geht, müsste schon der blosse Verdacht reichen, um Massnahmen zu ergreifen. Die Wissenschaft, das zeigten unzählige Beispiele aus der Vergangenheit, hat stets nur bewiesen, was Erfahrungen zuvor (manchmal Jahre zuvor!) längst gezeigt haben.

Evi

Aber es besteht ja auch Hoffnung, dass man im Ausland schon zuvor zu klaren Resultaten kommen wird, welche eine breite Wahrnehmung im Volk unseres Landes finden werden. Bestimmt sind international zahleiche Studien im Gange. Klar ist auch, dass die Schweiz klein ist. Darum sitzen dann immer mal dieselben Leute in den Gremien, auch mit Doppelfunktionen. Das ist klar erschwerend und lässt an der nötigen Ausgewogenheit zweifeln. Das sehe ich schon ein. Vermutlich wird es sicher weniger als die 5 Jahre dauern, bis hier eine wirklich breite Debatte stattfinden wird.

Auch da haben wir einen Wissensvorsprung. Bei allen Studien muss man nur lesen, wer sie in Auftrag gegeben hat und wer bei der Durchführung dabei ist. Die Erfahrung hat uns (leider ) gezeigt, dass man spätestens dann mit der Lektüre aufhören kann, wenn man die Auftraggeber kennt oder wie hier, die beteiligten Forscher.

Es wäre uns auch lieber, könnten wir was anderes sagen, aber es ist halt einfach so, wie es ist - xfach geschehen.

Lassen wir diese Leute in Gottes Namen nochmals 4 Jahre forschen und sehen, was herauskommt. Nach unserer Erfahrung wird es aber auch diesmal wieder eine Forschung um des Kaisers Bart sein - wie gehabt. Unser Misstrauen ist daher durchaus berechtigt. Gearbeitet wird - wie schon so oft - in erster Linie,um Zeit zu gewinnen. Wir wissen heute schon genug, jetzt wäre Handeln angebracht und nicht Verzögerung.

Evi

Verzeihen Sie Gaby, aber offenbar sind Sie es, die die Beiträge nicht genau
liest. Ich habe meine nochmals gelesen und finde nirgends eine Stelle, wo
ich Sie als Fan von DECT-Telefonen bezeichne.

Sie haben sich bei Ihrer Antwort nur gegen die Ihnen attestierte
Gedankenlosigkeit gewehrt, gegen die besserwisserische nicht. Aber Ihre
Antworten zeugen sehr von Besserwisserei, insbesondere was den Weg (Sie
nennen ihn goldenen Mittelweg) betrifft.

Bedenken Sie sich eins: wenn Sie unsere (mehrjährigen) Erfahrungen hätten,
würden Sie wahrscheinlich ganz anders urteilen, was die harsche Kritik (wie
Sie es nennen) betrifft. Soviel zu Ihren "wertvollen Inputs". Mit denen ist
im Kampf gegen die elektromagnetische Verstrahlung leider kein Blumentopf zu
gewinnen, sosehr wir selbst einen moderateren Ton bevorzugen würden. Wir
können uns im übrigen nicht über mangelndes Interesse und schon gar nicht
über mangelnde Gefolgschaft beklagen. Leute, denen es schlecht geht, gibt es
leider schon zu viele.

Entschuldigen Sie unser (mein) Misstrauen, aber wir haben schon so viele
einschlägige Erfahrungen gemacht, dass Sie uns das nachsehen mögen. Schon
Wilhelm Busch sagt: "Wer durch des Argwohns Brille schaut, sieht Raupen
selbst im Sauerkraut". Hat was!

Evi

Seht Ihr, das habens wir wieder: Nicht bin nicht mal andersdenkend als Ihr, trotzdem totales Misstrauen. Ausserdem lesen einige von Euch (Evi!) meine Beiträge nicht genau. Ich als Fan von DECT? Solange Ihr nicht mal mit gemässigten Elektrosmog-Gegnern wie mir klarkommen, wie wollt Ihr denn Politiker, Medien oder die grosse Masse an Einwohnern überzeugen? Ich war Offizierin bei einer Uebermittlungs-Kompanie, kenne viele unterirdigsche Anlagen und einmal brachte es es mit sich, dass wir 6 Tage und Nächte nonstop unter Tage blieben. Ich weiss nicht wie alt Ihr seid, aber habt Ihr nicht gewusst, dass gerade bei Uebermittlungs-Kompanien die Frauenrate sehr hoch war und ist? Mein Gott, dieses Misstrauen! Ich hoffe, dass Ihr die goldene Mitte doch noch finden werdet und den 'grossen Druchbruch' doch noch schafft. Aber bitte hört mit diesen teilweise extremen Ansichten auf, ist kontraproduktiv. Ihr traut wohl niemandem mehr - nicht mal andern, die sich für Eure Anliegen interessieren und wertvolle Inputs geben. Dass Ihr den Politikern nicht traut - das hingegen ist begreifbar ;- )

Hallo Evi

Die Idee, hinter Gaby verbirgt sich ein Mann und erst noch einer, der jenseits der Grenze daheim ist, ist mir beim Lesen auch gekommen. Hat sich beim Schreiben mit ein paar Details selber entlarvt.

Wir verzichten gerne auf solche belehrende, massregelnde und verspottende Wortmeldungen. Soweit ich unterrichtet bin, gibt es dafür im nördlichen Nachbarland extra ein Forum wo sich solche Leute tummeln und können. Wem es bei uns nicht passt, der findet dort den richtigen Boden.

Wir befinden uns hier in der Schweiz in einem gebirgigen Land und da ist dieser Boden für solche Leute mindestens steinig.

Markus

An Gaby

Wissen Sie was? Wenn man Ihren Beitrag liest, so kommt man sehr rasch zum Schluss, dass es wenig Sinn macht, sich mit Ihnen über Nutzen und Schaden, über Schädlichkeit und Unschädlichkeit der Mobilfunktechnologie zu unterhalten. Also bleiben Sie bei Ihrer Drahtlosmaus und bei Ihrem Handy und wenn es Ihnen halt lieber ist, Recht zu behalten, dann behalten Sie halt Recht, mir (uns) ist es egal.

Nur etwas sollten Sie nicht: Leute, die unter den DECT-Telefonen und unter der Strahlung anderer Verursacher elektromagnetischer Strahlung leiden,als Spinner bezeichnen. Sie brauchen sich dann nicht zu wundern, wenn solche Beiträge, die Leidende verhöhnen und als Deppen hinstellen, in diesem Forum keinen PLatz haben. Eine Frage noch: Sind Sie Gabriele oder am Ende Gabriel? Dieser Gedanke ist mir nur gekommen, als ich die Geschichte von dem Bunker las, in den allgemein Frauen ohne sehr triftigen Grund nicht gehen.

Falls Sie versuchen, hier als Troll (Störenfried) aufzutreten, so sind Sie vermutlich recht schnell entlarvt und brauchen sich dann aber nicht zu beklagen, wenn der Forumadministrator den Rotstift ansetzt. Dies ist, falls Sie es noch nicht bemerkt haben, ein Forum, das Menschen helfen will, kein Tummelplatz für Nörgler, die gar keinen Vorschlag zur Verbesserung der Situation echt Betroffener haben.

Was die Medienszene betrifft, mit der Sie so vertraut sind, so ist uns deren wirtschaftliche Verflechtung mit der Industrie hinlänglich bekannt. Darum haben wir ja unsere Internetseite, unsere Rundbriefe, unser Forum und eine Reihe anderer Möglichkeiten, zu publizieren. Auch wenn es Sie ärgert, dass diese nicht nach Ihrem Geschmack funktionieren.

Evi

Hallo Gaby

Bei http://www.gigaherz.ch/977 können Sie lesen, wie es der neutralen Basler-Mobilfunk-Kommission diesbezüglich ergangen ist, bzw. man muss wissen, wann und bei wem man gemässigt auftreten kann und wann eben nicht.

Und wenn wir zugemastet werden sollen, bis wir nirgends mehr beschwerdefrei leben können, ist das rechte Mass verloren gegangen. Wir kämen mit einer Gesellschaft nicht weit, wenn die Leute alles bekommen würden, was sie wollen ungeachtet von entstehenden Schäden. Gestern sagte ich zu meinem elektrosensiblen Kollegen: es wäre schon etwas ganz anderes, wenn man wüsste, dass wenigstens kein UMTS und WiMAX käme. Wenn es UMTS und WiMAX nicht geben würde, würden das sicher nur wenige vermissen, mit der Werbung werden auch künstliche Bedürfnisse geweckt. Wie kann ein Staat, der seine Bürger schützen sollte, wegen Lizenzgeldern solche Technologien noch weiter fördern trotz grossem Widerstand aus der Bevölkerung, sei es durch die Besorgten oder Geschädigten. Aus diesem Grund machen wir bei Gigaherz eine Beschwerde beim Bundesgericht wegen WiMAX.

Weshalb uns gewisse Medien totschweigen erklärt sich aus den Inseratenaufträgen der Mobilfunkindustrie oder wie bei Migros- und Coop-Zeitung, wo die entsprechenden Geschäfte das Geschäft mit Handys, Prepay-Angeboten usw. machen.

Wenn die Antennen mal stehen, wird man sie nicht mehr schnell los, deshalb freue ich mich auch so über den Antennenbaustopp im Kanton Bern wegen des Tilts, wo Hr. Jakob massgeblich mitgewirkt hat, über den UMTS-Ausbaustopp im Wallis, über jede Widerstandsgruppe, die den Fall weiterzieht und dass Gemeinden und Städte wie z.B Bern und soviel ich weiss Thun ihre Gebäude und Grundstücke nicht mehr für Antennen zur Verfügung stellen.

Die mir bekannten Betroffenen und ich selber haben überhaupt nicht tagtäglich an den Elektrosmog gedacht, sondern wir lebten zufrieden, bis wir in Kontakt kamen mit für uns zuviel Elektrosmog, sei es nun Niederfrequenz oder Hochfrequenz. Nach Auftreten von starken Gesundheitsbeschwerden haben wir mühsam herausgefunden, dass es vermutlich daran liegen könnte, haben geprüft und beobachtet und z.B. herausgefunden, dass die Beschwerden an andern Orten verschwinden oder nach Umzügen oder Sanierungen. Betroffene haben schon längst aufgeräumt mit den von Ihnen erwähnten Elektrosmog-Verursachern, leider hilft das oft nicht genügend, wenn Einflüsse von aussen vorhanden sind.

Mit freundlichen Grüssen

Elisabeth Buchs

Na, na, na -sachte! Sie könnten froh sein, wenn sich alle so verhielten wie ich. Kein DECT, Handy nur ca. 1 Minute pro Woche eingeschaltet und ein paar SMS. Weniger darf man nicht erwarten. Das sind meine Taten. Würde sich alles so verhalten, dann hätte Sie keine Probleme.
Ich weiss sehr wohl, was hier geleistet wird, das steht ausser Frage. Dennoch bleibe ich bei der Meinung, dass das zum Teil harsche Auftreten leider eher schadet als nützt. Dann hören Sie nämlich genau die Sprüche à la "Spinner, eingebildete Kranke oder Sektierer". Sicher verhalten sich auch Eure 'Gegner' teilweise sehr arrogant, das steht ausser Frage.

Auch ich bin der Meinung, dass Elektrosmog sicherlich schadet, aber es ist gewiss nicht der einzige Grund, wenn es jemandem schlecht geht. Wenn einer das Leben lang gefuttert hat wie ein Verrückter, 100kg auf die Waage bringt und dann den hohen Blutdruck auf die neue Handy-Antenne in der Nachbarschaft zurückführt, dann habe ich Mühe.

Es ist sicher ein Faktor, den es zu bändigen gilt (niedrigere Grenzwerte und keine Antennen in der Wohngegend, etc.).

Schauen Sie, ich bin mit der hiesigen Medienszene sehr vertraut - und wenn ich wundere mich einfach, warum sämtliche wichtigen Tageszeitungen oder SF DRS sich nicht längst ERNSTHAFT dem Thema angenommen haben. Kann es sein, dass denen die Debatte zu 'harsch' geführt wird? Dass finanzielle Interesse mit rein spielen ist auch klar, die ganzseitigen Swisscom-Inserate (aktuell: Schwangere telefoniert grad drahtlos) bringen halt einen Haufen Geld.

Wahrscheinlich braucht es wirklich erst eine seriöse Studie, bis die Medien gar nicht mehr drummherumkommen darüber zu berichten. Aber das dauert ja bekanntlich und das Resultat könnte auch (für Euch) ungünstig ausfallen. Dann ist wieder 10 Jahre Ruhe bei denen.


Das Problem ist in der Oeffentlichkeit überhaupt noch nicht breit bewusst. Mein Bruder ist Telematiker und installiert u.a. jede Woche einige DECTs, auch in schönsten Villen bei sehr gebildeten Leuten (Aerzte, Anwälte, etc.)

Fast alle dieser Leute bestehen darauf, dass die Basisstation auf das Nachttischli kommt. Und basta. Er macht die Leute hin und wieder darauf aufmerksam, dass die Basisstation auch woanders stehen könne in der Wohnung. Aber nein, man will alles neben dem Bett haben. Ebenfalls boomt der W-LAN-Zugang. Auch bei Leuten, die in einer normalen Wohnung leben und niemals auf dem Balkon oder der Terasse surfen werden. Sondern einfach so - man will keine Kabel mehr.

Ich persönlich sehe das etwas anders: wo ich es vermeiden kann, da lasse ich es sein. Aber ganz auf ein Handy verzichten würde ich nicht. Auch sind die drahtlosen Tastaturen/Mäuse sehr praktisch. Für mich ist das im grünen Bereich.

Wir hatten einen Nachbarn, der mal in sämtliche Wohnungen wollte um zu schauen, wer den DECT-Fons hat und wo die Basis-Stationen stehen. Der wird seither von einigen als Spinner abgetan, obwohl er keiner ist. Das sowas ginge mir zu weit. Wenn ich denn hinter jeder Wand ein DECT oder W-Lan vermuten würde, dann kommt man alleine davon zum spinnen. Auch wenn man es hier nicht gerne hört: ein klein wenig spielt auch der psychologische Aspekt mit rein. Wenn man sich vor was fürchtet, dann tritt dies leider oft auch ein.

Und nochwas: Sind Sie irgendeinmal in den letzten Jahren einige Tage oder länger an einem Ort auf diesem Planeten gewesen, wo es garantiert keine DECTs, W-Lan oder Handyempfang gibt? Vielleicht in einem fremden Land in Afrika oder einem sehr entlegenen Bergtal in der Schweiz? Hat sich der Gesundheitszustand gebessert? Wenn ja, ging das schnell? Ich war vor einigen Jahren einmal eine Woche nonsop in einem geheimen, topausgerüsteten Bunker in der Schweiz, ca. 30 Meter unter dem Boden. Damals waren dort alle Telefone mit Kabel. Ich weiss nicht, wie das heute ist, ev. haben die dort unten inzwischen auch DECT. Wir hatten damals nicht mal Radioempfang und Handys hatte man damals auch noch keine. Aber wirklich gut ging es uns auch nicht......es fehlte uns die Sonne!

An Gaby

Vielleicht nicht gedankenlos, aber auf jeden Fall besserwisserisch erscheint Ihre Meldung und solche Meldungen haben wir besonders gerne!

Niemand schiebt ALLES auf Elektrosmog ab, sondern nur die Erscheinungen und Beschwerden, die sich wirklich darauf zurückführen lassen, was heisst: früher keine Beschwerden, seit Einschaltung einer Antenne die bekannten Beschwerden, die verschwinden, wenn der Ort gemieden wird und prompt bei der Rückkehr wieder auftreten.

Wenn es Ihnen beliebt, so lassen Sie es halt im Kopf (in Ihrem) abspielen, aber billigen Sie den anderen zu, dass sie kämpfen, auch für Betroffene, die sich selbst nicht mehr wehren können, weil es ihnen selbst bereits zu schlecht geht.

Wenn Sie meinen, wir würden zu harsch reagieren, so gehören Sie zu jenen, die solange bei dieser Version bleiben, bis ihnen das Licht endgültig aufgegangen ist und bis die Beschwerden so unerträglich geworden sind, dass sie froh sind, wenn jemand etwas unternimmt, z.B. wir.

Wenn Sie es erlauben, noch folgende Bemerkung: Bevor Sie uns für die nach Ihrer Ansicht zu harsche Kritik schelten, sollten Sie erst einmal das leisten, was Gigaherz und seine Mitarbeiter schon geleistet haben – und dann reden wir wieder weiter. Wenn Sie damit erfolgreich sind, so machen wir gerne mit!

Und noch was: Von einem Kahlschlag hat gar niemand geredet. Wir kämpfen für tiefere und somit wirksamere Grenzwerte und für eine unschädliche Technologie, dann ist es uns egal, wer wielange und wieoft mit dem Handy telefoniert. Und das ist keinesfalls utopisch, sondern nötig.

Probieren Sie es, in diesem Sinn Mass zu halten, wie Sie es gerne hätten und sagen Sie uns dann, wie weit Sie damit gekommen sind. Wir sind sehr lange sehr gemässigt aufgetreten, mussten jedoch leider feststellen, dass nur eine deutliche Sprache verstanden wird. Und selbst diese ist noch zu wenig, es braucht Taten.
Wo sind die Ihrigen? ??

Evi
im Namen von Gigaherz, allen Betrofffenen und allen, die helfen zu kämpfen, mit Herz und Hand, mit Wort und Tat und nicht nur mit dem Mund!!

Uebehaupt nicht gedankenlos! Habe selbst Schmerzen nach OPs, aber einfach alles auf Elektrosmog abzuschieben ist einfach zu billig. Jeder kann bei sich selbst aufräumen (DECTs, Radiowecker, LAN), aber gewisse Dinge werden sich nicht mehr ändern. Jede Antenne, die steht, wird man nicht mehr so schnell los. Ich bleib dabei, es spielt sich viel im Kopf ab. Wenn man tagtäglich daran denkt, dann fährts auch schlimmer ein. Die ganze Debatte hier ist teilweise zu extrem geführt. Wenn Ihr Erfolg haben wollt, dann müsst Ihr viele Menschen, Medien, etc. für Euch gewinnen. Doch viele schreckt die zeitweise überharsche Kritik an Euren Gegner sauer auf. Und wenn Euch jemand kritisiert, dann reagiert Ihr genau gleich sensibel wie die Swisscom auf Eure Kritik...... man muss das rechte Mass halten. Auch beim Argumentieren und bei den Forderungen. Einen Kahlschlag aller Handymasten ist utopisch. Die Technik und das jüngere Publikum will was anderes, nämlich die kabellose Gesellschaft. Wahnsinn, sogar in Bangladesh gibts jetzt Handyempfang - gelesen in der heutigen SonntagsZeitung! Ich respektiere Euren Job sehr, finde aber, dass etwas gemässigter auftreten sollt. Sonst schweigen Euch gewisse einflussreiche Medien (Ringier!) weiterhin tot. Und das könnt Ihr Euch nicht leisten.

Auf der Heide da tut sich was - es werden von Einheimischen und 2.Wohnungsbesitzern Einsprachen vorbereitet, auch Reaktionen von Gästen an des Tourismusbüro werden das Ganze noch unterstützen.

Bereits vor knapp zwei Jahren wurde am jetztigen Standort nur eine provisorische Antenne auf dem Dach des Swisscom- Gebäudes bewilligt (die Betreiber wollten damals bereits eine definitive Lösung, die aber bei der Bevölkerung auf Wiederstand stiess) - das jetztige Projekt mit einem freistehenden Masten gleich daneben soll nun dieses Provisorium ablösen.

Ein Projekt auf der anderen Talseite des Dorfes wurde bereits verhindert - die Vazer Behörden und Bevölkerung hat schon lange begriffen, dass so ein Sender mitten im Dorf für Sie nicht gerade vorteilhft ist.

Wir wissen aber alle, wie schwierg es ist gegen die mächtige Industrie anzukämpfen, deshalb unterstützen wir alle die Vazer bei ihrem Kampf gegen die Antennen.

Lenzerheide ist bis heute einer der wenigen grossen Tourismusorte in Graubünden mit relativ wenig Mikrowellensmog. Wenn nun das aktuelle Projekt verhindert werden kann und die provisorische Antenne wieder aus dem Siedlungsgebiet verschwindet, wird die situation in Lenzerheide gar gut werden.

Ich denke aber, dass ein Sender im Gebiet der Lenzerheide wohl kaum verhindert werden kann - denn auf Mobilfunk zu verzichten sind (leider) die wenigsten Einwohner und Gäste bereit - es ist deshalb eine umweltverträgliche Lösung für diesen Tourismusort zu suchen.

Ein noch relativ guter Ort betreffend Mobilfunkstrahlung ist Beatenberg BE. Es hat zwar eine Antenne auf der Station der Beatenberg-Bahn, vom See her kommen je nach Lage auch einige rein. Der Niederhorn-Sender ist jedoch im Dorf abgeschattet, bzw. die Strahlung geht grösstenteils über das Dorf hinweg. Im Dorfteil Waldegg konnte vorderhand eine Antenne verhindert werden. Beim Ausmessen einiger Ferienhäuser habe ich teilweise erhöhte Magnetfelder festgestellt. Ausserdem sind an rel. vielen Orten Elektrozäune vorhanden.

@ "Gaby": auf Sprüche wie die Ihren zu antworten ist mir eigentlich die Zeit zu schade und nützen tut es auch nichts. Wie man an der Anzahl Aufrufe bei Gigaherz, Hauptseite und Forum sehen kann, erreichen wir durchaus neue Leute, solche die schreiben oder auch nur mitlesen. Wnn Sie von extremen Reaktionen schreiben, denken Sie vielleicht auch mal an das extreme Aufrüsten von Drahtlostechnologien. Lesen Sie und andere z.B. den Bericht von Familie Ederstein, dass man als Betroffener das Leben nicht mehr easy nehmen und geniessen kann.

Hier drei Beispiele aus der Praxis, wie es Elektrosensiblen ergeht. Wohnungen werden in zunehmendem Mass für Elektrosensible kaum mehr bewohnbar.
Ein jüngerer Betroffenen, der in einem Bergdorf lebt und arbeitsunfähig ist, konnte einige Zeit seinen Gesundheitszustand verbessern, musste dann seine bisherige Wohnung wechseln und am neuen Ort geht es ihm schlechter, was bedeutet, er ist sogar wieder zu schwach um seine Wohnung verlassen zu können und muss sich zwischendurch hinlegen und schlafen. Er musste mehrere DECT von Nachbarn ersetzen, ein DECT komme in den Schlafzimmern immer noch schwach rein, hier muss er noch bei den Besitzern intervenieren, hat gestern mit seinem einfachen Messgerät unbekannte Geräusche festgestellt, die vorhanden seien, wenn keine Antenne am Messgerät sei. Er wird nun möglicherweise einen Elektrosmog-Spezialisten mit einem Analyser kommen lassen. Er sagt, was soll ich tun und wo soll ich hin, wenn jederzeit irgendeiner mit irgendeinem neuen Schrott daherkommen kann?

Eine Betroffene sagt, wenn die Nachbarin in der Wohnung oberhalb zuhause sei und scheinbar irgendein Gerät oder eine Lampe, Heizung usw. betreibe, leide sie zwischen 24 Uhr und 6 Uhr an Schlaflosigkeit, Zittern und Surren und zwar so unerträglich, dass sie sonst aus ihrer Wohnung umziehen müsse. Sie wird nun versuchen, dass ein befreundeter Elektriker mit ausgemieteten Messgeräten in ihrer Wohnung übernachtet und versucht, die Ursache herauszufinden.

Ein Betroffener wohnt seit mehreren Jahren in einer Wohnung und leidet zunehmend stärker an Schlaflosigkeit, Müdigkeit und Konzentrationsproblemen. Festgestellt wird ein hohes 50 Hz-Magnetfeld (nicht von der Wohnung selbst), mehrere DECT von Nachbarn, mehrere Antennen, eine in Sichtweite, mit GSM und UMTS, wirklich mulitfaktoriell und kein Verursacher fühlt sich schuld. Nur wenn dieser Mann wieder gesund werden will, kann er nicht mehr in dieser Wohnung bleiben. Ich musste nach einer Stunde dort schleunigst verschwinden und hatte noch bei der Heimfahrt eine erhöhte Empfindlichkeit auf Antennen.

Mit freundlichen Grüssen

Elisabeth Buchs

An Gabi
Wie Sie sehen, hat die Forumadministration Ihren Beitrag nicht wegzensuriert. Das war gut so, denn die Forumleser können sich nun selbst ein Bild machen von Leuten, denen das Wohlbefinden und letztendlich die Lebensqualität von Mitmenschen schnuppe ist.

Wie Sie ganz richtig schreiben, hängt viel Geld dran und eine gedanken-und lieblose Gesellschaft (nicht alle, gehören zum Glück dazu!) hilft dabei mit.

Ihrer Ansicht nach werden Leute schon krank , wenn sie eine Antenne sehen, aber sie können nicht erklären, warum sich unter den Betroffenen leider auch viele Kinder (Kleinkinder!) befinden, die noch gar keine Zeitungsberichte lesen. Ebenso ergeht es den Tieren. Fragen Sie einmal einen Landwirt mit massiven Schäden in seinem Viehstall, ob er den Kühen erzählt, dass in unmittelbarer Nähe eine Antenne steht oder ob sie wissen, dass von dieser die schädliche Strahlung ausgeht.

Liebe Gabi, zuerst denken, dann nochmals denken und vor allem mitfühlen mit Betroffenen und erst dann reden und schreiben.

Viel Glück und der echte Wunsch, dass Ihre gedankenlosen Worte eines Tages nicht auf Sie selbst zurückfallen mögen. Oder haben Sie eine Garantie, dass es Sie nicht treffen kann?

Chris