von Elisabeth Buchs » 8. März 2006 15:44
Aus einem Beitrag im K-Tipp vom Dezember 2004:
"Weniger gut sieht es bei der Strahlenemission aus. Die in einem Meter Entfernung gemessenen Funkwellen übertrafen den Richtwert von Baubiologen und kritischen Wissenschaftlern um das 900- und 1000-fache (Comtel CT-1600 und Dauersender Philips SBC SC477 DECT), die meisten anderen Geräte mindestens um das 100fache.
Ausserdem: Da es wie für Funkwellen auch für elektrische und magnetische Strahlung von Babyphones keine Grenzwerte gibt, ziehen Baubiologen andere Normen und Empfehlungen heran. Die Norm für PC-Arbeitsplätze (TOC) verlangt, dass in 30 cm Distanz 10 V/m nicht überschritten werden. Keines der Babyphones könnte die TOC-Norm einhalten."
Dieser Text zeigt, dass Babyphones sowohl hochfrequente Felder abgeben können, die bei den meisten Geräten in einem Meter Entfernung den Richtwert für Baubiologen um das 100fache übertroffen haben wie auch elektrische und magnetische Felder, welche die Norm für PC-Arbeitsplätze nicht eingehalten haben.
Im heutigen K-Tipp ist ein Beitrag zu lesen "Bei zwei Herstellern hats gefunkt".
"Fast die Hälfte von 23 getesteten Babyphones strahlen stark. Zwei aber haben im Test mit "sehr gut" abgeschnitten.
Bei einem dieser Geräte hatte das Vorgänger-Modell wegen hoher Strahlenbelastung im Test vom Dez. 04 schlecht abgeschnitten. Das alte Modell strahlte nonstopp, das neue nur bei Geräuschen im Kinderzimmer. Das Gerät hat eine Reichweiten-Kontrolle, es sendet zur Ueberwachung der Verbindung alle paar Sekunden ein Signal aus. Man kann diese Funktion aber ausschalten (wie viele uninformierte Eltern dies wohl machen, sollte unbedingt serienmässig so gemacht werden und nicht als Option, gilt ebenfalls für das Ecomode-DECT, das auch bewusst auf Ecomode umgestellt werden muss, beim Boss Orchid ist es soviel ich weiss nur auf Abschaltmodus angelegt).
Das zweite mit sehr gut bezeichnete Gerät hat strahlenmässig gleich gut abgeschnitten wie das erste und verfügt über keine (problematische) Reichweitenkontrolle. Beide Babyphones überzeugen auch, weil sowohl die Kabel als auch die Geräte selbst so gut abgeschirmt sind, dass sie kaum strombedingte Felder erzeugen.
N.B. beim ersten Baby tendiert man zu einem aufwändigen Equipment in jeder Hinsicht, Tür auflassen und wenn man weg will engagieren einer Hüteperson tut es auch.
Elisabeth Buchs
Aus einem Beitrag im K-Tipp vom Dezember 2004:
"Weniger gut sieht es bei der Strahlenemission aus. Die in einem Meter Entfernung gemessenen Funkwellen übertrafen den Richtwert von Baubiologen und kritischen Wissenschaftlern um das 900- und 1000-fache (Comtel CT-1600 und Dauersender Philips SBC SC477 DECT), die meisten anderen Geräte mindestens um das 100fache.
Ausserdem: Da es wie für Funkwellen auch für elektrische und magnetische Strahlung von Babyphones keine Grenzwerte gibt, ziehen Baubiologen andere Normen und Empfehlungen heran. Die Norm für PC-Arbeitsplätze (TOC) verlangt, dass in 30 cm Distanz 10 V/m nicht überschritten werden. Keines der Babyphones könnte die TOC-Norm einhalten."
Dieser Text zeigt, dass Babyphones sowohl hochfrequente Felder abgeben können, die bei den meisten Geräten in einem Meter Entfernung den Richtwert für Baubiologen um das 100fache übertroffen haben wie auch elektrische und magnetische Felder, welche die Norm für PC-Arbeitsplätze nicht eingehalten haben.
Im heutigen K-Tipp ist ein Beitrag zu lesen "Bei zwei Herstellern hats gefunkt".
"Fast die Hälfte von 23 getesteten Babyphones strahlen stark. Zwei aber haben im Test mit "sehr gut" abgeschnitten.
Bei einem dieser Geräte hatte das Vorgänger-Modell wegen hoher Strahlenbelastung im Test vom Dez. 04 schlecht abgeschnitten. Das alte Modell strahlte nonstopp, das neue nur bei Geräuschen im Kinderzimmer. Das Gerät hat eine Reichweiten-Kontrolle, es sendet zur Ueberwachung der Verbindung alle paar Sekunden ein Signal aus. Man kann diese Funktion aber ausschalten (wie viele uninformierte Eltern dies wohl machen, sollte unbedingt serienmässig so gemacht werden und nicht als Option, gilt ebenfalls für das Ecomode-DECT, das auch bewusst auf Ecomode umgestellt werden muss, beim Boss Orchid ist es soviel ich weiss nur auf Abschaltmodus angelegt).
Das zweite mit sehr gut bezeichnete Gerät hat strahlenmässig gleich gut abgeschnitten wie das erste und verfügt über keine (problematische) Reichweitenkontrolle. Beide Babyphones überzeugen auch, weil sowohl die Kabel als auch die Geräte selbst so gut abgeschirmt sind, dass sie kaum strombedingte Felder erzeugen.
N.B. beim ersten Baby tendiert man zu einem aufwändigen Equipment in jeder Hinsicht, Tür auflassen und wenn man weg will engagieren einer Hüteperson tut es auch.
Elisabeth Buchs