«Läbigs Bremgarte» verlangt Moratorium für UMTS/Echichens (V

Antwort erstellen


Um automatische Eingaben zu unterbinden, müssen Sie die nachfolgende Aufgabe lösen.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: «Läbigs Bremgarte» verlangt Moratorium für UMTS/Echichens (V

«Läbigs Bremgarte» verlangt Moratorium für UMTS/Echichens (V

von The Future's black » 21. Juni 2005 12:25

© Mittelland Zeitung; 21.06.2005

Tabloid Wohlen

Vorläufiges Verbot à la Langenthal

Bremgarten «Läbigs Bremgarte» verlangt Moratorium für UMTS-Antennen auf dem Stadtgebiet.

Lukas Schumacher

Die Gruppierung «Läbigs Bremgarte» fordert den Stadtrat auf, ein Moratorium für UMTS-Antennen zu erlassen. Das vorläufige Antennenverbot soll bis Ende 2006 gelten.

Lustvolles Politisieren war einst das Markenzeichen von «Läbigs Bremgarte». In den 80er- und 90er-Jahren landeten Bremgartens Realo-Grüne manchen Coup. Einer des spektakulärsten war zweifellos die Forderung und Realisierung der Bahnhaltestelle Obertor unmittelbar vor der Altstadt. In den letzten Jahren ist es ruhiger geworden um Bremgartens «Läbige». Seit dem letzten grösseren politischen Vorstoss verstrichen ziemlich genau drei Jahre. Damals forderte die Gruppierung den Stadtrat auf, am verkehrsarmen Konzept in der Altstadt festzuhalten und es nicht aufzuweichen.

Sofortiges Moratorium

Brisanz birgt ein neuer Polit-Vorstoss der Gruppierung. Laut Christina Schäpper Roth vom Vorstand «Läbigs Bremgarte» wird ein Moratorium für UMTS-Antennen im Stadtbann gefordert. Der Antennenbaustopp soll per sofort gelten und vorderhand bis Ende 2006 dauern. Dieses Postulat wird die Gruppierung als Antrag bei der bevorstehenden Gemeindeversammlung vom Donnerstag, 23. Juni, im none Bremgarten einbringen.

Man kann davon ausgehen, dass die Mehrheit der Versammlungsteilnehmer den Antrag unterstützen wird. Falls dem so sein sollte, muss der Stadtrat alle Baugesuche der Mobilfunkanbieter auf die lange Bank schieben, und zwar voraussichtlich bis Ende 2006. Dann, in eineinhalb Jahren, sollen die Ergebnisse der Studie «Auswirkungen der UMTS-Antennen auf die Gesundheit» vorliegen. Die Studie wird an der ETH Zürich erarbeitet. Sie ist Teil des nationalen Forschungsprojekts, das der Bund vor einem Monat lanciert hat, um Zusammenhänge zwischen der nichtinoniserenden Strahlung und der Umwelt/Gesundheit zu untersuchen.

In zwei Dutzend Gemeinden

Mit einem Antennenmoratorium stünde Bremgarten nicht allein auf weiter Flur. Rund zwei Dutzend Gemeinden haben bis jetzt ein Moratorium wegen gesundheitlicher Bedenken erlassen. Als prominentes Beispiel hält das gut 14 000 Einwohner zählende Städtchen Langenthal her. Dort einigten sich die Behörden und Einwohner auf folgenden Nenner: «Was juristisch rechtens ist, muss es moralisch noch lange nicht sein.» Tatsächlich steht ein Moratoriumsentscheid auf einer wackeligen rechtlichen Grundlage. Baurechtlich müssten Antennengesuche an sich bewilligt werden, sofern sie die festgelegten Anlage- und Immissionsgrenzwerte einhalten. Auf der anderen Seite stehen die gesundheitlichen Bedenken von Anwohnern, die keine Geiss wegzuschlecken vermag.

...............................................................................................

© 24 heures Région La Côte; 21.06.2005; page 23

La Côte

Pas d'antenne sous le clocher

ÉCHICHENS

L'an passé, des citoyens d'Echichens s'étaient mobilisés contre la pose d'une antenne de téléphonie dans le clocher de l'église, lequel abrite déjà une autre antenne. Après plusieurs mois de procédure et de conciliation, l'Exécutif a finalement refusé la demande de Swisscom, ce qui est son droit en tant que propriétaire de l'église.

C. JOT.


...............................................................................................

© La Liberté; 21.06.2005; page 16

Regions

Bulle

Antenne de téléphonie mobile à l'enquête

La pose d'une antenne de téléphonie mobile avec trois secteurs à Bulle a été mise à l'enquête vendredi dernier dans la Feuille officielle. Elle devrait être installée sur le silo de l'entreprise Raboud Agença dans le quartier industriel. «Cet équipement est très bien intégré dans le site. Il n'est pas visible», assure Roger Schaller, spécialiste au département de l'environnement chez Sunrise. TJ
...............................................................................................

© La Liberté; 21.06.2005; page 16

Regions

Le Pâquier fourbit ses armes avant sa rencontre avec Orange

ANTENNE TéLéPHONIQUE · Les habitants du Pâquier préparent l'offensive contre l'opérateur Orange. Rencontre entre les parties le 28 juin.

aurélie lebreau
Mardi prochain, l'atmosphère risque d'être tendue au Pâquier. Le 28 juin aura lieu une séance d'information concernant la construction d'une antenne de téléphonie mobile par l'opérateur Orange. Seront présents - à la demande du préfet de la Gruyère Maurice Ropraz - Orange, le Service cantonal de l'environnement (SeN), l'entreprise JPF qui est propriétaire du silo sur lequel l'antenne doit être construite, la commune du Pâquier, les opposants et tous les autochtones intéressés par la question.

Les histoires se suivent et se ressemblent donc. Après le combat de Bellegarde contre Sunrise, c'est au tour de la commune du Pâquier de rentrer dans l'arène de la mobilisation. Pour Daniel Weber, secrétaire communal, les choses sont claires: «J'ai l'impression que cette séance sera houleuse.» L'homme ne serait pas étonné qu'il y ait 200 à 300 personnes dans la salle, ainsi qu'une équipe de télévision. Ce qui serait une première. Cette éventualité n'ébranle pas François Legay, coordinateur environnement chez Orange. «J'ai l'habitude de ces séances et je ne me laisserai pas impressionner par Le Pâquier ou une autre commune, surtout que nous respectons toutes les normes en vigueur.» Jean-Louis Aubry, le syndic, sera le maître de cérémonie de la soirée. Il veut rester serein. «On verra bien les joutes verbales qui auront lieu d'un côté et de l'autre.»

Dans le village, on a suivi l'exemple de Bellegarde. Ainsi depuis près d'un mois plusieurs citoyens ont suspendu des banderoles aux fenêtres de leurs maisons. On peut y lire divers slogans. «Stop Orange, range l'antenne» ou encore «Non aux ondes nocives». L'immeuble de la boucherie, au centre du village, n'échappe pas à cet élan de résistance active. Dans la brise flotte un «Non à Orange», sprayé en rouge sur un drap blanc.

La santé et le financier

Jacqueline Pythoud-Buchs habite au Pâquier. Elle est à l'origine des oppositions villageoises. «En trois jours, nous nous y sommes mis à quatre et nous avons récolté 247 signatures.» Depuis, ce dossier ne cesse de l'occuper. Elle a formé, avec quelques habitants, un groupe de réflexion et d'action. Parmi ces personnes, un juriste, un médecin ou un enseignant du Cycle d'orientation de La Tour-de-Trême. «Nos intérêts ne sont pas forcément les mêmes. Certains sont préoccupés par les aspects liés à la santé, d'autres ont peur que leur maison perde de la valeur à cause de cette antenne.»

Ce dernier point dérange également la commune. Qui possède en effet près de 26 000 m2 de terrain à bâtir, juste en face du silo de l'entreprise JPF. «Nous prévoyons d'y construire des villas», glisse Jean-Louis Aubry.

Le Conseil communal et les opposants aimeraient faire fléchir le propriétaire du terrain, Jacques Pasquier, où l'antenne doit être implantée. «Nous faisons appel à son bon sens», martèle Jacqueline Pythoud-Buchs. Une première tentative de négociations menée par la commune a déjà échoué le 10 mai dernier. I
...............................................................................................

© Berner Zeitung; 21.06.2005; Seite 25

BZ-Rund um Bern

Bolligen

Antenne in der «Hostet»

In Bolligen hatten Antennenprojekte von Mobilfunkanbietern einen regelrechten Wirbel ausgelöst (wir berichteten): Nicht nur 60 Anwohner wehren sich gegen die Pläne von Sunrise und Orange, auch die Gemeinde hat eine Einsprache eingereicht. Das Besondere am Fall Bolligen ist, dass Orange eine Antenne in einer geschützten Kirschbaum-«Hostet» installiert hat, die unter Naturschutz steht. Orange möchte die Antenne jetzt auf UMTS aufrüsten. Und Konkurrent Sunrise will sie künftig mitbenützen. Gestern fanden Einspracheverhandlungen zwischen Anwohnern, Gemeinde und Mobilfunkanbietern statt. Sie führten nicht zur Einigung. Anwohner und Gemeinde halten ihre Einsprache aufrecht. Nun wird das Starkstrominspektorat entscheiden, ob die Mobilfunkbetreiber den Antennenmast in der «Hostet» aufrüsten dürfen. Gemeindepräsidentin Margret Kiener-Nellen sagt, der Ausbau der Antenne wäre eine weitere «Verschandelung des Naturschutzobjektes». Privateinsprecher argumentieren, es sei unverantwortlich, die Antenne auszubauen, bevor erwiesen sei, dass UMTS nicht gesundheitsschädigend ist. Neben der Antenne befindet sich ein Kinderspielplatz. ma

.............................................................................................

«Verheerende Auswirkungen»

Ausgabe vom 19. Juni

Münsingen: 500 gegen Antenne»

Mitten in einem dicht besiedelten, kinderreichen Wohnquartier (Sägematte) in Münsingen plant Sunrise den Bau einer UMTS-Antennne mit extrem hoher Sendeleistung. Diverse Studien kommen zum Schluss, dass nichtionisierende Strahlen, wie sie von solchen Antennen ausgestrahlt werden, sich auf die Gesundheit von Menschen, insbesondere von Kindern verheerend auswirken können. Dies mag sicherlich einer der gewichtigsten Gründe dafür gewesen sein, dass fortschrittlich denkende Gemeinden wie Muri-Gümligen beschlossen, den Bau sämtlicher UMTS-Antennen in dicht besiedelten Wohngebieten zu unterbinden.

Wir hoffen und zählen nun auch auf das Verantwortungsbewusstsein unserer Münsinger Behörden, zumal sich unsere Gemeinde ansonsten sehr bürgerfreundlich zeigt und sich Begriffe wie «Veloville», «Energiestadt», «Naherholungsgebiet», etc. auf ihr Banner geschrieben hat. Würde da das Label «arm an Elektrosmog» nicht auch gut hineinpassen?

Toni Aeschlimann

Hildegard Bürgy

Münsingen


© Der Bund; 21.06.2005; Seite 23

Stadt-Region

Der Bund

Sägematt will keine Antenne

MüNSINGEN · Der Mobilfunkanbieter Sunrise beabsichtigt, auf einem privaten Mehrfamilienhaus an der Sägematt 7 im gleichnamigen Wohnquartier eine neue UMTS-Antenne aufzustellen. Die Einsprachefrist für das Baugesuch läuft noch bis am 27. Juni. Bereits jetzt zeichnet sich jedoch eine Einsprachenflut gegen das Bauvorhaben ab: Mobil macht eine lose organisierte Gruppe von Anwohnern, die gemäss eigenen Angaben bis heute unter den Mietern im Quartier bereits 500 Unterschriften gesammelt hat. Nebst dieser Sammeleinsprache würden weitere Einsprachen von Grundeigentümern und anderen Interessengruppen eingereicht, sagt Urs Wiedmer im Namen der Anwohnergruppe. Zudem würden auch Unterschriften in den anderen Dorfteilen zusammengetragen, die von den Immissionen der Antenne nicht unmittelbar betroffen seien. Dort hätten bis jetzt 100 Personen unterschrieben. Eine UMTS-Antenne im Wohnquartier sei aus gesundheitlichen Gründen nicht zumutbar, argumentiert Wiedmer. Zudem ist die Gruppe überzeugt, dass die Antenne «dem Image und Vorbildcharakter» sowie dem Ortsbild der «Zentrumsgemeinde Münsingen» schade. Sie fordert deshalb von der Gemeinde einen Bauabschlag und die Suche nach einem Standort ausserhalb eines Wohnquartiers.

Unterstützung bekommen die Anwohner nun auch aus Parlamentarierkreisen: Gestern Abend reichten zwei Vertreter der Freien Wähler sowie Rosmarie Münger von der SP zwei Interpellation zum Thema ein. Münger will insbesondere wissen, ob der Gemeinderat ein Antennenmoratorium für das Siedlungsgebiet in Erwägung ziehe.

15 Einzeleinsprachen sind gemäss Sachbearbeiter Peter Joss bereits bei der Münsinger Bauabteilung eingetroffen. Zuständig für das Baugesuch ist die Bau- und Planungskommission. Die Liegenschaft Sägematt 7 sei sicher «nicht Wunschstandort der Gemeinde», sagt Joss. Aufgrund der Immissionen sei ein Bauabschlag jedoch kaum möglich, da die tolerierbaren Grenzwerte eingehalten würden. Wie stark das Vorhaben dem Ortsbild schade, müsse geprüft werden. (ige)





.............................................................................................

© St. Galler Tagblatt; 21.06.2005

Zuschriften/Traueranzeigen

Hauptblatt

Leserbriefe

Brauchen wir so viele Funkantennen?

Auf dem Dach des «Thurgauerhofes» soll eine neue Funkantenne erstellt werden. Das ist zu viel. Im engeren Gemeindegebiet stehen bereits vier solche Anlagen im Abstand von 600 bis 1500 Meter. Die neue Antenne wäre nur 250 Meter von der nächsten entfernt. In unmittelbarer Umgebung des «Thurgauerhofes» befinden sich drei Schulhäuser mit Turnhalle und ein Kindergarten. Zudem strahlt die neue Funkantenne direkt auf den neu zu gestaltenden Marktplatz!

Eine solche Ansammlung von Sendeanlagen ist nicht tragbar. Die gesundheitlichen Folgen der Strahlungen sind zwar nicht wissenschaftlich erwiesen (das dauert noch mehrere Jahre), aber die täglichen Meldungen in den Medien und die Erfahrungen von Ärzten und vielen Privatpersonen beweisen die Gefährlichkeit dieser Strahlenmenge. Ich hoffe, dass die Gemeinde Weinfelden (Gemeinderat) als Mitbesitzerin des TGH die Verantwortung gegenüber der Bevölkerung wahrnimmt und das Baugesuch ablehnt. Ich nehme nicht an, dass die Aktionäre des TGH auf die Mietzinseinnahmen dieser neuen Anlage angewiesen sind. Also werden wir aktiv: Erheben Sie Einsprache gegen diese neue Antenne als Bewohner von Weinfelden beim Bauamt Weinfelden bis zum 28. Juni 2005 zu Handen des Gemeinderates und helfen Sie mit, die Wohnqualität unserer Gemeinde zu erhalten.

Eugen Lingenhel

Weinfelden
...............................................................................................

© St. Galler Tagblatt; 21.06.2005

Gossau und Umgebung

Hauptblatt

Als Funkloch bekannt

So denken die Hauptwiler über die Mobilfunkantenne

Hauptwil. Es hat sich in Hauptwil schnell herumgesprochen, dass der Kanton für den Bau der Mobilfunkantenne von Sunrise grünes Licht gibt. Die Mobilfunkgeschichte kennt hier offensichtlich jeder - und jeder hat eine eigene Meinung dazu.

Annina Flaig
Nicht zum ersten Mal steht Vittoria Cioffi vor ihrem Beauty Studio neben der Hauptstrasse und telefoniert mit einer Kundin. «Es ist zwar nicht gerade ruhig hier», sagt sie, «aber es ist der einzige Ort, an dem ich Empfang habe.» Sie rennt jedes Mal aus dem Studio, wenn ihr Handy läutet. Über die Mobilfunkantenne sei sie bestens informiert. «Mein Gott, wie oft war das schon Thema in meinem Studio!» Es sei erstaunlich, welche Emotionen eine Antenne wecken könne. Das mit den Strahlen nehme sie nicht auf die leichte Schulter. Es komme halt darauf an, wo die Antenne stehe. «Bei der Kiwag ist es jedenfalls besser als beim Bahnhof.»

«Dorf verschandeln»

«Hauptwil ist ein Funkloch. Das ist doch allgemein bekannt», sagt Chris Weber. Er kennt viele Pendler, die nie telefonieren, wenn sie durch Hauptwil fahren. Viele seiner Kollegen würden sich über das «Funkloch» beschweren. «Klar ist es mühsam», sagt Weber, «aber ob man deswegen gleich das Dorf mit Antennen verschandeln muss?» Man habe ja gesehen, wie das mit den Satellitenschüsseln gekommen sei. «Das ist nicht gerade schön anzusehen.» Er arbeite im Verkauf: «Darum verstehe ich aber auch, dass jeder das Beste für seine Kunden herausholen möchte.»

«Anbieter gewechselt»

Urs Sennhauser hat zu Orange gewechselt, weil er mit dem Empfang seines vorherigen Anbieters unzufrieden war. «Orange hat im Herbst in Hauptwil Mikrozellen aufs Dach des Feuerwehrdepots montiert», sagt er. Nun sei er mit dem Empfang zufrieden. Die Strahlenproblematik sei ihm schon bewusst. «Ich habe auch zwei schulpflichtige Kinder.» Die Situation findet er paradox: «Fast jeder hat ein Handy, und keiner will die Antenne.» Jetzt habe die höhere Instanz entschieden. «Das muss man akzeptieren, denn so läuft das halt bei uns.»

«In Ecke verkrochen»

«Dass man sich zum Telefonieren manchmal in die hinterste Terrassenecke verkriechen muss, daran gewöhnt man sich, wenn man in Hauptwil wohnt», sagt Susi Dörig. Sie sei nicht bei Sunrise, könne aber auch nicht begreifen, warum die Leute solchen Wind um eine Antenne machen. «Bei der Kiwag AG wäre sie ja völlig weg vom Schuss! Das ist doch ideal.» Als sie gelesen habe, dass der Kanton grünes Licht gibt, habe sie sich gedacht: «Ich würde es den armen Sunrise-Kunden gönnen, wenn diese bald mal Empfang hätten.»

«Das ganze Theater miterlebt»

Und was denkt man bei der Kiwag AG? Doris Kirchmeier arbeitet dort im Sekretariat. «Das ganze Dorf redet über die Antenne. Aber bei uns ist das kein Thema», sagt sie. «Weil im Zusammenhang mit der Antenne immer auch die Kiwag AG als Standort erwähnt wird, gibt es Leute, die glauben, wir hätten die Antenne angefordert.» Dabei habe Sunrise bei der Kiwag angefragt - vor über einem Jahr. «Wir waren von Anfang an einverstanden» man wisse ja, wie eklig das mit den Handys in Hauptwil sei. Das «Theater» um die Antenne habe sie hautnah miterleben können. «Wenn sich plötzlich wieder der ganze Gemeinderat hier versammelte, wusste ich gleich: Aha, es geht wieder um die Antenne.» Das Visier der 23 Meter hohen Antenne steht etwa 20 Meter von ihrem Büro entfernt. «Ich habe keine Angst vor diesen Strahlen», sagt sie, «die Strahlen sind doch sowieso überall in der Luft.»

Nach oben