von Mo » 28. Januar 2006 11:20
Aber, das ist doch kein Vergleich. Es geht darum, ob der Herr Nachbar mit jedem handelsüblichen Scanner (konnte man lange sogar im Versandhandel bestellen; damals hiess es dass Zigtausende solcher Geräte im Umlauf seien) es immer noch möglich ist, die heutigen CT-1 Telefone abzuhören? Da war sogar einmal eine Reportage im 'KASSENSTURZ' darüber. Darum könnne diese Geräte auch für mich sicher keine Alternative sein. Höchstens für Leute, die einen grossen Garten haben und von dort aus bloss unwichtige und unpersönliche Gespräche führen. Man muss schon Ross und Reiter nennen, sprich Vor- und Nachteile abwägen. Ich behaupte einmal, dass 99% aller Leute gar nicht wissen, was der Unterschied zwischen DECT und CT1 ist. Die kaufen sich dann einfach das billigste oder schönste Modell. Dass im besagten M-Electronics Prospekt beim CT-1 nicht etwa das Prädikat "stahlungsarm" steht, ist ja auch klar. Dann würden sich die Kunden doch noch fragen, ob etwa die DECTs strahlungsschwängrig oder gar schädlich seien....heikle Sache für die Verkäufer.... Der Preis vom CT-1 ist etwas höher als das billigste DECT. Ich hab mal gelesen, dass es auch noch eine zweite Generation von CT gibt, nämlich die CT-2. Was ist mit denen? Gibt es die in der Schweiz und sind die abhörsicher? Sicher ist auch für mich bloss eins: in meinem Haushalt gibt es kein DECT mehr, was allerdings all die vielen Nachbarn in der stark bewohnten Schweiz machen, das ist eine andere Geschichte. Viele von denen sind für solche Themen schlicht nicht zu begeistern. Hauptsache, ein lässiges schnurfreies Telefon, so das Motto vieler. Allerdings gab es da ja in der letzten Zeit durchaus Aufklärung in den Medien, einmal las ich in einem Wartezimmer den K-Tipp oder das Saldo, dort war ja kaum eins empfehlenswert, da generell viel zu hohe Strahlung, teilweise bis zu 700 Meter weit. Wahrscheinlich sind all diese DECTs und allenfalls W-Lans das schlimmere Uebel als eine Handyantenne im Quartier, jedenfalls wenn man nicht grad in der Nähe einer solchen Anlage wohnt.
Aber, das ist doch kein Vergleich. Es geht darum, ob der Herr Nachbar mit jedem handelsüblichen Scanner (konnte man lange sogar im Versandhandel bestellen; damals hiess es dass Zigtausende solcher Geräte im Umlauf seien) es immer noch möglich ist, die heutigen CT-1 Telefone abzuhören? Da war sogar einmal eine Reportage im 'KASSENSTURZ' darüber. Darum könnne diese Geräte auch für mich sicher keine Alternative sein. Höchstens für Leute, die einen grossen Garten haben und von dort aus bloss unwichtige und unpersönliche Gespräche führen. Man muss schon Ross und Reiter nennen, sprich Vor- und Nachteile abwägen. Ich behaupte einmal, dass 99% aller Leute gar nicht wissen, was der Unterschied zwischen DECT und CT1 ist. Die kaufen sich dann einfach das billigste oder schönste Modell. Dass im besagten M-Electronics Prospekt beim CT-1 nicht etwa das Prädikat "stahlungsarm" steht, ist ja auch klar. Dann würden sich die Kunden doch noch fragen, ob etwa die DECTs strahlungsschwängrig oder gar schädlich seien....heikle Sache für die Verkäufer.... Der Preis vom CT-1 ist etwas höher als das billigste DECT. Ich hab mal gelesen, dass es auch noch eine zweite Generation von CT gibt, nämlich die CT-2. Was ist mit denen? Gibt es die in der Schweiz und sind die abhörsicher? Sicher ist auch für mich bloss eins: in meinem Haushalt gibt es kein DECT mehr, was allerdings all die vielen Nachbarn in der stark bewohnten Schweiz machen, das ist eine andere Geschichte. Viele von denen sind für solche Themen schlicht nicht zu begeistern. Hauptsache, ein lässiges schnurfreies Telefon, so das Motto vieler. Allerdings gab es da ja in der letzten Zeit durchaus Aufklärung in den Medien, einmal las ich in einem Wartezimmer den K-Tipp oder das Saldo, dort war ja kaum eins empfehlenswert, da generell viel zu hohe Strahlung, teilweise bis zu 700 Meter weit. Wahrscheinlich sind all diese DECTs und allenfalls W-Lans das schlimmere Uebel als eine Handyantenne im Quartier, jedenfalls wenn man nicht grad in der Nähe einer solchen Anlage wohnt.