von Rainer » 20. März 2003 11:27
Liebe Margarete, ja es stimmt dass ich auf deine Email noch nicht geantwortet habe, weil ich auch nicht wusste, wie ich passend antworte aber ich biete dir gerne mal an, mich persönlich kennenzulernen vielleicht klären sich einige Fragen. Wenn du meine Posts in
www.elektrosmoginfo.de aufmerksam gelesen hast (Herr Wölfle hat bis jetzt noch kein Post von mir gelöscht) müsstest du eigentlich wissen, auf wessen Seite ich stehe. Ich habe selbst unter einer GSM- Antenne viele Monate lang gelitten und die Gesellschaft durfte viel Geld dafür ausgeben, um mich wieder halbwegs gesund zu machen. Was hilft es, soll ich schreiben wie dumm und gierig manche Menschen sein können? Meine Meinung zu diesem Thema: Eine Absenkung der Grenzwerte um den Faktor 10000 ist technisch und wirtschaftlich realisierbar. Schnurlose Heimanwendungen wären ohne große Komforteinbußen mit Infrarot zu verwirklichen.
Über wen ich mich persönlich am meisten ärgere, sind die unseriösen Baubiologen (nicht alle Baubiologen sondern nur die unseriösen !), die sich schnell mal für 100 Euro das billigste Messgerät kaufen, die Gebrauchsanleitung lesen und sich dann selbst zum Strahlenschutzexperten ernnennen. Leider habe ich auch so einen "Baubiologen" in meinem Bekanntenkreis, mit viel Selbstbewusstein aber umso weniger Physikwissen, der nicht einmal die Wellenlänge einer Frequenz ausrechnen kann.
Genauso schlimm finde ich Mobilfunk- Aktivisten, die jeden losgehen, der nicht zu 100% ihrer Meinung ist. Ein "W" tut sich trotz seines bemerkenswerten Engagements da besonders unrühmlich hervor. (ggf. letzten Satz streichen)
Ebenso schlimm sind Forenteilnehmer, die ohne physikalisches Grundwissen Unsinn öffentlich verbreiten, Herr Wölfle lässt natürlich keine Gelegenheit aus, die entsprechenden Leute zu zitieren. Es gibt auch einige U- Boote, die hier absichtlich Unsinn verbreiten, die werden aber regelmäßig von mir enttarnt.
Diese drei Gruppen von Menschen, schaden, auch wenn sie es noch so gut meinen, den elektrosensiblen mehr als dass sie ihnen nutzen. Gerade wenn einer emotionell zu argumentieren anfängt, spielt er im Prinzip den Mobilfunkbetreibern in die Tasche.
Liebe Margarete, ja es stimmt dass ich auf deine Email noch nicht geantwortet habe, weil ich auch nicht wusste, wie ich passend antworte aber ich biete dir gerne mal an, mich persönlich kennenzulernen vielleicht klären sich einige Fragen. Wenn du meine Posts in www.elektrosmoginfo.de aufmerksam gelesen hast (Herr Wölfle hat bis jetzt noch kein Post von mir gelöscht) müsstest du eigentlich wissen, auf wessen Seite ich stehe. Ich habe selbst unter einer GSM- Antenne viele Monate lang gelitten und die Gesellschaft durfte viel Geld dafür ausgeben, um mich wieder halbwegs gesund zu machen. Was hilft es, soll ich schreiben wie dumm und gierig manche Menschen sein können? Meine Meinung zu diesem Thema: Eine Absenkung der Grenzwerte um den Faktor 10000 ist technisch und wirtschaftlich realisierbar. Schnurlose Heimanwendungen wären ohne große Komforteinbußen mit Infrarot zu verwirklichen.
Über wen ich mich persönlich am meisten ärgere, sind die unseriösen Baubiologen (nicht alle Baubiologen sondern nur die unseriösen !), die sich schnell mal für 100 Euro das billigste Messgerät kaufen, die Gebrauchsanleitung lesen und sich dann selbst zum Strahlenschutzexperten ernnennen. Leider habe ich auch so einen "Baubiologen" in meinem Bekanntenkreis, mit viel Selbstbewusstein aber umso weniger Physikwissen, der nicht einmal die Wellenlänge einer Frequenz ausrechnen kann.
Genauso schlimm finde ich Mobilfunk- Aktivisten, die jeden losgehen, der nicht zu 100% ihrer Meinung ist. Ein "W" tut sich trotz seines bemerkenswerten Engagements da besonders unrühmlich hervor. (ggf. letzten Satz streichen)
Ebenso schlimm sind Forenteilnehmer, die ohne physikalisches Grundwissen Unsinn öffentlich verbreiten, Herr Wölfle lässt natürlich keine Gelegenheit aus, die entsprechenden Leute zu zitieren. Es gibt auch einige U- Boote, die hier absichtlich Unsinn verbreiten, die werden aber regelmäßig von mir enttarnt.
Diese drei Gruppen von Menschen, schaden, auch wenn sie es noch so gut meinen, den elektrosensiblen mehr als dass sie ihnen nutzen. Gerade wenn einer emotionell zu argumentieren anfängt, spielt er im Prinzip den Mobilfunkbetreibern in die Tasche.