von open mind » 23. April 2006 11:32
Covenant oder Leviathan? Widerstandsrecht oder gar Widerstandspflicht?
...ich zitiere aus dem Buch 'Gott im Projekt der modernen Welt' von Jürgen Moltmann, 1997:
Kapitel '2. Covenant oder Leviathan? - Politische Theologie am Beginn der Neuzeit - 1. Die gegenwärtige Fragestellung':
--Zitat Beginn--
...
Das Wort 'Covenant' steht für die föderalistische Staatsidee, wie sie von den sog. calvinistischen 'Monarchomachen' in der AUSARBEITUNG DES WIDERSTANDSRECHTS gegen den beginnenden politischen und religiösen Absolutismus in Frankreich entwickelt wurde. ...
Das Wort 'Leviathan' steht für das gleichnamige einflussreiche Buch von Thomas Hobbes von 1651 ... über 'Wesen, Form und Gewalt des kirchlichen und bürgerlichen GEWALTWESENS.' ES IST DIE UTOPIE DES SICHERHEITSSTAATES, der geistliche und weltliche, politische und ideologische Macht in sich vereint und WEDER EINE GEWALTENTEILUNG NOCH EIN WIDERSTANDSRECHT ZULÄSST.
...
Meine [Moltmann's] These lautet:
FREI IST, WER DAS WIDERSTANDSRECHT IN ANSPRUCH NIMMT. WIDERSTAND IST DIE LEGITIME BEENDIGUNG DES RECHTLOSEN, TYRANNISCHEN 'AUSNAHMEZUSTANDS' VON UNTEN.
--Zitat Ende--
Kommentar:
Betrachten wir ganz nüchtern die heutige Situation bspw. im Mobilfunk, so könnte man durchaus zur Einsicht gelangen,
a) die von einem öffentlich unkontrollierbar zusammengesetzten privaten Club (ICNIRP als e. V. mit Sitz in München) aufgestellten 'Grenzwerte' seien - weil sie völlig am Menschen vorbeigehen - als TYRANNISCH zu werten seien;
b) die gegenwärtige Bewilligungspraxis mit z. T. bewusster Nicht-Beachtung bundesgerichtlicher Urteile als RECHTLOS zu werten sei;
c) die von den USA vorangetriebene Aushebelung des int. Rechts sowie bei uns die Erhöhung des Drucks auf das Bundesgericht als beginnende AUFHEBUNG DER GEWALTENTRENNUNG verstanden werden kann;
d) die überall zunehmende Tendenz zur ZENTRALISIERUNG (der Vorgaben und somit auch Entscheide über die Köpfe der wirklich Betroffenen hinweg);
e) die aktuelle Wahnvorstellung von SICHERHEIT, die v. a. SPANNUNGEN UND NEUE UNSICHERHEIT mit sich bringt;
...und weitere zahllose, LEBENSVERACHTENDE Beispiele,
...dann ist nach Auffassung Politischer und Befreiuungs-Theologen das Widerstandsrecht (wenn nicht sogar die Widerstandspflicht) gegeben.
Mein Fazit:
Wir Menschen haben die Pflicht, DIE SCHÖPFUNG, DAS UNS GESCHENKTE LEBEN, WIE AUCH DIE ERDE zu erhalten, zu schützen und gegen zerstörerische Kräfte zu verteidigen.
open mind
Covenant oder Leviathan? Widerstandsrecht oder gar Widerstandspflicht?
...ich zitiere aus dem Buch 'Gott im Projekt der modernen Welt' von Jürgen Moltmann, 1997:
Kapitel '2. Covenant oder Leviathan? - Politische Theologie am Beginn der Neuzeit - 1. Die gegenwärtige Fragestellung':
--Zitat Beginn--
...
Das Wort 'Covenant' steht für die föderalistische Staatsidee, wie sie von den sog. calvinistischen 'Monarchomachen' in der AUSARBEITUNG DES WIDERSTANDSRECHTS gegen den beginnenden politischen und religiösen Absolutismus in Frankreich entwickelt wurde. ...
Das Wort 'Leviathan' steht für das gleichnamige einflussreiche Buch von Thomas Hobbes von 1651 ... über 'Wesen, Form und Gewalt des kirchlichen und bürgerlichen GEWALTWESENS.' ES IST DIE UTOPIE DES SICHERHEITSSTAATES, der geistliche und weltliche, politische und ideologische Macht in sich vereint und WEDER EINE GEWALTENTEILUNG NOCH EIN WIDERSTANDSRECHT ZULÄSST.
...
Meine [Moltmann's] These lautet:
FREI IST, WER DAS WIDERSTANDSRECHT IN ANSPRUCH NIMMT. WIDERSTAND IST DIE LEGITIME BEENDIGUNG DES RECHTLOSEN, TYRANNISCHEN 'AUSNAHMEZUSTANDS' VON UNTEN.
--Zitat Ende--
Kommentar:
Betrachten wir ganz nüchtern die heutige Situation bspw. im Mobilfunk, so könnte man durchaus zur Einsicht gelangen,
a) die von einem öffentlich unkontrollierbar zusammengesetzten privaten Club (ICNIRP als e. V. mit Sitz in München) aufgestellten 'Grenzwerte' seien - weil sie völlig am Menschen vorbeigehen - als TYRANNISCH zu werten seien;
b) die gegenwärtige Bewilligungspraxis mit z. T. bewusster Nicht-Beachtung bundesgerichtlicher Urteile als RECHTLOS zu werten sei;
c) die von den USA vorangetriebene Aushebelung des int. Rechts sowie bei uns die Erhöhung des Drucks auf das Bundesgericht als beginnende AUFHEBUNG DER GEWALTENTRENNUNG verstanden werden kann;
d) die überall zunehmende Tendenz zur ZENTRALISIERUNG (der Vorgaben und somit auch Entscheide über die Köpfe der wirklich Betroffenen hinweg);
e) die aktuelle Wahnvorstellung von SICHERHEIT, die v. a. SPANNUNGEN UND NEUE UNSICHERHEIT mit sich bringt;
...und weitere zahllose, LEBENSVERACHTENDE Beispiele,
...dann ist nach Auffassung Politischer und Befreiuungs-Theologen das Widerstandsrecht (wenn nicht sogar die Widerstandspflicht) gegeben.
Mein Fazit:
Wir Menschen haben die Pflicht, DIE SCHÖPFUNG, DAS UNS GESCHENKTE LEBEN, WIE AUCH DIE ERDE zu erhalten, zu schützen und gegen zerstörerische Kräfte zu verteidigen.
open mind