Gigaherz Forum

Das ist wieder einmal ein Musterbeispiel, wie man das Recht nach allen Regeln der Kunst verbiegen kann. Beträfe es den Normalbürger, würde pickelhart nach einem ergangenen Bundesgerichtsurteil verfahren. Da wäre nirgends von Unverhältnismässigkeit die Rede. Trifft es die Industrie, sind sämtliche Winkelzüge erlaubt, um deren Interessen zu schützen.

Frage: Gibt es jetzt keine mit Antennenfällen befassten Anwälte /hier im Fall Zürich), die dagegen energisch angehen?

Noch was: Das Bafu ist doch dem Departement Leuenberger unterstellt. Aber was hört man von dort zur Sache? Ohrenbetäubendes Schweigen!

Evi

Hallo zäme

Unter

http://www.gemeinderat.stzh.ch/Geschaeft_Details.aspx?ID=0fb5c305-cad7-4dc9-b187-74b4a7ef45ee#2 (Antwort Stadtrat)

könnt Ihr sehen, wie unendlich mobilfunkfreundlich die Behörden sind und wie die Behörden nicht im Ansatz eine Ahnung von der extrem komplexen Mobilfunk-Materie haben. Da wird das QS-System in den höchsten Tönen gelobt. Dabei existiert das QS-System noch gar nicht und dieses ist zudem RECHTSWIDRIG! Man sieht auch, dass man im Grunde genommen nur die Worte des BAFU wiederholt, ohnen einen Zentimeter selber nachzudenken - weil man eben NULL Ahnung hat. "Das BAFU wird wohl schon Recht haben, selber denken braucht man wohl nicht"... heisst wohl das Motto. In der Privatwirtschaft könnte man sich so etwas NIE leisten.

Da lobe ich mir doch die Juristen an den Verwaltungsgerichten. Diese haben es begriffen. Vgl. Mustereinsprache vom Mai 2006!

Mit besten Grüssen

antihandy