CDMA versus GSM

Antwort erstellen


Um automatische Eingaben zu unterbinden, müssen Sie die nachfolgende Aufgabe lösen.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: CDMA versus GSM

Re: CDMA versus GSM

von Otto Normalverbraucher » 5. Mai 2003 13:43

Sehr geehrte (r) madu

Es gibt grundsätzlich zwei Arten (da man sich Global einmal mehr nicht einigen konnte) von CDMA. Es gibt CDMA 2000 und es gibt WCDMA. Beide Uebertragungsverfahren sind sehr ähnlich. Bei uns int der geläufigere Namen UMTS. WCDMA (Wideband Coded Division Multiple Access)
Weitgehend wird auf das Prinzip des TDMS (GSM) verzichtet, das heisst eigentlich nicht verzichtet, weil das CDMA eine andere Art der Uebertragungstechnik ist. Es ist aber nicht so, dass diese stärker senden als GSM. Die Basisstationen werden halt einfach in einem engeren Raster gebaut, weil durch die grössere Bandbreite der Uebertragung die Reichweite abnimmt. Es ist eine sehr komplizierte Technologie, und die Erklärung dieser würde nicht hierher passen.

Mit freundlichen Grüssen

Otto Normalverbraucher

Re: CDMA versus GSM

von charles claessens » 3. Mai 2003 10:56

Bei http://www.baubiologie.net/docs/belastung.html steht eien ausführlicher Artikel diesbezüglich genannt *Belastungen und Gesundheitsrisiken durch Mobilfunkanlagen* von Dr.-Ing. Martin H. Virnich, Mönchengladbach.
Charles Claessens

CDMA versus GSM

von madu » 2. Mai 2003 23:06

Der in der USA verbreitete ,CDMA (Code Division Multiple Access) Technologie, eine digitale Mobilfunktechnologie soll auf das bei GSM übliche Zeitschlitzvervaren verzichten. Bedeutet dies, dass diese Mobilfunktechnologie weniger Gesundheits gefährdend ist?

Gruss madu

Nach oben