von Frans » 20. Juni 2006 11:00
Idee: wie das traditionelle Telefonnetzwerk. Aber, den Apparat nehmen Sie immer mit (der Apparat wird 'mobile'). Das Netzwerk kann vielfach intelligenter und ausgebreiteter. Der Apparat braucht im Prinzip kein Akku und hat keine Antenne. Kern dieser Gedanke ist das Trennen von Netzwerk und Apparat (das lösen des Festanschlusses) oder wenn Sie möchten andersherum dass Vernetzen der drahtlosen Teile des Funknetzes. Gerade diese Teile sind relativ teuer, kurzfristig, technisch unzuverlässig und Umwelt- und Lebenzerstörend. 'Wired mobile' ist technisch superiör, langfristig, effizient, effektiv und zukunftbereit. Darum, wenn es wirklich nicht anders geht, drahtlos, doch wenn es kann, Draht. 'Wired first'. Meine Idee.
Idee: wie das traditionelle Telefonnetzwerk. Aber, den Apparat nehmen Sie immer mit (der Apparat wird 'mobile'). Das Netzwerk kann vielfach intelligenter und ausgebreiteter. Der Apparat braucht im Prinzip kein Akku und hat keine Antenne. Kern dieser Gedanke ist das Trennen von Netzwerk und Apparat (das lösen des Festanschlusses) oder wenn Sie möchten andersherum dass Vernetzen der drahtlosen Teile des Funknetzes. Gerade diese Teile sind relativ teuer, kurzfristig, technisch unzuverlässig und Umwelt- und Lebenzerstörend. 'Wired mobile' ist technisch superiör, langfristig, effizient, effektiv und zukunftbereit. Darum, wenn es wirklich nicht anders geht, drahtlos, doch wenn es kann, Draht. 'Wired first'. Meine Idee. :-)