charles hat geschrieben:
Die Reichweite von Feldern ist nicht endlos, sondern hört auf ein bestimmter Distanz auf.
Sehen Sie Charles, da zeigen Sie schon Ihre Unkenntnis. Felder fallen mit 1/r ab. Die hören nicht einfach auf. Die Intensitäten werden einfach irgendwann verdammt klein.
charles hat geschrieben:
Mit meine Messsonde konnte ich dieses Signal sehr gut messen, als ich die Messonde direkt auf die Quelle gehalten habe, aber mit der Distanz zu vergrössern, bis auf 3 Centimeter konnte ich dieses Signal nicht mehr messen.
Man kann natürlich eine Messsonde direkt auf eine Quelle halten und die Zahl ablesen, die auf dem Gerät steht. Aber man sollte dann auch das Fachwissen haben um abzuschätzen, ob die Messung überhaupt noch Sinn macht und welche eventuellen Fehler auftreten können. Dazu bedarf es grundlegender theoretischer Kenntnisse über die Natur die Felder, die man messen möchte. Und wo die Grenzen des Messgerätes sind.
Sie haben oben deutlich gemacht, dass Sie über entsprechende theoretische Grundkenntnisse nicht verfügen. Sie haben das schon vielfach in anderen Diskussionen gezeigt (Terahertzwellen, kosmische Strahlung – ich muss Ihnen das hoffentlich nicht extra rauskopieren).
charles hat geschrieben:
Also, mit mein empfindliches Messgerät konnte ich dieses Signal nicht mehr messen auf diesen Abstand, aber eine elektrosensitive Person hatte auf 2 Meter Beschwerden.
Damit das auch andere nachvollziehen können:
Was war die Quelle und wie haben Sie das gemessen?
Bitte soviel Details wie möglich.
charles hat geschrieben:
Es gibt wenige Personen die die meiste marktgängige Messgeräte besitzen und auch damit arbeiten.
(So habe ich in eine Nebenkeule einer UMTS Sender ein Signal von 100 kHz gemessen, wozu T-Mobile nicht in der lage war. Und für diese VLF Signale sind Elektrosensitive sehr empfindlich.))
Sie haben was gemessen, das die Fachleute von der Telekom nicht konnten? Erstaunt mich nicht. Sie messen auch kosmische Strahlung die von unten kommt. Wo kommt bloss das VLF her??
charles hat geschrieben:
Ich frage mich ob Robert, als Gast, eigentlich selbst ein Messgerät hat, oder überhaupt je eins gesehen hat.
Oder nur aus der Ferne.
Nein, ich habe kein Messgerät im HF-Bereich. Für HF-Geschichten war ein Kollege zuständig. Daher weiss ich, wie schwierig solche Messungen sind („wer misst misst mist“). Ich halte es für äusserst fragwürdig, wenn Leute ohne Vorkenntnis (und mit Vorkenntnis meine ich ein einschlägiges Studium) mit irgendwelchen Messgeräten rumlaufen und ihre Mitbürger mit den „Mess“-Ergebnissen ängstigen.
Und dass Sie keine Ahnung von Physik haben, konnten wir schon vielfach feststellen. Das kann ich auch ohne Messgerät beurteilen.
Ich kenne übigens einen, der hat kein Problem zu glauben, dass sich ein Feld mit 18,4 km/h ausbreiten kann. Und der hält sich trotzdem für befähigt, eine HF-Messung durchzuführen. Verrückt.
charles hat geschrieben:
Auf die Informationen der Elektrosmog-Signale kommt es an.
Schmarrn!