von Eva Weber » 22. Januar 2010 18:39
Das passt nun nicht ganz zu Wlan, aber so ungefähr.
Eine Bekannte klagte, dass sie schlecht schlafe. Sie verdächtigte ein DECT-Telefon an ihrer Schlafzimmerwand, das bei ihrer Duz-Nachbarin im Flur stand. Sie hatte sogar angeboten, dieser ein Neues, weniger strahlendes, zu kaufen. Aber sie wollte nicht. Daraufhin bat mich meine Bekannte, mit der Nachbarin zu reden. Ich fuhr also durch die ganze Stadt und tatsächlich waren in dem kleinen Schlafzimmer 700 Mikrowatt. Wir gingen zur Nachbarin, und im ca. 4qm großen Flur stand es, und ein 3-jähriges Büblein hatte dort offensichtlich seinen Spielplatz.
Mein einfaches Messgerät, bis 2000 Mikrowatt war natürlich nicht geeignet. Jedenfalls beklagte die Frau das unruhige Kind, das nie Ruhe gibt, nicht einmal in der Nacht. Ich sagte ihr dann, dass sogar das Bundesamt für Strahlenschutz diese Telefone nicht gerade günstig findet, sonst würde es nicht sagen "besser kabelgebunden" und vielleicht wäre ein Telefon neuerer Art auch für ihren Buben besser.
Das Einzige was ich erreicht habe war: "Ich will kein anderes Telefon, auch nicht geschenkt, jetzt habe ich nur ein schlechtes Gewissen, ich bin alleinerziehende Mutter und dieses Telefon ist mein einziges Vergnügen!"
Meine Bekannte hat die Wand zum DECT-Telefon der Nachbarin abgeschirmt und jetzt geht es ihr besser.
Wer hier den "Dachschaden" hat, braucht man eigentlich nicht zu fragen!
Eva Weber
Das passt nun nicht ganz zu Wlan, aber so ungefähr.
Eine Bekannte klagte, dass sie schlecht schlafe. Sie verdächtigte ein DECT-Telefon an ihrer Schlafzimmerwand, das bei ihrer Duz-Nachbarin im Flur stand. Sie hatte sogar angeboten, dieser ein Neues, weniger strahlendes, zu kaufen. Aber sie wollte nicht. Daraufhin bat mich meine Bekannte, mit der Nachbarin zu reden. Ich fuhr also durch die ganze Stadt und tatsächlich waren in dem kleinen Schlafzimmer 700 Mikrowatt. Wir gingen zur Nachbarin, und im ca. 4qm großen Flur stand es, und ein 3-jähriges Büblein hatte dort offensichtlich seinen Spielplatz.
Mein einfaches Messgerät, bis 2000 Mikrowatt war natürlich nicht geeignet. Jedenfalls beklagte die Frau das unruhige Kind, das nie Ruhe gibt, nicht einmal in der Nacht. Ich sagte ihr dann, dass sogar das Bundesamt für Strahlenschutz diese Telefone nicht gerade günstig findet, sonst würde es nicht sagen "besser kabelgebunden" und vielleicht wäre ein Telefon neuerer Art auch für ihren Buben besser.
Das Einzige was ich erreicht habe war: "Ich will kein anderes Telefon, auch nicht geschenkt, jetzt habe ich nur ein schlechtes Gewissen, ich bin alleinerziehende Mutter und dieses Telefon ist mein einziges Vergnügen!"
Meine Bekannte hat die Wand zum DECT-Telefon der Nachbarin abgeschirmt und jetzt geht es ihr besser.
Wer hier den "Dachschaden" hat, braucht man eigentlich nicht zu fragen!
Eva Weber