Autor: Elisabeth Buchs () schrieb:
>
http://www.hese-project.org/de/emf/News ... hp?lang=de
Danke, Sehr interessant!
"Wenn für seltene Einzelfälle die Möglichkeit des Schutzes gegeben sei, indem man z.B. belastungsfreie Territorien schaffe, dann wäre dies für die Gesellschaft ethisch genauso gerechtfertigt."
Sehe ich nicht so, da es zumindest in Deutschland aber sicher auch anderswo eindeutig gegen Verfassung/Grundgesetz verstößt.
Und nur weil einige Empfindlicher sind? Vielleicht haben Sie einfach nur Glück und Ihr Körper versucht Sie vor schlimmerem zu schützen?
"mit 1-4 μW/m2 gering HF-EMF-exponierte Gruppe"
Das nennen Die gering?
(
http://www.univie.ac.at/comment/06-3/063_24.html)
Experte Institution Grenzwertempfehlung
Prof. Dr. Robert Wana Wissenschaftlicher Beirat Funk (WBF) 10 W/m2 (ÖVE/ÖNORM 8850)
DI Dr. Hans-Peter Hutter Institut für Umwelthygiene (Medizinische Universität Wien) 1 mW/m2
Dr. Gerd Oberfeld Landessanitätsdirektion Salzburg 0,001 mW/m2 (Salzburger Vorsorgewert)
Tabelle 2: Von namhaften Experten im Juni 2006 empfohlene Grenzwerte für Belastungen durch elektromagnetische Wechselfelder
So, so "los Expertos", gerade mal um den Faktor 10 Millionen gehen die Meinungen zu Grenzwerten auseinander ...