von Privatdetektei » 21. Oktober 2010 12:28
Hallo Stuttgart 21,
Sie sin ja een ganz liebe Kerlchen...und wir sen richtig platt.
Ist dieser nette, freundliche Herr Professor wirklich schon so lange bei der Diskussion um Mobilfunk dabei? Wer hätte das gedacht. Danke für diesen freundlichen Hinweis an uns-man lernt nie aus. Vielleicht aber lernt auch unser Professor täglich dazu und formuliert seine Warnungen heute noch pointierter, noch deutlicher als früher, gestützt durch immer neue Erkenntnisse aus Empirie und Forschung.
Getretener Quark wird breit nicht stark-das gilt in erster Linie für ihre Versuche, die Mobilfunkrisiken zu verharmlosen. Der Quark, den Sie da ausbreiten, der wird nicht fester sondern zerfließt , dass man zusehen kann. Die Wahrheit aber, die Übereinstimmung von Einsicht und Gegenstand-die wird immer kräftiger und kann gar nicht oft genug gesagt werden. Was für einen geruhsamen Ruhestand hätte unser Professor ohne die leidige Mobilfunkdiskussion. Er begibt sich dennoch in die Schlacht-um der Wahrheit willen.
Was aber ist Ihr Motiv zu bagatellisieren und zu verharmlosen-die reine Selbstlosigkeit? Oder gibt es da ganz andere Beweggründe?.
Ihr philosophischen Andeutungen wie sie etwa in der Überschrift mit der Selbstreflexion des Denkens über sich anklingen ( " wenn du denkst etc..") machen Sie mit dem wirren Geschreibe, das dann folgt, gleich wieder zunichte. Lassen Sie es einfach sein, es ist besser für Sie.
Vielleicht bekommen wir ja noch eine Erläuterung dafür, was das Anhören eines Mannes der Wissenschaft, der eine fundierte Meinung hat, mit unserem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat zu tun hat? Selbst bei Vorträgen und Lesungen von Adorno und Marcuse haben wir uns diese Frage nicht gestellt, obwohl mancher von uns die Inhalte kaum ertragen konnte.
Warum Sie sich gerade " Stuutgart 21" nennen, werden Sie uns vielleicht auch noch erläutern. Könnte es damit zu tun haben, dass wir der Meinung sind, dass sich die Mobilfunkdebatte nicht zu schnell mit allen anderen gesellschaftlich-politischen Problemgebieten vermischen sollte und Sie von dieser unserer Einstellung Kenntnis erlangt haben?.
Wenn Sie ausreichend Ihr Denken refektiert haben, warten wir auf Erhellendes-sicherlich zu Ihrem Missfallen begrenzen die Regeln dieses Forums dabei Ihre Aktivität.
Hallo [b]Stuttgart 21[/b],
Sie sin ja een ganz liebe Kerlchen...und wir sen richtig platt.
Ist dieser nette, freundliche Herr Professor wirklich schon so lange bei der Diskussion um Mobilfunk dabei? Wer hätte das gedacht. Danke für diesen freundlichen Hinweis an uns-man lernt nie aus. Vielleicht aber lernt auch unser Professor täglich dazu und formuliert seine Warnungen heute noch pointierter, noch deutlicher als früher, gestützt durch immer neue Erkenntnisse aus Empirie und Forschung.
Getretener Quark wird breit nicht stark-das gilt in erster Linie für ihre Versuche, die Mobilfunkrisiken zu verharmlosen. Der Quark, den Sie da ausbreiten, der wird nicht fester sondern zerfließt , dass man zusehen kann. Die Wahrheit aber, die Übereinstimmung von Einsicht und Gegenstand-die wird immer kräftiger und kann gar nicht oft genug gesagt werden. Was für einen geruhsamen Ruhestand hätte unser Professor ohne die leidige Mobilfunkdiskussion. Er begibt sich dennoch in die Schlacht-um der Wahrheit willen.
Was aber ist Ihr Motiv zu bagatellisieren und zu verharmlosen-die reine Selbstlosigkeit? Oder gibt es da ganz andere Beweggründe?.
Ihr philosophischen Andeutungen wie sie etwa in der Überschrift mit der Selbstreflexion des Denkens über sich anklingen ( " wenn du denkst etc..") machen Sie mit dem wirren Geschreibe, das dann folgt, gleich wieder zunichte. Lassen Sie es einfach sein, es ist besser für Sie.
Vielleicht bekommen wir ja noch eine Erläuterung dafür, was das Anhören eines Mannes der Wissenschaft, der eine fundierte Meinung hat, mit unserem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat zu tun hat? Selbst bei Vorträgen und Lesungen von Adorno und Marcuse haben wir uns diese Frage nicht gestellt, obwohl mancher von uns die Inhalte kaum ertragen konnte.
Warum Sie sich gerade " Stuutgart 21" nennen, werden Sie uns vielleicht auch noch erläutern. Könnte es damit zu tun haben, dass wir der Meinung sind, dass sich die Mobilfunkdebatte nicht zu schnell mit allen anderen gesellschaftlich-politischen Problemgebieten vermischen sollte und Sie von dieser unserer Einstellung Kenntnis erlangt haben?.
Wenn Sie ausreichend Ihr Denken refektiert haben, warten wir auf Erhellendes-sicherlich zu Ihrem Missfallen begrenzen die Regeln dieses Forums dabei Ihre Aktivität.