von El Nick » 21. Januar 2011 04:10
Ich würde sogar noch weitergehen: Jedes Gerät, daß mit seiner Strahlung Mauern durchdringen kann gehört verboten: Ob Dect, Wlan oder sonstwas. Diese Geräte dürfen nur eine so kleine Sendestärke haben, daß sie durch Mauern nicht durchkommen.
Und wenn dann einer rumjammert, daß er im Schlafzimmer keinen Empfang hat, weil die Dect-Station im Wohnzimmer steht, dann kann das dem Staat egal sein. Wenn er es so bequem haben will, dann soll er sich eben in jedes Zimmer, wo er telefonieren will, ein Dect hinstellen oder sich sonst was einfallen lassen
...aber die Nachbarn mitbestrahlen, nur damit einer schön bequem im ganzen Haus einen guten Empfang hat, das verstösst gegen das Selbstbestimmungsrecht der Nachbarn. Klarer Fall. Der Richter hat Recht.
Potentiell können solche Geräte mit mauerndurchdringender Strahlung sogar als Waffe eingesetzt werden. Deshalb versäumt der Staat hier seine Schutzpflichten.
Ich würde sogar noch weitergehen: Jedes Gerät, daß mit seiner Strahlung Mauern durchdringen kann gehört verboten: Ob Dect, Wlan oder sonstwas. Diese Geräte dürfen nur eine so kleine Sendestärke haben, daß sie durch Mauern nicht durchkommen.
Und wenn dann einer rumjammert, daß er im Schlafzimmer keinen Empfang hat, weil die Dect-Station im Wohnzimmer steht, dann kann das dem Staat egal sein. Wenn er es so bequem haben will, dann soll er sich eben in jedes Zimmer, wo er telefonieren will, ein Dect hinstellen oder sich sonst was einfallen lassen
...aber die Nachbarn mitbestrahlen, nur damit einer schön bequem im ganzen Haus einen guten Empfang hat, das verstösst gegen das Selbstbestimmungsrecht der Nachbarn. Klarer Fall. Der Richter hat Recht.
Potentiell können solche Geräte mit mauerndurchdringender Strahlung sogar als Waffe eingesetzt werden. Deshalb versäumt der Staat hier seine Schutzpflichten.