Gigaherz Forum

muio hat geschrieben:Es steht eben "um den bildungsfernen Teil der Bevölkerung im Alter von 16 - 30 Jahren", was auch anders verstanden werden kann, aber ich werde mit Ihnen nicht über Semantik diskutieren.
Tatsache ist, dass ich nicht 25.-- ausgebe für eine "sichere und gesunde" Leitung, denn dann habe ich immer noch keine Sekunde telefoniert und somit eben nichts davon.
Ihnen mag das genug sein, den meisten Menschen aber eben nicht wie man sieht.
Mit Schönreden hat man noch selten eine sinnvolle Änderung bewirkt...

Ich habe mal eine Frage, gibt es denn in der Schweiz keine günstigen Flatrate-Angebote für Festnetz und Internet? zusammen? Also meine kostet 29 Euro, allerdings weiß ich nicht, wieviel Schweizer Franken das sind.

Liebe Grüße secret

Ich möchte hier eine kleine Geschichte zum Festnetz erzählen.

Eines nachts betätigte ich die Nachttischlampe. Nichts! Ich wanderte zum Lichtschalter. Nichts! Ich ging zum Zähler ob wohl die Sicherung herausgesprungen ist. Nein! Die ganze Siedlung lag komplett im Dunkeln. Ich rief mit meinem Schnurtelefon die Störungsstelle an. Es kam ein Trupp um zu suchen, wo denn in der Siedlung der Fehler liegt. Eine Oberleitung war beschädigt. In 2 Stunden war alles wieder in Ordnung.

Ich wunderte mich sehr, dass mein Telefon bei Stromausfall funktionierte.
Einer der es wissen muss, erklärte mir, dass dieses Netz unter allen Umständen aufrecht erhalten bleibt so lange irgend nur möglich.

Es sollte einem auch seine Gesundheit etwas wert sein, denn Arzt und Medikamente und verlorengegangene Lebensqualität sowie verminderte Leistungsfähigkeit (es wird ja keinem etwas geschenkt) kosten mehr als der mtl. Festnetzanschluss.

Eine die wegen dieser überbordenden Funktechnik äußerst eingeschränkt leben muss und selbst dabei noch nicht schmerzfrei, möchte hierzu sagen, dass manches zwar auf den ersten Blick günstig erscheint, was sich jedoch im Endeffekt als Trugschluss erweist.

Eva Weber

Es steht eben "um den bildungsfernen Teil der Bevölkerung im Alter von 16 - 30 Jahren", was auch anders verstanden werden kann, aber ich werde mit Ihnen nicht über Semantik diskutieren.
Tatsache ist, dass ich nicht 25.-- ausgebe für eine "sichere und gesunde" Leitung, denn dann habe ich immer noch keine Sekunde telefoniert und somit eben nichts davon.
Ihnen mag das genug sein, den meisten Menschen aber eben nicht wie man sieht.
Mit Schönreden hat man noch selten eine sinnvolle Änderung bewirkt...

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, aber nur wer das gelesene auch versteht, kann es zu seinem Vorteil nutzen!

Es steht doch dort klar "der bildungsferne Teil der 16-30jährigen". angesprochen. Wie gross der ist, weiss niemand so genau. Capito?

Und es wird doch sehr wohl eine Leistung für 25.-- geboten, nämlich eine tadellose, sichere Leitung, die nicht ungesund ist.

Ich hatte lange genug in jener Gegend zu tun und kann die Eindrücke durchaus bestätigen. Wieder ein typisches Beispiel im Stadt-Land-Gefälle....

Erstens: Es ist eine arrogante Frechheit von Heidi die Bevölkerung im Alter von 16 -30 pauschal als bildungsfern zu bezeichen, notabene noch mit Schreibfehlern im Text. So viel zum Thema Bildung.

Und was wollen Sie machen wenn die Menschen keine Festnetzanschlüsse mehr haben? Ich kanns verstehen, habe selber seit Jahren keinen mehr. Warum? Weil es einfach zu teuer ist. Warum soll ich Swisscom allein für den Anschluss 25.-- bezahlen ohne jegliche Leistung, nur für den Anschluss? Ich bin ein absoluter Wenig-Telefonierer, zahle oft weniger im Monat fürs mobil-telefonieren als mich allein die Anschlussgebühr bei Swisscom kosten würde. Telefoniert wird also übers Internet oder prepaid mobil. Da sollte man mal ansetzen, vielleicht würden sich die Menschen wieder fürs Festnetz entscheiden wenn es attraktiver wäre.

Nun ist ja das Solothurner Gäu nicht eben bekannt für eine hohe Bildung seiner Büger, aber der seltsame Wunsch, den da einige hegen, kann kaum nachvollzogen werden. Vermutlich handelt es sich um den bildungsfernen Teil der Bevölkerung im Alter von 16 - 30 Jahren. Gelesen in der MZ.

-------------------------------------------------------------------------------------

Wunsch nach Mobilfunkantenne

Wolfwil - Der Gemeinderat befasste sich ein weiteres Mal mit Begehren aus der Bevölkerung

Nachdem vor einigen Jahren eine Installation
einer Mobilfunkantenne in
Wolfwil mit heftiger Gegenwehr aus
der Bevölkerung verhindert werden
konnte, befasste sich der Gemeinderat
an der vergangenen Sitzung erneut
mit dem Begehren für besseren Mobilfunknetzempfang
aus der Bevölkerung.
Immer mehr Einwohner verfügen
über keine Festanschlüsse mehr
und sind somit auf das mobile Funknetz
angewiesen.
Nicht im Ermessen des Gemeinderates
Jedoch steht es nicht im Ermessen
der Gemeinde, eine neue Antenne zu
erstellen. Dafür verantwortlich sind die diversen Mobilfunkanbieter. Laut
Aussagen und Berechnungen dieser
Mobilfunkanbieter bestehen in Wolfwil
keine Mobilfunklücken, trotzdem
ist der Empfang in Wolfwil teilweise
miserabel. Begehren nach besseren
Verbindungsmöglichkeiten werden
auf der Gemeindeverwaltung entgegengenommen,
jedoch entscheiden
die Betreiber in Zusammenarbeit mit
den Gemeinden über allfällige neue
Standorte von Mobilfunkantennen.