von Laie » 13. November 2013 17:05
Eva Weber hat geschrieben:
SZ-online
"Noch ein Beispiel, wie konkret solche Gesichtserkennung etwas Negatives verhindern kann: Als ich klein war, bin ich noch manchmal im Dunkeln alleine draußen rumgelaufen. Heute werden viele Kinder so begluckt und dürfen keinen Schritt alleine machen. Eltern könnten ihnen eine Datenbrille geben. Wenn dann ein "Mitschnacker" kommt, der sie mit Bonbons "mitschnacken" will, könnte die Brille einen Abgleich mit einer Gesichterdatenbank machen. Wenn das dann einer ist, der gerade von der Polizei gesucht wird, geht ein Alarm los, die Brille jault oder so."
Ist wohl ne "lupenreine" Lobbyistin, weitere Hinweise in ihrem xing-Profil
http://www.xing.com/profile/Heike_Scholz
Wie man ihrem Profil zudem entnehmen kann, ist ihr Neusprech schon so ausgeprägt, dass man Wörter und Ausdrucksweise nur dann kapiert, wenn man in der gleichen Matrix unterwegs ist, oder einem diese, zumindest nicht fremd ist...
Wikipedia hat (im Moment) noch eine andere Vorstellung von "Mobile".
Wird Zeit, dass mal zu korrigieren, sollte mit der geballten Macht der Mobilfunklobby doch zu machen sein.
Sonst wird der moderne "Mobile"-Bürger in absehbarer Zeit nicht nur am eigentlichen Leben vorbei leben, da er sich ständig mit irgendeinem "Mobile"-Schnickschnack beschäftigt, anstatt mit seiner direkten Umwelt... er wird nicht mal mehr die Sprache der "Mobilfunk-Gurus" verstehen. Das wäre doch schade.
Ich freu mich jetzt schon darauf, dass Leute mit ihren Uhren oder ihren Brillen sprechen. Wenn sie es dann von sich aus nicht kapieren, im Kontext mit NSA & Überwachungsstaat, dann ist der Mensch in der Masse, seiner Ausprägung nach wirklich nur ein „Lemming“ mit dem man über die richtige Propaganda eigentlich alles machen kann.
Dazu passt der Umstand, wie diverse Massenmedien diese Grütze ihren Lesern präsentieren...
[quote="Eva Weber"]
SZ-online
[i]"Noch ein Beispiel, wie konkret solche Gesichtserkennung etwas Negatives verhindern kann: Als ich klein war, bin ich noch manchmal im Dunkeln alleine draußen rumgelaufen. Heute werden viele Kinder so begluckt und dürfen keinen Schritt alleine machen. Eltern könnten ihnen eine Datenbrille geben. Wenn dann ein "Mitschnacker" kommt, der sie mit Bonbons "mitschnacken" will, könnte die Brille einen Abgleich mit einer Gesichterdatenbank machen. Wenn das dann einer ist, der gerade von der Polizei gesucht wird, geht ein Alarm los, die Brille jault oder so."[/i]
[/quote]
Ist wohl ne "lupenreine" Lobbyistin, weitere Hinweise in ihrem xing-Profil http://www.xing.com/profile/Heike_Scholz
Wie man ihrem Profil zudem entnehmen kann, ist ihr Neusprech schon so ausgeprägt, dass man Wörter und Ausdrucksweise nur dann kapiert, wenn man in der gleichen Matrix unterwegs ist, oder einem diese, zumindest nicht fremd ist...
Wikipedia hat (im Moment) noch eine andere Vorstellung von "Mobile".
Wird Zeit, dass mal zu korrigieren, sollte mit der geballten Macht der Mobilfunklobby doch zu machen sein.
Sonst wird der moderne "Mobile"-Bürger in absehbarer Zeit nicht nur am eigentlichen Leben vorbei leben, da er sich ständig mit irgendeinem "Mobile"-Schnickschnack beschäftigt, anstatt mit seiner direkten Umwelt... er wird nicht mal mehr die Sprache der "Mobilfunk-Gurus" verstehen. Das wäre doch schade.
Ich freu mich jetzt schon darauf, dass Leute mit ihren Uhren oder ihren Brillen sprechen. Wenn sie es dann von sich aus nicht kapieren, im Kontext mit NSA & Überwachungsstaat, dann ist der Mensch in der Masse, seiner Ausprägung nach wirklich nur ein „Lemming“ mit dem man über die richtige Propaganda eigentlich alles machen kann.
Dazu passt der Umstand, wie diverse Massenmedien diese Grütze ihren Lesern präsentieren...