von nobody » 19. Oktober 2014 08:26
Phoenix hat geschrieben:...dann müsste das auch für jede andere Art der Kommunikation gelten, bei der sich die Gesprächspartner visuell nicht wahrnehmen können - also z.B. auch für Briefe (da gibt's ja nicht mal "Emoticons"
)
Es wäre also keineswegs ein Problem, das sich nur aus dem Umgang mit elektronischen Medien ergibt.
Phoenix
Abgesehen von einem gewaltigen Knoten in der Leitung, wäre der Gedankengang gar nicht mal so schlecht. Aber wie üblich werden die Emissionen unterschlagen. Ein Brief emmitiert kein elektromagnetisches Feld, ein schnurgebundenes Telefon weitaus weniger und in anderem Rahmen als ein Smartfön. Das Problem ist also weniger bei "fehlender Face-to-Face-Kommunikation" zu suchen, als bei dem Dreck, welche diese modernen Spielzeuge absondern. Die Babyrassel von heute ist elektronisch.
[quote="Phoenix"]...dann müsste das auch für jede andere Art der Kommunikation gelten, bei der sich die Gesprächspartner visuell nicht wahrnehmen können - also z.B. auch für Briefe (da gibt's ja nicht mal "Emoticons" ;-))
Es wäre also keineswegs ein Problem, das sich nur aus dem Umgang mit elektronischen Medien ergibt.
Phoenix[/quote]
Abgesehen von einem gewaltigen Knoten in der Leitung, wäre der Gedankengang gar nicht mal so schlecht. Aber wie üblich werden die Emissionen unterschlagen. Ein Brief emmitiert kein elektromagnetisches Feld, ein schnurgebundenes Telefon weitaus weniger und in anderem Rahmen als ein Smartfön. Das Problem ist also weniger bei "fehlender Face-to-Face-Kommunikation" zu suchen, als bei dem Dreck, welche diese modernen Spielzeuge absondern. Die Babyrassel von heute ist elektronisch.