von Eva Weber » 31. März 2019 21:03
Allein die Tatsache, dass bei der Erderwärmung nur von CO2 gesprochen wird und nicht auch von anderen möglichen Ursachen, macht doch diesen weltweiten CO2-Aufruhr schon verdächtig.
conviva hat geschrieben: Kann der Charakter der Veränderungen allein durch die Folgen einer CO2-bedingten Erwärmung erklärt werden? Wie wirkt sich die globale Durchdringung der Erdatmosphäre mit verschiedenen technisch erzeugten elektrischen, elektromagnetischen und magnetischen Felder aus?
Das ist eine berechtigte Frage. Angegangen wird sie offensichtlich von niemanden. Und diejenigen Wissenschaftler, die nicht der CO2-Meinung sind, werden wie üblich, wenn etwas nicht in den Kram passt, herab gesetzt. Ich frage mich als Laie schon, was aus der künstlichen Strahlung wird - nichts geht verloren - in die unsere schöne Erde eingehüllt ist? Ich frage mich schon, ob dies auf Dauer eine Einwirkung evtl. sogar auf die Jetstreams hat? Die großen Städte, die sich sowieso schon aufheizen und dann noch zusätzlich der massive Funk? Der Schaden an Bäumen? Was womöglich der viele Weltraumschrott bewirkt, der mittlerweile unsere Erde umgibt? Wieviel Funk durch Satelliten? Was es weiter ausmacht, wenn uns zukünftig Tausende von Satelliten das 5G auch noch von oben servieren?
Und als letztes die Frage, warum die so gescheite Menschheit ein jedes Ding, ob lebend oder tot, miteinander mit gepulsten elektromagnetischen Feldern vernetzen muss, weil dies anscheinend plötzlich lebensnotwendig ist? Meiner Meinung nach, ist doch die best funktionierende Ablenkung, für das was hier in unbarmherzigster Weise mit Mensch und Natur durch künstliche Strahlung geschieht, die "Erderwärmung durch CO2". Zweifel darf es nicht geben.
Wie kamen die Mammuts in den sibirischen Permafrost? Grönland soll von Grünland kommen? Bei Abschmelzen der Gletscher finden sich in großen Höhen Baumstämme? Lag die Waldgrenze also einmal höher? Wo kam das schuldige CO2 damals her? Kann es also wirklich der Schuldige sein? Oder was wird hier verschwiegen?
Schon vor Jahren gab es in der Nähe eine Demonstration von Schulkindern von etwa 7 Jahren ab, die unter dem irrsinnigen Motto lief: "Das Klima brennt!" Angstvoll bekannten einige der Kleinen: "Wir werden alle ertrinken!" Da musste ich wieder einmal dagegen anschreiben, da mir die Kinder leid taten - Antwort natürlich keine. Nur nebenbei: Die Kleinen standen im Bereich von einigen Mobilfunkbasisstationen, die sich in unmittelbarer Nähe auf einem Flachdach befanden.
Eva Weber
Allein die Tatsache, dass bei der Erderwärmung nur von CO2 gesprochen wird und nicht auch von anderen möglichen Ursachen, macht doch diesen weltweiten CO2-Aufruhr schon verdächtig.
[quote="conviva"] Kann der Charakter der Veränderungen allein durch die Folgen einer CO2-bedingten Erwärmung erklärt werden? Wie wirkt sich die globale Durchdringung der Erdatmosphäre mit verschiedenen technisch erzeugten elektrischen, elektromagnetischen und magnetischen Felder aus?[/quote]
Das ist eine berechtigte Frage. Angegangen wird sie offensichtlich von niemanden. Und diejenigen Wissenschaftler, die nicht der CO2-Meinung sind, werden wie üblich, wenn etwas nicht in den Kram passt, herab gesetzt. Ich frage mich als Laie schon, was aus der künstlichen Strahlung wird - nichts geht verloren - in die unsere schöne Erde eingehüllt ist? Ich frage mich schon, ob dies auf Dauer eine Einwirkung evtl. sogar auf die Jetstreams hat? Die großen Städte, die sich sowieso schon aufheizen und dann noch zusätzlich der massive Funk? Der Schaden an Bäumen? Was womöglich der viele Weltraumschrott bewirkt, der mittlerweile unsere Erde umgibt? Wieviel Funk durch Satelliten? Was es weiter ausmacht, wenn uns zukünftig Tausende von Satelliten das 5G auch noch von oben servieren?
Und als letztes die Frage, warum die so gescheite Menschheit ein jedes Ding, ob lebend oder tot, miteinander mit gepulsten elektromagnetischen Feldern vernetzen muss, weil dies anscheinend plötzlich lebensnotwendig ist? Meiner Meinung nach, ist doch die best funktionierende Ablenkung, für das was hier in unbarmherzigster Weise mit Mensch und Natur durch künstliche Strahlung geschieht, die "Erderwärmung durch CO2". Zweifel darf es nicht geben.
Wie kamen die Mammuts in den sibirischen Permafrost? Grönland soll von Grünland kommen? Bei Abschmelzen der Gletscher finden sich in großen Höhen Baumstämme? Lag die Waldgrenze also einmal höher? Wo kam das schuldige CO2 damals her? Kann es also wirklich der Schuldige sein? Oder was wird hier verschwiegen?
Schon vor Jahren gab es in der Nähe eine Demonstration von Schulkindern von etwa 7 Jahren ab, die unter dem irrsinnigen Motto lief: "Das Klima brennt!" Angstvoll bekannten einige der Kleinen: "Wir werden alle ertrinken!" Da musste ich wieder einmal dagegen anschreiben, da mir die Kinder leid taten - Antwort natürlich keine. Nur nebenbei: Die Kleinen standen im Bereich von einigen Mobilfunkbasisstationen, die sich in unmittelbarer Nähe auf einem Flachdach befanden.
Eva Weber