von Eva Weber » 27. März 2020 17:05
Warum fallen immer mehr Vögel vom Himmel?
https://web.de/magazine/panorama/raetse ... l-34507084
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 27351.html
https://www.blick.ch/news/schweiz/ostsc ... d9iFZf4VuI
https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/frau ... gel-waren-
Vielleicht sollten sich Experten doch einmal ernsthaft darüber Gedanken machen, was die Vögel vom Himmel fallen lässt?
Vielleicht wird den armen Vögeln bzw. ihren Lungen auf Dauer die Strahlung zu viel, die immer mehr in ihren Lebensraum dringt? Ich meine natürlich die ins Uferlose gehende nicht ionisierende Strahlung - die für alles und jedes soooo verträgliche Mobilfunkstrahlung in immer höheren Frequenzbereichen. Man weiß ja angeblich sicher, bis heute, dass diese weder Mensch, noch Tier, noch Insekten, noch Pflanzen und Bäumen auch nur den geringsten Schaden zufügen kann.
Man kann gespannt sein, wie lange das noch geht, dass nur festgesetzte thermische Auswirkungen evtl. von Schaden sind. Man sollte die ICNIRP Erkenntnisse mal den Vögeln zum lesen geben.
Eva Weber
[b]Warum fallen immer mehr Vögel vom Himmel? [/b]
https://web.de/magazine/panorama/raetsel-triboltingen-120-stare-fallen-himmel-34507084
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.katastrophe-in-missouri-mehr-als-1000-voegel-fallen-tot-vom-himmel.00a28813-eb27-4d40-ab89-0f3c1b827351.html
https://www.blick.ch/news/schweiz/ostschweiz/experten-raetseln-im-thurgau-fallen-120-voegel-tot-vom-himmel-id15789367.html?fbclid=IwAR2eUP6rntUxra0OpBwkcyctInBgN0zEBfr3SNMQgHMsJlTead9iFZf4VuI
https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/frauenfeld/ein-drittel-bewegte-noch-seine-fluegel-die-restlichen-voegel-waren-
Vielleicht sollten sich Experten doch einmal ernsthaft darüber Gedanken machen, was die Vögel vom Himmel fallen lässt?
Vielleicht wird den armen Vögeln bzw. ihren Lungen auf Dauer die Strahlung zu viel, die immer mehr in ihren Lebensraum dringt? Ich meine natürlich die ins Uferlose gehende nicht ionisierende Strahlung - die für alles und jedes soooo verträgliche Mobilfunkstrahlung in immer höheren Frequenzbereichen. Man weiß ja angeblich sicher, bis heute, dass diese weder Mensch, noch Tier, noch Insekten, noch Pflanzen und Bäumen auch nur den geringsten Schaden zufügen kann.
Man kann gespannt sein, wie lange das noch geht, dass nur festgesetzte thermische Auswirkungen evtl. von Schaden sind. Man sollte die ICNIRP Erkenntnisse mal den Vögeln zum lesen geben.
Eva Weber