von Beobachter » 16. November 2020 19:04
"
Die gesundheitlichen Risiken der 5G-Technologie wurden noch nicht ausreichend erforscht" meinen 78% der Schweizer Stimmberechtigten (Grafik 8, Seite 11). Das stellt eine Umfrage im Auftrag von "CHance5G" fest.
https://5g-live-dfe5d975b73c47009009b18 ... ericht.pdf
Erfragt wurde auch die Zustimmung zu der Aussage "Die Schweizer Grenzwerte für Mobilfunk schützen uns vor Gesundheitsrisiken". 67% stimmten dem zu. (Grafik 3, Seite 6)
Hätte man gefragt, ob die Schweizer Grenzwerte für Mobilfunk
ausreichenden Schutz vor Gesundheitsrisiken bieten, würden das Ergebnis und die Aussage, dass die Risiken noch nicht ausreichend erforscht sind, vermutlich besser zusammenpassen. Schutz vor Schlimmerem heißt noch lange nicht ausreichend. Also kein Anlass die Grenzwerte anzuheben.
"[i]Die gesundheitlichen Risiken der 5G-Technologie wurden noch nicht ausreichend erforscht" [/i]meinen 78% der Schweizer Stimmberechtigten (Grafik 8, Seite 11). Das stellt eine Umfrage im Auftrag von "CHance5G" fest.
https://5g-live-dfe5d975b73c47009009b1895a31caf-a5ffa58.divio-media.com/filer_public/5d/e2/5de25962-21a4-481c-967d-74f858801bb5/2020_gfs_umfrage_mobilfunk_schlussbericht.pdf
Erfragt wurde auch die Zustimmung zu der Aussage "Die Schweizer Grenzwerte für Mobilfunk schützen uns vor Gesundheitsrisiken". 67% stimmten dem zu. (Grafik 3, Seite 6)
Hätte man gefragt, ob die Schweizer Grenzwerte für Mobilfunk [u]ausreichenden[/u] Schutz vor Gesundheitsrisiken bieten, würden das Ergebnis und die Aussage, dass die Risiken noch nicht ausreichend erforscht sind, vermutlich besser zusammenpassen. Schutz vor Schlimmerem heißt noch lange nicht ausreichend. Also kein Anlass die Grenzwerte anzuheben.