von Eva Weber » 14. Mai 2021 11:26
Anthropologische Studie: Smartphones sind längst der "Ort in dem wir leben"
Smartphones sind ein zentraler Teil des Lebens von Menschen in aller Welt. Das hat teilweise erhebliche Auswirkungen – positive und negative.
Wenn etwa jemand in Gesellschaft im Restaurant ins Smartphone versunken ist, sei er oder sie "nach Hause gegangen", heißt es außerdem. Solch ein Verhalten werde das traditionelle Verständnis von öffentlich und privat drastisch verändern, prognostizieren sie. Daneben weisen sie aber auch darauf hin, dass die Übernahme des Smartphones als alternatives Zuhause an Orten besonders wichtig sei, wo Menschen nicht wie früher in jungen Jahren aus dem Elternhaus ausziehen können. Es sei nicht verwunderlich, dass sie sich besonders eng an ihr "mobiles Heim" klammern würden, während die Kritik oft von Menschen komme, die in ihrer eigenen oder gemieteten Wohnung leben könnten.
https://www.heise.de/news/Anthropologis ... 42388.html
In diesem Artikel steht manch Verwunderliches.
"Wenn etwa jemand in Gesellschaft im Restaurant ins Smartphone versunken ist, sei er oder sie "nach Hause gegangen, ..."
Meinung:
Wenn man nun jemanden bittet, sein Smartphone auszumachen, wird das also demnächst als Hausfriedensbruch angesehen, denn es gilt ja als Zuhause? Vielleicht dauert es gar nicht mehr lange bis das soweit ist? Was ist mit meinem Zuhause, in dem ich gerne ohne fremde Strahlung leben würde? Ach so, das geht natürlich nicht, denn ich als Nicht-Smartphone-Nutzer störe die Behausung anderer mit meinem Begehren ganz massiv.
Es ist ärgerlich so etwas zu lesen. Vielleicht sollte man mal daran denken, wie das "früher" z.B. in den Sechziger und Siebzigern war? Nach langer, langer Suche und mit viel Glück ein Minizimmer ohne Wasser, Klo auf dem Flur mit Kaltwasserhahn. Billig war es auch nicht!
Eva Weber
[b]Anthropologische Studie: Smartphones sind längst der "Ort in dem wir leben"
Smartphones sind ein zentraler Teil des Lebens von Menschen in aller Welt.[/b] Das hat teilweise erhebliche Auswirkungen – positive und negative.
[i]Wenn etwa jemand in Gesellschaft im Restaurant ins Smartphone versunken ist, sei er oder sie "nach Hause gegangen", heißt es außerdem. Solch ein Verhalten werde das traditionelle Verständnis von öffentlich und privat drastisch verändern, prognostizieren sie. Daneben weisen sie aber auch darauf hin, dass die Übernahme des Smartphones als alternatives Zuhause an Orten besonders wichtig sei, wo Menschen nicht wie früher in jungen Jahren aus dem Elternhaus ausziehen können. Es sei nicht verwunderlich, dass sie sich besonders eng an ihr "mobiles Heim" klammern würden, während die Kritik oft von Menschen komme, die in ihrer eigenen oder gemieteten Wohnung leben könnten.
[/i]
https://www.heise.de/news/Anthropologische-Studie-Smartphones-sind-laengt-der-Ort-in-dem-wir-leben-6042388.html
In diesem Artikel steht manch Verwunderliches.[i] "Wenn etwa jemand in Gesellschaft im Restaurant ins Smartphone versunken ist, sei er oder sie "nach Hause gegangen, ..."[/i]
[b]Meinung:[/b]
Wenn man nun jemanden bittet, sein Smartphone auszumachen, wird das also demnächst als Hausfriedensbruch angesehen, denn es gilt ja als Zuhause? Vielleicht dauert es gar nicht mehr lange bis das soweit ist? Was ist mit meinem Zuhause, in dem ich gerne ohne fremde Strahlung leben würde? Ach so, das geht natürlich nicht, denn ich als Nicht-Smartphone-Nutzer störe die Behausung anderer mit meinem Begehren ganz massiv.
Es ist ärgerlich so etwas zu lesen. Vielleicht sollte man mal daran denken, wie das "früher" z.B. in den Sechziger und Siebzigern war? Nach langer, langer Suche und mit viel Glück ein Minizimmer ohne Wasser, Klo auf dem Flur mit Kaltwasserhahn. Billig war es auch nicht!
Eva Weber