Ignoranz, Zögerlichkeit und Wissenschaftsleugnung - nur bei Corona

Antwort erstellen


Um automatische Eingaben zu unterbinden, müssen Sie die nachfolgende Aufgabe lösen.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Ignoranz, Zögerlichkeit und Wissenschaftsleugnung - nur bei Corona

Ignoranz, Zögerlichkeit und Wissenschaftsleugnung - nur bei Corona

von Beobachter » 15. Mai 2021 14:16

„Das Tschernobyl des 21. Jahrhunderts“
Experten sind überzeugt – Corona-Pandemie hätte verhindert werden können
Das von der WHO eingesetzte Gremium hat seinen Bericht vorgelegt. Ignoranz, Zögerlichkeit und Wissenschaftsleugnung haben demnach die Pandemie herbeigeführt. Nina Larson

https://www.tagesspiegel.de/politik/das ... 84768.html

"Verzögerungen".
„Aber letztlich gab es überall Verzögerungen.“ Ohne all diese Verzögerungen „würden wir jetzt nicht diese Ausmaße haben“.

Die Pandemie kam wie ein Tsunami. Traf auf Unvorbereitete. Wie in Fukushima. Für beides gab es Warnungen. In Fukushima durch die Internationale Atomenergiebehörde. Schließlich hat man dort ein Interesse am Betrieb von Atomreaktoren.
Die Totalverstrahlung durch Mobilfunk dringt noch nicht ins Bewusstsein der Verantwortlichen - zumindest kann man nichts davon erkennen. Der Chefdiplomat der UN, ein Elektroingenieur, gibt sich ahnungslos, was WLAN bedeutet. Andere starten Ablenkungsmanöver, weil sie möchten, dass wir noch 40 Jahre warten müssen, bis sie selbst die "richtigen Forschungsergebnisse" vorgelegt haben.

"Verzögerungen" haben häufig als Ursache Verdrängung von Warnungen und Unterdrückung von angemessenen Diskussionen.

In April 2020, Boyd, Baker and Wilson remarked that the "WHO Global Preparedness Monitoring Board Report 2019 repeatedly notes widespread lack of preparedness for a significant pandemic".
Im April 2020 merkten Boyd, Baker und Wilson an, dass der "WHO Global Preparedness Monitoring Board Report" 2019 wiederholt einen weit verbreiteten Mangel an Vorbereitung auf eine bedeutende Pandemie feststellt".
https://en.wikipedia.org/wiki/WHO_Globa ... ote-boyd-1

" ... das ganze System der Vorbereitung und Bewältigung von Gesundheitskrisen muss auf neue Füße gestellt werden."
https://www.derstandard.de/story/200011 ... gsmanoever

STANDARD: Wer könnte das übernehmen?
Kickbusch: Für die Gesundheitssicherheit könnte man ein globales Panel nach dem Vorbild des Weltklimarats vorschlagen.
STANDARD: Das gilt aber dann für kommende Krisen, oder?
Kickbusch: Sowohl als auch. Ich denke, dass man sieht, wie sehr die Länder, die Menschen und die Wirtschaft in einer globalisierten Welt verbunden sind. Dementsprechend müssen auch die Strukturen für den Krisenfall aufgebaut sein. Die ökonomischen Auswirkungen einer Pandemie sind enorm – die Investitionen in die Pandemiepläne sind minimal in Vergleich zu den späteren Kosten, wenn man schlecht vorbereitet ist.


Die WHO wurde vom EMF-Projekt des ICNIRP-Gründers "gut" darauf vorbereitet, schlecht genug vorbereitet zu sein auf die Gesundheitsgefahren, um damit den grenzen- und hemmungslosen Ausbau der Mobilfunktechnik zu ermöglichen.

Nach oben