von Beobachter » 13. Juli 2024 11:00
Bundesgericht weckt Zweifel an eigener Neutralität
https://www.infosperber.ch/freiheit-rec ... tralitaet/
Da hört der Spass auf!
https://www.gigaherz.ch/da-hoert-der-spass-auf/
Wann war das jemals einer?
In memoriam Michèle Rivasi:
"Sie können keinen Widerspruch ertragen."
https://youtu.be/vBe7RMnSBoo?t=1585
Das Bundesgericht antwortete: «Was die Geschichte unserer Mitgliedschaft bei Asut betrifft, so können wir Ihnen leider keine weiteren Details nennen, da der damalige IT-Chef nicht mehr im Amt ist.»
Das Bundesgericht selber ist nicht der Ansicht, dass es sich in einem möglichen Interessenkonflikt befindet. Und zwar weil der Telekom-Verband Asut in den Mobilfunkrechtsfällen nicht direkt selber Partei sei.
Höchstrichterliche Schlaumeierei 
So reden "Geheim-Dienstler",
- wenn sie aufgeflogen sind.
«Angesichts des nunmehr umfassenden Fachwissens des Informatikdienstes des Bundesgerichts», schreibt es in seiner Antwort, «erscheint eine solche Mitgliedschaft als nicht mehr erforderlich.»
Drängende nächste Frage:
Woher kommt nun künftig das "umfassende" (spassbelasteter Begriff in diesem Kontext
) Fachwissen des Gerichts? Wo doch die profitionellen Planungen der Mobilfunkindustrie alle Vorstellungen von Leibeigenen übertreffen.
[b][i]Bundesgericht weckt Zweifel an eigener Neutralität[/i][/b]
https://www.infosperber.ch/freiheit-recht/justiz/bundesgericht-weckt-zweifel-an-eigener-neutralitaet/
[i][b]Da hört der Spass auf![/b][/i]
https://www.gigaherz.ch/da-hoert-der-spass-auf/
Wann war das jemals einer?
In memoriam Michèle Rivasi:
[i][color=#8000FF][b]"Sie können keinen Widerspruch ertragen."[/b][/color][/i]
https://youtu.be/vBe7RMnSBoo?t=1585
[i]Das Bundesgericht antwortete:[/i] [i]«Was die Geschichte unserer Mitgliedschaft bei Asut betrifft, so können wir Ihnen leider keine weiteren Details nennen, da der damalige IT-Chef nicht mehr im Amt ist.»[/i]
[i]Das Bundesgericht selber ist nicht der Ansicht, dass es sich in einem möglichen Interessenkonflikt befindet. Und zwar weil der Telekom-Verband Asut in den Mobilfunkrechtsfällen nicht direkt selber Partei sei.[/i]
[b][i]Höchstrichterliche Schlaumeierei[/i][/b] :?:
So reden "Geheim-Dienstler", :twisted: - wenn sie aufgeflogen sind.
[i]«Angesichts des nunmehr umfassenden Fachwissens des Informatikdienstes des Bundesgerichts», schreibt es in seiner Antwort, «erscheint eine solche Mitgliedschaft als nicht mehr erforderlich.»[/i]
Drängende nächste Frage:
Woher kommt nun künftig das "umfassende" (spassbelasteter Begriff in diesem Kontext :mrgreen:) Fachwissen des Gerichts? Wo doch die profitionellen Planungen der Mobilfunkindustrie alle Vorstellungen von Leibeigenen übertreffen.