von Eva Weber » 9. Oktober 2024 09:08
Am 8.10.2024 ist folgender Leserbrief im Münchner Merkur erschienen:
"Funkbelastung"
"Handynetz im Zug"
Netzbetreiber erfüllen an den Hauptstrecken 100 Megabit pro Sekunde. Fast jeder Fahrgast benützt sein Smartphone, wischt, tippt, telefoniert. Da mittlerweile schon beinahe eine Sucht, ist es nie genug. Die Funkbelastung in Zügen ist so hoch, dass elektrosensible, also funkempfindliche Bürger öffentliche Verkehrsmittel kaum oder gar nicht mehr nutzen können. Die Bitte, einen in etwa funkfreien Waggon mitzuführen, bleibt ungehört. Ich würde sogar den doppelten Fahrpreis zahlen, könnte ich ab und zu mit der Bahn fahren.
Eva Weber
P.S.
Zusätzlich bin ich noch auf den beabsichtigten Ausbau von Funk in Naturschutzgebieten eingegangen und habe dabei auf Insektenschwund und Baumschäden hingewiesen. Wahrscheinlich habe ich es zu umfangreich gemacht und der Leserbrief ist zu lange geraten. Im Allgemeinen kürzt der Münchner Merkur Leserbriefe nicht.
Eva Weber
Am 8.10.2024 ist folgender Leserbrief im Münchner Merkur erschienen:
[b][i]"Funkbelastung"[/i][/b]
[i]"Handynetz im Zug"
Netzbetreiber erfüllen an den Hauptstrecken 100 Megabit pro Sekunde. Fast jeder Fahrgast benützt sein Smartphone, wischt, tippt, telefoniert. Da mittlerweile schon beinahe eine Sucht, ist es nie genug. Die Funkbelastung in Zügen ist so hoch, dass elektrosensible, also funkempfindliche Bürger öffentliche Verkehrsmittel kaum oder gar nicht mehr nutzen können. Die Bitte, einen in etwa funkfreien Waggon mitzuführen, bleibt ungehört. Ich würde sogar den doppelten Fahrpreis zahlen, könnte ich ab und zu mit der Bahn fahren.
Eva Weber[/i]
P.S.
Zusätzlich bin ich noch auf den beabsichtigten Ausbau von Funk in Naturschutzgebieten eingegangen und habe dabei auf Insektenschwund und Baumschäden hingewiesen. Wahrscheinlich habe ich es zu umfangreich gemacht und der Leserbrief ist zu lange geraten. Im Allgemeinen kürzt der Münchner Merkur Leserbriefe nicht.
Eva Weber