von Chris » 30. August 2004 10:02
...und der SP Bundesrat und Departementsvorsteher, dem auch der Mobilfunk untersteht, heisst Moritz Leuenberger. Er ist selbst elektrosensibel, dennoch bekannt als handysüchtig. Muss er ja fast sein, sonst schiesst er sich selbst ins Knie. Schliesslich hat der Bund die Aktienmehrheit bei der Swisscom.
Wird da die SP-Fraktion ernsthaft eine Änderung bewirken (wollen), wenn sie bei ihrem SP-Bundesrat so gut wie kein Gehör, geschweige denn Untertützung findet? Warum ist der Vorstoss von Ursula Wyss immer noch pendent? Weil im Parlament gar keiner ein Interesse hat, an der bisher geübten Praxis was zu ändern. Jeder hat Angst um seine Pfründe, niemand will sich für unpuläre Massnahmen und Entscheide stark machen. Einige Vorstösse sind zwar wirklich ernst gemeint, die meisten aber werden sehr halbherzig vertreten. Und es ist weiterhin bekannt, dass im Parlament Leute sitzen, die für die Mobilfunkgesellschaften lobbyieren.....
Chris
...und der SP Bundesrat und Departementsvorsteher, dem auch der Mobilfunk untersteht, heisst Moritz Leuenberger. Er ist selbst elektrosensibel, dennoch bekannt als handysüchtig. Muss er ja fast sein, sonst schiesst er sich selbst ins Knie. Schliesslich hat der Bund die Aktienmehrheit bei der Swisscom.
Wird da die SP-Fraktion ernsthaft eine Änderung bewirken (wollen), wenn sie bei ihrem SP-Bundesrat so gut wie kein Gehör, geschweige denn Untertützung findet? Warum ist der Vorstoss von Ursula Wyss immer noch pendent? Weil im Parlament gar keiner ein Interesse hat, an der bisher geübten Praxis was zu ändern. Jeder hat Angst um seine Pfründe, niemand will sich für unpuläre Massnahmen und Entscheide stark machen. Einige Vorstösse sind zwar wirklich ernst gemeint, die meisten aber werden sehr halbherzig vertreten. Und es ist weiterhin bekannt, dass im Parlament Leute sitzen, die für die Mobilfunkgesellschaften lobbyieren.....
Chris