Gigaherz Forum

Der Punkt ist wohl, dass es einem nichts kostet, bzw. man sogar ein klein wenig Strom sparen kann. (Gut, man muss jeweils einen Schalter betätigen, aber es gibt doch Leute, die bereit sind, das auf sich zu nehmen. ^^)
Ist ja eigentlich ähnlich wie TV ect. ganz auszuschalten, anstatt auf Standby zu setzen, oder beim Zähneputzen das Wasser nicht dauernd laufen zu lassen. Man büsst keinen Luxuxs ein.
Dann wär da noch "Vorsicht ist besser als Nachsicht".

Hallo,

es scheinen wirklich viele nicht zu wissen. Ich habe an die vermutlich WLAn betreibenden nachbarn Aufklärungsinfos verteilt und von den 3 Ständig strahlenden Wlans sind nun 2 nur noch bei Bedarf an.
Das fand ich prima und war überrascht von dem schnellen Erfolg.

LG
E-Smogbetroffene

Den Beitrag sollte man auf http://www.sf.tv/sf1/tagesschau/archiv.php abrufen können.

Erfreulich und dringend nötige Aufklärung. Weiter so!

Pegasus

Klingt vernünftig (und spart sogar Strom ).

In der heutigen Tagesschau wurde die W-Lan-Warnung der deutschen Bundesregierung erwähnt. Frau Moser vom BAG nahm dazu Stellung, das BAG sehe das ähnlich. Zu sehen war auch ein Vertreter des Konsumentenschutz. Es wurde gesagt, dass der W-Lan nur bei Nutzung angestellt werden solle, ansonsten sollte sowohl der Access Point abgestellt werden wie auch der W-Lan beim Computer, da dieser sonst ebenfalls dauernd strahle, was nur wenige wüssten. Der Grundsatz heisse: Vorsicht ist besser als Nachsicht.

Mich freut es, dass ein solcher Beitrag in einer so gut besuchten Sendung wie der Tagesschau zu einer guten Sendezeit gebracht wurde. Wobei der freiwilligen Empfehlung Vorgaben an die W-Lan-Hersteller folgen sollten, dass W-Lan keine Dauerstrahler mehr sein dürften.

Meine durch eine Mieterin im oberen Stockwerk W-Lan geschädigte Kollegin hat angerufen: sie sollte unbedingt eine Aufzeichung haben zu diesem Tagesschaubeitrag, die sie ihrem Sohn zeigen könne, um zu erreichen, dass die Mieterin den W-Lan abschaffe oder zumindest bei Nichtgebrauch ausschalte.

Elisabeth Buchs