Hier noch ein Link, den mir Herr Hidber vom Forum Mobil zugeschickt hat:
http://www.salzburger-fenster.at/rubrik ... _2891.html
Laut dem Forum Mobil ist www.gigaherz.ch eine "einschlägige Seite", was auch immer das heissen mag.
Besten Dank an Herr Hidber vom Forum Mobil
Die Studie ist nicht ohne...lest selber
Wichtige Studie!
-
Elisabeth Buchs
Re: Wichtige Studie!
Diese Studie wurde bereits von The Future' s black in diesem Forum erwähnt. Das Abstract dazu findet man: http://oem.bmjjournals.com/cgi/content/ ... t/63/5/307, die ganze Studie wäre kostenpflichtig und alles in Englisch, könnte aber vielleicht noch einige interessante Unterschiede zeigen.
Dann gibt es einen Kommentar zur Studie von D. Goggon: http://oem.bmijournals.com/cgi/content/full/63/5/298
Auch bei dieser Studie wird versucht, den Angstfaktor reinzubringen (Hutter und Mooshammer sind "alte Bekannte" zu diesem Thema, bzw. 1998 auf der zweiten Jahrestagung der ISEM zum Thema "Erfahrungen mit Aengsten von Anrainern von Mobilfunk-Basisstationen hinsichtlich einer Gesundheitsbeeinträchtigung durch EMF")und sich beim Ergebnis möglichst so auszudrücken, dass dadurch kein Handlungsbedarf entstehen sollte. Es wird sogar geschrieben, dass übertriebene Vorsorge zu Krankheit führen könnte, die sonst nicht auftreten würde.
Im Abstract wird geschrieben, dass Effekte auf das Wohlbefinden nicht ausgeschlossen werden können, im Kommentar, dass Symptome wie Kopfschmerzen, Müdigkeit und Konzentrationsschwierigkeiten mehr verbreitet seien bei Leuten mit stärkerer Strahlung durch nahe Basisstationen. Es wurden Messungen in den Schlafräumen der Personen durchgeführt. Im Kommentar zur Studie wird sofort relativiert, dass dies kein toxischer Effekt bedeuten müsse und dass der biophysikalische Mechnanismus nicht bekannt sei.
Prof. Hecht hat sich zur Angsttheorie so geäussert:
Diejenigen, die den Warnern vor gesundheitlichen Schäden durch EMF-Strahlung vorwerfen, "ein Spiel mit der Angst" zu betreiben, handeln meines Erachtens verantwortungslos gegen Leben und Gesundheit der Menschen. Wo ehrlich und wissenschaftlich fundiert aufgeklärt wird, Vorsorgemassnahmen getroffen werden und ein realer Schutz der Bevölkerung vor den schädlichen Einwirkungen geboten wird, einschliesslich regelmässiger Gesundheitskontrollen, breitet sich keine Angst aus.
Dann gibt es einen Kommentar zur Studie von D. Goggon: http://oem.bmijournals.com/cgi/content/full/63/5/298
Auch bei dieser Studie wird versucht, den Angstfaktor reinzubringen (Hutter und Mooshammer sind "alte Bekannte" zu diesem Thema, bzw. 1998 auf der zweiten Jahrestagung der ISEM zum Thema "Erfahrungen mit Aengsten von Anrainern von Mobilfunk-Basisstationen hinsichtlich einer Gesundheitsbeeinträchtigung durch EMF")und sich beim Ergebnis möglichst so auszudrücken, dass dadurch kein Handlungsbedarf entstehen sollte. Es wird sogar geschrieben, dass übertriebene Vorsorge zu Krankheit führen könnte, die sonst nicht auftreten würde.
Im Abstract wird geschrieben, dass Effekte auf das Wohlbefinden nicht ausgeschlossen werden können, im Kommentar, dass Symptome wie Kopfschmerzen, Müdigkeit und Konzentrationsschwierigkeiten mehr verbreitet seien bei Leuten mit stärkerer Strahlung durch nahe Basisstationen. Es wurden Messungen in den Schlafräumen der Personen durchgeführt. Im Kommentar zur Studie wird sofort relativiert, dass dies kein toxischer Effekt bedeuten müsse und dass der biophysikalische Mechnanismus nicht bekannt sei.
Prof. Hecht hat sich zur Angsttheorie so geäussert:
Diejenigen, die den Warnern vor gesundheitlichen Schäden durch EMF-Strahlung vorwerfen, "ein Spiel mit der Angst" zu betreiben, handeln meines Erachtens verantwortungslos gegen Leben und Gesundheit der Menschen. Wo ehrlich und wissenschaftlich fundiert aufgeklärt wird, Vorsorgemassnahmen getroffen werden und ein realer Schutz der Bevölkerung vor den schädlichen Einwirkungen geboten wird, einschliesslich regelmässiger Gesundheitskontrollen, breitet sich keine Angst aus.