Tricks der Gegenseite

[Elisabeth Buchs]

Beim Lesen einiger Beiträge der letzten Zeit im Forum habe ich einen ähnlichen Eindruck wie Mips. Es könnte sich um unechte Beiträge handeln, um die Betroffenen lächerlich zu machen. Auch gehört es zu den Strategien der Gegenseite, eine Ablenkung vom eigentlichem Thema z.B. mein Beitrag über den W-Lan zu erreichen. Also Leute, nicht ablenken lassen und schön dranbleiben! In diesem Zusammenhang sind auch einige "U-Boote" aufgetaucht. Die Hauptprobleme von Betroffenen sind Mobilfunkantennen, DECT von Nachbarn und W-Lan von Nachbarn. Bei der Niederfrequenz kommen die Hauptprobleme von Bahnstrom, Hochspannungsleitungen Ausgleichsströmen. Ausserdem manchmal Probleme mit erhöhter Ankoppelungsspannung, schlechter Erdung und Dirty Power (Transienten, Oberwelligkeit).

Dass es Elektrosensible gibt, lässt sich immer weniger gut leugnen. Auch Minderheiten haben ein Recht auf Schutz und dies wäre in der Verantwortung unserer Regierung. Ausserdem besteht die Annahme, dass der zunehmende Elektrosmog nicht nur die Elektrosensiblen in besonderem Mass schädigt, sondern auch einen schleichend negativen Einfluss auf die Volksgesundheit hat.

Bei einer solchen Anzahl von Besorgten (gemäss Umfrage 53 %) und Betroffenen (5 %) und Menschen, die eine dermassen grosse Angst vor diesen Sendenalagen haben sollen, dass sie somatisiseren oder ihnen dies zumindest unterstellt wird, gibt es nur eines und das ist sofortiger Stopp dieser Technologien.

In diesem Zusammenhang hört man auch die Auesserung, es handle sich bei den Symptomen, die dem Elektrosmog zugeschrieben werden, um die schon vorher verbreiteten Befindlichkeitsstörungen. Der Mensch verfügt (leider) über keine Sondersymptome, die eindeutig auf den Elektrosmog hindeuten. Wenn aber jemand vorher mit Ausnahmen rel. gut schlafen konnte oder kaum je Kopfschmerzen hatte und plötzlich unter schweren Schlafproblemen oder Kopfschmerzen leidet, das Ganze (wenn auch möglicherweise etwas zeitverschoben) korreliert mit dem Aufstellen einer Antenne in seiner Nähe oder einem DECT oder W-Lan eines Nachbarn und womöglich diese Beschwerden z.B. in den Ferien an einem elektrosmogarmen Ort verschwinden oder sich reduzieren, kann man nicht einfach darüber hinweggehen und weiterhin diese Technologien aufrüsten. Wo bleibt die Verantwortung unserer Regierung?

Elisabeth Buchs

[Gigaherz-Forum]

Diesen Verdacht unechter Beiträge hat auch die Forumsadministration. Längst nicht alle derartigen Wortmeldungen werden deshalb im Forum veröffentlicht, also bitte keine Reklamationen wegen deren Fehlens!

Das Forum ist kein Spassklub, schon gar nicht ein Tummelplatz für Störenfriede oder Trolle, die ihre Befriedigung darin suchen, andere lächerlich zu machen, sondern eine Plattform, die zum Erfahrungsaustausch, zum Ratsuchen und Ratgeben dient.

Allen, die ihre Erfahrungen mitteilen und besonders jenen, die sich in der Materie gut auskennen und nach bestem Wissen und Gewissen Ratschläge geben, dankt Gigaherz.

Alle anderen mögen sich bitte ein Forum suchen, wo Beiträge, die z.T. unter der Gürtellinie liegen, zum Normalton gehören.

Gigaherz-Forum

[gesuana]

Es îst klar , dass gigaherz nicht alle ihr als Ablenkungsmanöver der Gegenseite erscheinenden Beiträge von vornherein ablehnen und nicht erscheinen lassen kann, man findet dies ja auch nicht immer schon nach dem ersten heraus, vermutet es bloss. Zumal diese lästigen Zeitgenossen mit Sicherheit ständig ihren Posternamen ändern.
Ich selber habe null Bock mehr auf inhaltslose , in ihrer Absicht klar ersichtliche Ausserungen einen meiner Finger zu bewegen und doch darf man sie nicht einfach stehen lassen. Es gibt in diesem Forum weiss Gott jede Menge , einfach aufzufindende Informationsfülle in Massen , die selbst der Hinterletzte mit ein paar Tastengriffen findet, bevor er hier dämliche Fragen und Ausserungen platziert. Wer also ECHTE Fragen hat , wird sich die Mühe machen ,erst mal etwas im Archiv nachzuforschen.
Ich schlage deshalb vor , dass wir eine Art "Kurzreaktionsklausel" einführen , ein Standardsatz als Reaktion auf vermutetes Ablenkungsmanöver könnte sein : " Keiner Reaktion würdig - Ablenkungsversuch."- Wenn einer von den alt-Eingesessenen diesen Satz auf einen "verdächtigen" Beitrag vermerkt , reicht dies als Reaktion völlig aus , die Sache ist dann für die anderen erledigt. Wer mehr dazu sagen will , kann das immer noch. Wir haben doch inzwischen eine "Nase" für echte , um Hilfe bittende Beiträge und "Schmarrenzeug" , oder???
gruss gesuana

[open mind]

alternativ zu einer löschung der fraglichen einwände und ablenkungsfragen wäre zu prüfen, ob man solche 'inputs' bewusst veröffentlicht unter einer eigenen kategorie (wo die nutzer die beiträge nur lesen, nicht darauf antworten).

vorteil: weniger geübte und zurückhaltende leser des forums könnten die dortigen 'stilblüten' geschützt studieren und gefahrlos kennen lernen.

die damit resultierende 'schärfung der sinne' wäre ein gewinn für den allg. umgang mit 'störefrieden' und 'agenten der matrix' auch draussen im täglichen leben.

liebe grüsse
open mind

[sunset]

Anoyme Foren haben Vor- und Nachteile. Die Nachteile sieht man hier, wenn so genannte Trolle sich zunächst harmlos äussern, und dann immer frecher werden, bis es ihnen gelungen ist, die Ernsthaften lächerlich zu machen, und überhaupt auch deren Anliegen dem arglosen Besucher des Forums unglaubwürdig erscheint. Wenn hier auf eine Nutzerregistrierung verzichtet wird, dann sollte man wenigstens jeweils sofort mit einem Gegenkommentar reagieren, oder nötigenfalls die Diskussion abbrechen. Manche sind so frech, dass man ihnen klar und bestimmt bis zur Unhöflichkeit kommen muss. Denn das Hauptziel der Betreffenden ist nicht nur wie erwähnt das Lächerlich- und Unglaubwürdigmachen, sondern auch, dass wichtige Beiträge, die eine Diskussion verdienen, so rasch wie möglich unten in "ältere Beiträge" verschwinden, und dass so die Diskussion abgebrochen ist, bevor sie überhaupt richtig begonnen hat. Nicht jeder schaut jeden Tag ins Forum, und kaum einer wird auf die "älteren Beiträge" noch antworten. Eine Methode, die Beiträge generell länger auf der ersten Seite zu erhalten, wäre auch die Titel der Beiträge auf eine Zeile zu beschränken.

[Gigaherz]

Das Gigaherz-Forum dankt für die Anregung. Wir haben selbst auch schon diesbezüglich nachgedacht. Eine der Möglichkeiten, die wir in Zukunft nutzen wollen, ist die Verhinderung, dass die Meldungen zu schnell unter "ältere Beiträge" verschwinden.

Gigaherz