Spray gegen Elektrosmog?

Marianne L.

Spray gegen Elektrosmog?

Beitrag von Marianne L. » 4. April 2007 13:33

Kenne jemand diesen Spray: http://www.sayana.ch/18190.html
  • Electro-Essenz ELEKTROSMOG: Hilft die Auswirkung von Strahlung zu reduzieren bzw. zu eliminieren. Hilft bei elektromagnetischen Abstrahlungen von Stromzählern, Überlandleitungen, fluoreszierendes Licht und elektrische Anlagen wie Fernseher, Computer. Auch gegen die Haut schädigenden Lichtfrequenzen der Sonne. Hilft auch bei Strahlentherapie für Krebskranke. Die Electro Essenz hilft den gesunden Zellen, widerstandsfähig gegenüber der radioaktiven Bestrahlung zu werden und sich anschliessend schnell wieder zu erholen. Sie unterbindet in allen genannten Fällen und Situationen die Speicherung der Strahlung im Körper und hilft, die bereits eingespeicherten wieder zu entfernen.
Es gibt auch ein anderes Produkt http://de.clarins.com/main.cfm?prodID=826

Nützt das etwas oder reine Geldverschwendung?

unwichtig
Beiträge: 891
Registriert: 27. Januar 2007 16:23

Re: Spray gegen Elektrosmog?

Beitrag von unwichtig » 4. April 2007 16:38

Marianne L. hat geschrieben:Kenne jemand diesen Spray: http://www.sayana.ch/18190.html
  • Electro-Essenz ELEKTROSMOG: Hilft die Auswirkung von Strahlung zu reduzieren bzw. zu eliminieren. Hilft bei elektromagnetischen Abstrahlungen von Stromzählern, Überlandleitungen, fluoreszierendes Licht und elektrische Anlagen wie Fernseher, Computer. Auch gegen die Haut schädigenden Lichtfrequenzen der Sonne. Hilft auch bei Strahlentherapie für Krebskranke. Die Electro Essenz hilft den gesunden Zellen, widerstandsfähig gegenüber der radioaktiven Bestrahlung zu werden und sich anschliessend schnell wieder zu erholen. Sie unterbindet in allen genannten Fällen und Situationen die Speicherung der Strahlung im Körper und hilft, die bereits eingespeicherten wieder zu entfernen.
Es gibt auch ein anderes Produkt http://de.clarins.com/main.cfm?prodID=826

Nützt das etwas oder reine Geldverschwendung?
Zumindest zum Letzteren sieht das der wissenschaftliche Leiter der Forschungs- und Entwicklungsabteilung von Clarins, Herr De Benetti so:

"Handystrahlen schlecht für die Haut?"

"Elektrosmog könne nicht wie UV-Licht wie mit einem Schutzschild abgewehrt werden, erläuterte De Benetti: Elektronische Strahlen durchdringen schließlich sogar dicke Betonwände. „Wir waren auf der Suche nach Aktivstoffen, die der Haut helfen können, die Beeinträchtigungen zu kompensieren.“ Mit Hilfe der beiden Pflanzenwirkstoffe habe sich die Struktur der untersuchten Zellen „praktisch nicht verändert“."

http://www.elektrosmog-analysen.ch/news ... rsheim.php

Gegenfrage: Was nützt mir die intakte Haut wenn sich im inneren meines Körpers die Tumore ausbreiten, weil ich bei jeder Gelegenheit kaputt gestrahlt werde?

Gruß

open mind
Beiträge: 239
Registriert: 29. Januar 2007 09:42
Wohnort: Eingekreist von 5 GSM/UMTS Anlagen

Beitrag von open mind » 5. April 2007 10:50

Hallo Marianne und alle Interessierte,

A)
das erste Produkt wirkt scheinbar über die aufgeprägte INFORMATION, die die Buschblüten enthalten sollen. Es kommt dasselbe Prinzip wie bei der Homöopathie zur Anwendung.

Es kommt absolut nicht darauf an, wieviele oder ob überhaupt noch ein einziges Molekül grobstofflichen Materials vorhanden ist, es geht lediglich um die FEINSTOFFLICHE Ebene, also die INFORMATION, die die Lösung enthält und die auf die Haut aufgesprayt wird.

Ich bin der Meinung, dass diese heilende INFORMATION auch vom Menschen selber erzeugt werden kann, also ohne fremde Hilfsmittel. Dazu müsste man jedoch eine gewisse Stufe an Konzentration, Vertrauen, Gewissheit (dass es funktioniert), also bereits eine gewisse Stufe "geistiger" Reife entwickelt haben.

Was mich etwas aufhorchen lässt, ist der Hinweis, dass die Sonne "Haut-schädigende Lichtfrequenzen" ausstrahlen soll. Das ist -SOFERN IM ALL DRAUSSEN KEINE MANIPULATIONEN GESCHEHEN- nicht möglich, denn das Sonnenlicht enthält alles, was uns Menschen gut tut und auch nötig ist für den funktionierenden Organismus.

Die ganze UV-Licht Hysterie ist inszeniert, so dass wir möglichst wenig von den guttuenden und -regulierenden SonnenlichtINFORMATIONEN erhalten sollen.

Dass die Sonne von den Menschen "als stärker oder agressiver" empfunden wird, hängt damit zusammen, dass wir vielzuviel unter Kunstlicht das Leben verbringen und die wenigen Sonnenschein-Momente dazu noch mit aufgesetzter Sonnenbrille "geniessen".

Traditionelle Landwirte z. B. kennen keine Sonnenschutz-Hysterie.

Der absolute Killer (für die Blut-Hirn-Schranke) sind jedoch die Sonnensprays mit beigemischten NANOPARTIKELN. Der verkaufte Vorteil: Kein lästiges Schmieren und Verteilen auf der Haut, ZIEHT SOFORT EIN!

Der Nachteil: SCHLEICHENDE ZERSTÖRUNG DES HIRNS. ...aber das kratzt ja den "Modernen Robo-Sapiens" nicht, oder?


Nun noch ein Nachwort zu der aufgeprägten INFORMATION. Es müsste seriös geprüft werden, wieviel denn von dieser Information noch vorhanden ist in der Lotion, wenn die australischen Buschblüten-Extrakte über mind. 20'000 km Flug- oder Seeweg und über jenste verstrahlte Flug- und Seehäfen, Zölle und über Lagerungen dann schliesslich beim Endkunden endlich auf die Haut gelangen. Im schlimmsten Fall ist die heilende Information zerstört (oder gar ins Negative gekehrt) worden. Wie ist sowas denn möglich? Ganz einfach: Über die überall losgelassene, künstliche, gepulste und aufmodulierte EM-Verstrahlung.


B)
Das zweite Produkt stammt von einem konventionellen "Chemie"-Unternehmen, das wohl in die GLOBALE AGENDA eingebunden ist. Dort hat es ein paar kreative Forscher, die den Zahn der Zeit erkannt haben, und Pflegeprodukte für VERSTRAHLTE ZEITGENOSSEN entwickelt haben. Sie haben nur noch nicht gemerkt, dass sie somit den indirekten Beweis für die EM-Verstrahlung erbracht haben.

Es ist auch Beispiel dafür, wie eng Mobilfunk- und Pharma-M*fi* ineinander verflochten sind.

Der GEWINNBRINGENDE Grundsatz lautet: ZUERST ZERSTÖREN, DANN TEUER REPARIEREN. ...aber nur für die, die es sich leisten wollen oder können. Der Rest der Menschen interessiert die GLOBALE AGENDA nicht (mehr).


Haftungsausschluss:
Obige Informationen wurden unter elektromagnetischer Verstrahlung gedacht und aufgesetzt über Computer-Systeme, das Autor wie Leser beim Umgang mit diesen Informationen ebenfalls verstrahlen. Wirkungen und Nebenwirkungen dieser Informationen liegen ausserhalb des Kontrollbereiches von Autor wie auch des Lesers. Die Zurechnungsfähigkeit von Autor und Leser ist aufgrund der überall herrschenden Verstrahlung weder gewährleistbar noch wissenschaftlich beweisbar. Die Darstellungen obiger Argumente könnten daher rein subjektiver und völlig von der Realität abgelöster Natur sein. Etwaige Übereinstimmungen mit tatsächlichen Sachverhalten im als Wirklichkeit empfundenen Leben wären rein zufällig und verursacht durch die betroffenen natürlichen und/oder juristischen Personen sowie staatlichen Behörden selber.


Liebe Grüsse
+open mind+
NISV-Grenzwerte = Nicht einklagensfähige, Straf-freie VERSTRAHLUNGS-Zulassungswerte.

WAIDS = Wireless Aired Immune Deficiency Syndrome.

Der Weltrekord im Handy-Weitwurf hat aktuell der Finne Tommi Huotari inne mit 89,62 Metern.

Antworten