Es war weder Sabotage noch ein Brandanschlag !

[egal]

Wir haben es hier mit einer Sendeanlage (Radio und TV) von beträchtlicher Leistung zu tun und nicht mit einem einfachen HF-Verstärker einer Hausinstallation. Und auch einige 100 Milliampère genügen um das Metallgeflecht eines Koax-Kabels zum Glühen zu bringen.
Im übrigen warte ich immer noch auf die Vorladung des Staatsanwaltes um ihm das vorzudemonstrieren.
Hans-U. Jakob

Also auf den Fotos ist es noch ein Mobilfunkanlage und kein Sender für Radio und TV....

[Hans-U. Jakob]

Also auf den Fotos ist es noch ein Mobilfunkanlage und kein Sender für Radio und TV....

Hoppla, da müssen Sie sich aber eine bessere Brille zulegen.
Laut Datenblatt gibt es dort oben 2 GSM-Anbieter, 1UKW-Sender für DRS-1 und 1 digitaler TV-Sender DVB-D1 Kanal 49
Die Polizei und andere Geheimsachen sind auch noch drauf, aber nicht auf dem offiziellen Datenblatt, dafür auf dem Spektrum-Analysator und auf dem Mast erst noch gut einsehbar.
Gigaherz war dort, aber nicht als Brandstifter, sondern als Durchblicker.
Hans-U. Jakob

[unwichtig]

Beim Handy hingegen ist es eine chemische Ursache für die Explosion. Und der Innenwiderstand des Akkus beträgt auch nur wenige Milliohm und nicht 50 Ohm.

In den genannten Fällen entstand die Explosion durch einen Kurzschluss innerhalb des Handy Akkus. Die im Akku gespeicherte Energie reicht aber bei einem Kurzschluss über einen genügend dünnen Draht spielend dazu aus ihn zum Glühen zu bringen und damit einen Kabelbrand zu verursachen. Chemisch wäre die Ursache in beiden Fällen, da innerhalb des Akkus immer eine chemische Reaktion erfolgt mit der elektrischer Strom freigesetzt wird.

Es ging hier darum die unhaltbare Aussage, es würde Hochspannung benötigt um einen Kabelbrand zu verursachen zu wiederlegen. Die Nutzung eines Zigarettenanzünders im PKW reicht um diesen Schwachsinn zu wiederlegen. Gerne wird hier technischer Unfug gestreut, über den dann ausgiebig diskutiert wird. So wird vom eigentlich Thema abgelenkt und Zweifel werden gestreut, der Schreiber hat sein Ziel erreicht.

Ich denke die Explosion eines Handy Akkus war im Endeffekt unschädlicher als wenn sich der Besitzer 60-90% der Ladung nach Umwandlung ins Gehirn geknallt hätte! Zumindest besitzen wir Sinne um die Gefahr sofort zu erkennen. Das Gehirn hat keinerlei Sensoren, um die arme Seele die sich die Mikrowellen ins Gehirn jagt vor den Schäden die bei jedem auch noch so kurzen Gespräch entstehen, zu warnen.

Oder wie es Keith Richards (Gitarist Rolling Stones) der keine Handys benutzt so schön sagte: "it's like sticking your head in a microwave oven" (Es ist wie den Kopf in einen Mikrowellen Ofen zu stecken)

[Hans-U. Jakob]

An all die Besserwisser und Störefriede
Ein Kox-Kabelgeflecht beginnt mit Sicherheit nich im intakten Zustand zu glühen. Wir haben es hier bei diesem Kabelbrand um Kurzschlüsse bei durchgescheuerten Kabeln, das heisst bei aufgespreizten einzelnen feinen Drähten eines Abschirmgeflechtes zu tun. Also hört mit euren nicht gerade intelligenten Störaktionen auf. Eure Aktionen haben einzig zum Ziel die Leser dieses Forums zu verunsichern und Gigaherz Fachleute als dumm hinzustellen und werden deshalb nicht mehr gesetzt, resp. wurden gelöscht.
Ich habe immer gesagt, dass ich das dem Untersuchungsrichter beweisen kann und beweisen werde. Es reicht jetzt!
Hans-U. Jakob