Herr Claessens,
zur Verringerung der Feldstärke von EM-Feldern gibt es nur folgende Massnahmen:
- Sendeleistung verringern, wann immer möglich auf Null.
- Abstand halten.
- Abschirmen.
Mit Rücksicht auf den Wunsch, keine Produktnamen zu nennen kann man alle Produkte, die nicht eines oder mehrere der drei obigen Prinzipien verwenden als wirkungslos identifizieren. Diese Aussage ist ohne jede Erfahrung mit den genannten Produkten möglich und folgt unmittelbar aus den Eigenschaften des elektromagnetischen Feldes.
Karl
Gabriel-Chip
-
charles claessens
Re: Gabriel-Chip- Nachtrag
Hallo Karl,
- Sendeleistung verringern, stimmt
- Abstand halten. stimmt
- Abschirmen. Grosse Frage.
betr. Abschirmen habe ich grosse Fragen.
Als Baubiologe beraten wir täglich über Abschirmungen.
Aber wir haben festgestellt, das nach längerer Zeit merkwürdige Dinge passieren.
Alsob die Materialien sich vollsaugen und die Strahlung wieder abstrahlen, oder vermehrt durchlassen.
Ich habe bei Steine an eine Wand festgestellt, wo von die andere Seite einen DECT Telefon gegen strahlte mit etwa 200 uW/m2, und die Steine keine Reflektionen gaben.
Aber nach einem Jahr gaben die Steine 100 uW/m2, alsob sich hinter die Steine sich einen DECT Telefon verbergen sollte (was bestimmt nicht der Fall war.
Auch habe ich nach mehrere Jahren vor eine teuere Fensterfolie ein Gewebe hängen müssen.
Uns schliesslich mussten wir feststellen, das eine Wohnung, die gut abgeschirmt war, nach Entfernung der Abschirmungsmaterialien sich viel besser anfühlte.
Also, ich habe da so meine Bedenken.
Niemand will das anerkennen das so etwas möglich ist, aber da passiert was.
Lesen Sie auch mal das Mobilfunktagebuch von dr. Irmtraut Eder-Stein.
http://www.milieuziektes.nl/Pagina45.html
Es ist in die deutsche Sprache.
Uns so habe ich auch einiges mit diese *nicht existierende* Longitudinalwellen erlebt.
Charles Claessens
- Sendeleistung verringern, stimmt
- Abstand halten. stimmt
- Abschirmen. Grosse Frage.
betr. Abschirmen habe ich grosse Fragen.
Als Baubiologe beraten wir täglich über Abschirmungen.
Aber wir haben festgestellt, das nach längerer Zeit merkwürdige Dinge passieren.
Alsob die Materialien sich vollsaugen und die Strahlung wieder abstrahlen, oder vermehrt durchlassen.
Ich habe bei Steine an eine Wand festgestellt, wo von die andere Seite einen DECT Telefon gegen strahlte mit etwa 200 uW/m2, und die Steine keine Reflektionen gaben.
Aber nach einem Jahr gaben die Steine 100 uW/m2, alsob sich hinter die Steine sich einen DECT Telefon verbergen sollte (was bestimmt nicht der Fall war.
Auch habe ich nach mehrere Jahren vor eine teuere Fensterfolie ein Gewebe hängen müssen.
Uns schliesslich mussten wir feststellen, das eine Wohnung, die gut abgeschirmt war, nach Entfernung der Abschirmungsmaterialien sich viel besser anfühlte.
Also, ich habe da so meine Bedenken.
Niemand will das anerkennen das so etwas möglich ist, aber da passiert was.
Lesen Sie auch mal das Mobilfunktagebuch von dr. Irmtraut Eder-Stein.
http://www.milieuziektes.nl/Pagina45.html
Es ist in die deutsche Sprache.
Uns so habe ich auch einiges mit diese *nicht existierende* Longitudinalwellen erlebt.
Charles Claessens
-
jürg
Re: Gabriel-Chip- Nachtrag
vorerst: ich kenne den Gabriel-Chip nicht und kann auch nichts zu ihm sagen.
aber wenn ich hier die beiträge lese, kommt es mir vor als ob die aussagen über existenz und wirkungsweise gewisser hilfsmittel die den einen helfen, mit der gleichen ignoranz und sturheit abgetan werden wie auf der anderen seite elektrosmog und elektrosmog sensible bei der esmog lobby, der regierung und der industrie.
es ist sicher lobenswert sogenannte dumme menschen davor schützen zu wollen teure geräte zu kaufen die nichts nützen. andrerseits gibt es menschen die davon berichten dass ihnen dies oder das definitiv geholfen hat. es hat auch keinen sinn all jene die etwas positives berichten in den topf von möglichen verkäufern eines produktes zu werfen. viele esmog opfer/spezialisten verhalten sich so als ob sie alles wüssten. auch auf dieser seite gibt es techniker die einfach aus ihrem technischen weltbild heraus betrachten und bewerten. es ist doch sture ignoranz zu behaupten es gäbe keine longitudinalwellen oder skalarwellen. eure gegener auf der anderen seite behaupten das gleiche von elektrosmog. vielleicht täte es allen gut offener für die andere seite zu sein ohne immer gleich in diesem selbsicheren ton zu reagieren.
natürlich haben die menschen die etwas gutes gefunden haben keine lust sich euren fast zynischen bewertungen auszusetzen. siehe weiter oben:
Frage:
"Wer einen Gabriel-Chip gekauft hat, der soll sich bitte hier zu Wort melden, ob er was nützt oder nicht. Ich möchte es nämlich auch wissen."
darauf eine antwort
WENN sich hier jemand meldet, der behauptet, dass der Gabriel-Chip etwas nutzt, dann lügt sie/er.
Beantwortet das die Frage?
natürlich wäre alles viel einfacher wenn diese problematik von heute auf morgen ganz aus der welt wäre. das rad lässt sich aber nicht zurückdrehen. es ist gut wenn sich viele zusammentun und dagegen angehen, aber mann muss auch versuchen andere möglichkeiten in betracht zu ziehen, bevor man in einer opferhaltung versinkt.
sie werden natürlich hier in diesem forum nichts davon erfahren. wer will sich hier schon als betrüger oder als dummer hinstellen lassen.
zum abschluss:weder bin ich hersteller noch verkäufer noch von swisscom, sondern selber esmog geschädigt. ich aber habe eine lösung gefunden. darüber bin ich dankbar.
jürg von allmen
aber wenn ich hier die beiträge lese, kommt es mir vor als ob die aussagen über existenz und wirkungsweise gewisser hilfsmittel die den einen helfen, mit der gleichen ignoranz und sturheit abgetan werden wie auf der anderen seite elektrosmog und elektrosmog sensible bei der esmog lobby, der regierung und der industrie.
es ist sicher lobenswert sogenannte dumme menschen davor schützen zu wollen teure geräte zu kaufen die nichts nützen. andrerseits gibt es menschen die davon berichten dass ihnen dies oder das definitiv geholfen hat. es hat auch keinen sinn all jene die etwas positives berichten in den topf von möglichen verkäufern eines produktes zu werfen. viele esmog opfer/spezialisten verhalten sich so als ob sie alles wüssten. auch auf dieser seite gibt es techniker die einfach aus ihrem technischen weltbild heraus betrachten und bewerten. es ist doch sture ignoranz zu behaupten es gäbe keine longitudinalwellen oder skalarwellen. eure gegener auf der anderen seite behaupten das gleiche von elektrosmog. vielleicht täte es allen gut offener für die andere seite zu sein ohne immer gleich in diesem selbsicheren ton zu reagieren.
natürlich haben die menschen die etwas gutes gefunden haben keine lust sich euren fast zynischen bewertungen auszusetzen. siehe weiter oben:
Frage:
"Wer einen Gabriel-Chip gekauft hat, der soll sich bitte hier zu Wort melden, ob er was nützt oder nicht. Ich möchte es nämlich auch wissen."
darauf eine antwort
WENN sich hier jemand meldet, der behauptet, dass der Gabriel-Chip etwas nutzt, dann lügt sie/er.
Beantwortet das die Frage?
natürlich wäre alles viel einfacher wenn diese problematik von heute auf morgen ganz aus der welt wäre. das rad lässt sich aber nicht zurückdrehen. es ist gut wenn sich viele zusammentun und dagegen angehen, aber mann muss auch versuchen andere möglichkeiten in betracht zu ziehen, bevor man in einer opferhaltung versinkt.
sie werden natürlich hier in diesem forum nichts davon erfahren. wer will sich hier schon als betrüger oder als dummer hinstellen lassen.
zum abschluss:weder bin ich hersteller noch verkäufer noch von swisscom, sondern selber esmog geschädigt. ich aber habe eine lösung gefunden. darüber bin ich dankbar.
jürg von allmen