Pflanzen als Detektoren

[Eva Weber]

Nun wird ja immer wieder behauptet, dass elektromagnetische Wellen (Mobilfunk, Radar) keine Auswirkungen auf Pflanzen und Bäume haben. Aus diesem Grunde werden auch z.B. keine Studien an Bäumen gemacht, ja wie es aussieht, werden langjährig dokumentierte Beobachtungen gar nicht wahrgenommen. Interessant ist deshalb folgender Artikel:

Pflanzen als Detektoren
Funkschau 14. Jahrgang Dez. 1941

"Die elektrischen Wellen, die sich in Wissenschaft und Technik in ungezählten Fällen als dienstbare Geister erweisen, sind sogar in der Lage, das Wachstum der Pflanzen zu beeinflussen, wie Marinesco (Paris) in seinen Versuchen nachwies, die er mit Hilfe der französischen Akademie der Wissenschaften durchführte.

Das Aufsteigen des Pflanzensaftes in den feinen Kapillarkanälen der Pflanzen erzeugt einen Potentialunterschied an zwei verschiedenen Punkten des Stengels. Wir haben also in jeder Pflanze ein kleines Elektrizitätswerk vor uns. So fördert zum Beispiel der Saft der Fuchsien, Geranien und der Zimmertanne negative Ladungen, die Gefäßwandungen der Kapillarkanäle bekommen positives Potential. Dieser Vorgang lässt sich auch umkehren. Wir können das Aufsteigen des Saftes beeinflussen, indem wir zwischen zwei Punkten des Pflanzenstengels einen Potentialunterschied hervorrufen. Je nach Art der Pflanzen und der Polarität der Ladungen kann man den Pflanzensaft sich senken oder aufsteigen lassen. Eine Wachstumsbeeinflussung wäre also auf diese Weise möglich. Noch besser gelingt sie jedoch unter Anwendung kurzwelliger elektrischer Wellen. Bestrahlen wir hiermit eine Pflanze, so bemerken wir ein lebhaftes Ansteigen des Saftes in den Kapillarkanälen. Wird die Bestrahlung zu stark, so zerspringt der Stengel wie eine Schmelzsicherung und zwar in Folge des Potentialunterschiedes, der sich durch die Trennung der Ladungen bildet.

Legt man an eine der obengenannten Pflanzen elektromotorische Kräfte die deren absoluten Werten entsprechen, jedoch mit entgegengesetzter Polarität, so steigt nach den Beobachtungen Marinescos der Saft am Stengel leichter, als er fällt. Die negativen Ladungen verschieben sich leichter nach der Höhe als nach dem Unterteil des Stengels zu. Die Pflanze wirkt also gewissermaßen als Detektor, indem sie den Stromfluß in der einen Richtung begünstigt und in der anderen Richtung hemmt.

Um sich Gewißheit zu verschaffen, schaltete Marinesco ein einige Zentimeter langes Stück des Stengels einer Geranienpflanze zwischen den Anodenkreis einer Hochfrequenzröhre und das Gitter einer Widerstandsverstärkerröhre. Der Geranienstengel wirkt als ausgezeichneter Detektor.
Artur Köhler."
Unterstreichung durch mich

Als Laie, der ich davon wenig, besser gesagt gar nichts verstehe, möchte ich aber betonen, dass bei meinen Bäumen im Garten nach Aufrüstung von UMTS ein enormes Dickenwachstum der Stämme einsetzte. Folge: Sie springen auf, ebenso zahlreiche Äste. Das Sterben der Bäume ist in vollem Gange.

Meinung:
Trotz zahlreicher Dokumentationen, die möglichen Zusammenhang von Baumschäden und elektromagnetischen Feldern
aufzeigen, ist es nicht möglich, Verantwortliche dazu zu bewegen, Baumstudien zu machen. Mein Verdacht: Bäumen kann man keine Angst vor Antennen und Funk nachsagen im Gegensatz zum Menschen.

Eva Weber

[Pflanzenstudien]

Nun wird ja immer wieder behauptet, dass elektromagnetische Wellen (Mobilfunk, Radar) keine Auswirkungen auf Pflanzen und Bäume haben. Aus diesem Grunde werden auch z.B. keine Studien an Bäumen gemacht, ja wie es aussieht, werden langjährig dokumentierte Beobachtungen gar nicht wahrgenommen.

Die Propaganda der Industrielobby verbreitet diese irrige Auffassung. Selbstverständlich wird seit vielen Jahren mit EMF an Pflanzen geforscht. Das ist schliesslich einfacher als an Tieren und Menschen. Leider wird meistens "nur" im Labor bzw. Gewächshaus unter kontrollierten Bedingungen und nicht in der freien Natur untersucht. Einen Anhaltspunkt über die Fülle der Pflanzenstudie gibt das http://www.emf-portal.de. Man kann beispielsweise die drei Begriffe "tree, plant, tomato" eingeben und erhält über 600 Studien aufgelistet.

[Eva Weber]

Diese Pflanzenstudie und die zahlreichen Beispiele von geschädigten Bäumen an Mobilfunkmasten sollten eigentlich Verantwortliche dazu bringen, einmal näher hinzusehen und endlich Fachleute dazu veranlassen, sich mit dem Thema zu beschäftigen.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/276 ... t=Abstract

"CONCLUSION: The available literature on the effect of RF-EMFs on plants to date observed the significant trend of radiofrequency radiation influence on plants."

Laienhafte Übersetzung:
"Schlussfolgerung: Die verfügbare Literatur zu Auswirkung von RF-EMF auf Pflanzen zeigt bis jetzt einen signifikanten Trend eines Einflusses von RF auf Pflanzen."

"Nevertheless, none of these findings can be directly associated with human; however, on the other hand, this cannot be excluded, as it can impact the human welfare and health, either directly or indirectly, due to their complexity and varied effects (calcium metabolism, stress proteins, etc.)

"Nichtsdestoweniger, keines dieser Ergebnisse kann in direktem Zusammenhang mit dem Menschen gesehen werden, aber, andererseits kann dies nicht ausgeschlossen werden, da es menschliches Wohlergehen und Gesundheit beeinträchtigen kann, entweder direkt oder indirekt, auf Grund seiner Komplexität und verschiedener Effekte (calcium metabolism, stress Proteine, etc.)"

Übersetzungsfehler bitte ich zu entschuldigen und bitte zugleich um Korrektur.

Man kann fast den Eindruck gewinnen, dass hier - man bedenke die noch bevorstehende immense Aufrüstung von Mobilfunk - in Bezug auf Forschung eine Schranke besteht: Bis hierher und nicht weiter!

Meinung:
Die Menschen hat man im Griff: Phobiker, Angst vor Funk und Antennen. Bei Pflanzen kann man das schlecht sagen, also besser die zahlreichen Beispiele von möglicher Schädigung von Bäumen durch Hochfrequenz konsequent ignorieren und lächerlich machen.

Eva Weber