ICNIRP-RichtlinienBeobachter hat geschrieben: Studie von Parlament beauftragt
5G könnte Schäden an Augen und Haut verursachen
https://www.meinbezirk.at/wieden/c-wirt ... n_a4084008
Wissenslücken und Forschungsbedarf
Alle Gremien stimmen überein, dass es zur gesundheitlichen Relevanz hochfrequenter elektromagnetischer Felder des etablierten Mobilfunks noch Wissenslücken und Unklarheiten gibt und daher Forschungsbedarf besteht.
Nicht ausschließen könne man Auswirkungen auf Augen, Haut, aber auch kleine Organismen. Vorsorgende Maßnahmen und verbesserte Risikokommunikation seien notwendig, heißt es in der Studie. Und es fehlen unabhängige Institutionen für einen notwendigen Wissensaustausch.
Übersetzung aus dem Englischen von Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit und Bundesamt für Strahlenschutz.
Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz, Health Physics 74 (4): 492-522;1998
Teilweiser Auszug:
2. Die Richtlinien berücksichtigen nicht Auswirkungen auf Tiere und Pflanzen.
4. Gepulste Mikrowellenfelder sind im allgemeinen bei der Erzeugung einer biologischen Reaktion wirksamer als ungepulste.
5. Der Mikrowellenhöreffekt ist dafür ein sehr gut bekanntes Beispiel. Menschen mit normalem Hörvermögen können pulsmodulierte Felder im Frequenzbereich zwischen 200 MHz und 6,5 GHz wahrnehmen. Wiederholte und längere Belästigung durch Mikrowellenhöreffekte können belastend oder möglicherweise schädlich wirken.
6. Die Retina, die Iris und das Hornhautendothel des Primatenauges reagieren auf geringe Dosen gepulster Mikrowellenstrahlung empfindlich.
Zu 6) S. 74: Einige Berichte lassen vermuten, dass die Retina, die Iris und das Hornhautendothel des Primatenauges auf geringe Dosen gepulster Mikrowellenstrahlung empfindlich reagieren (Kues et al. 1985; UNEP/WHO/IRPA 1993). Bei Absorption so geringer Energiemengen wie 26 mJ kg-1 wurde über degenerative Veränderungen in den lichtempfindlichen Zellen der Retina berichtet. Nach Verabreichung von Timololmaleat, das zur Glaukombehandlung verwendet wird, sank die Schwelle für die Netzhautschädigung durch gepulste Felder auf 2,6 mJ kg-1. Allerdings war ein in einem unabhängigen Labor durchgeführter Versuch, diese Ergebnisse für CW (continous wave)-Felder (d.h. nicht gepulste Felder) partiell zu bestätigen, nicht erfolgreich. (Kamimura et al. 1994), und es ist daher zur Zeit nicht möglich, die potentiellen Gesundheitsgefährdungen, die ursprünglich von Kues et al. (1985) gefunden wurden, abzuschätzen.
Aus Seite 76:
Berichte über ernste Schädigungen der Netzhaut wurden nach erfolglosen Versuchen, die Ergebnisse zu reproduzieren ("Reproduktion" mit ungepulsten Feldern), in Frage gestellt.
Fettdruck von mir.
Meinung:
Unverständlich, dass man sich, obwohl für Mobilfunk gepulste Felder verwendet werden, auf Studien, durchgeführt mit ungepulsten Feldern (CW), verlässt!
Es ist nicht vermittelbar, dass bei der noch zusätzlich beabsichtigten und demnächst rigoros durchgeführten 5G Aufrüstung zur grundlegenden Veränderung der Lebensweise der Weltbevölkerung, in den nächsten Jahrzehnten von Studien, die evtl. Schäden für die menschliche Gesundheit ergeben, in irgend einer Weise Notiz genommen wird.
Unsere schöne Erde mit ihrer unmittelbaren Hülle muss in gepulste elektromagnetische Strahlung gehüllt werden, das
scheint mittlerweile Gesetz zu sein. Dem wird mMn alles angepasst. Für Tiere und Pflanzen gibt es von vorneherein keinen Schutz.
Eva Weber