Gigaherz Forum

Pesché Jeannot hat geschrieben:

Ghost Rider hat geschrieben:"http://de.internet.com/index.php?id=2047519
"Studie: Zunahme der Hirntumore bei Handy-Vieltefonierern
Risiko steigt um 39 Prozent"


Diese Aussage halte ich für sehr abenteuerlich - und sie passt auch überhaupt nicht in allegemeine Studienlage.

http://de.internet.com/index.php?id=2047519

Ich halte die Aussage von "Ghost Rider" auch für sehr abenteuerlich. Billigste Polemik, weil ihm sonst nichts einfällt...

"Ich halte die Aussage von "Ghost Rider" auch für sehr abenteuerlich. Billigste Polemik, weil ihm sonst nichts einfällt... "


Nö, nur Fakten, Unwichtig, pure Fakten! Ansonsten halte ich es so, wie es doch Open Mind vortrefflich formuliert hat:

"...wie immer: Selber denken, recherchieren und urteilen und dann für sich richtig handeln."

GR

Ghost Rider hat geschrieben:"Ich halte die Aussage von "Ghost Rider" auch für sehr abenteuerlich. Billigste Polemik, weil ihm sonst nichts einfällt... "


Nö, nur Fakten, Unwichtig, pure Fakten! Ansonsten halte ich es so, wie es doch Open Mind vortrefflich formuliert hat:

"...wie immer: Selber denken, recherchieren und urteilen und dann für sich richtig handeln."

GR

http://de.internet.com/index.php?id=2047519

"Studie: Zunahme der Hirntumore bei Handy-Vieltefonierern
Risiko steigt um 39 Prozent"

Ghost Rider:
"Diese Aussage halte ich für sehr abenteuerlich - und sie passt auch überhaupt nicht in allegemeine Studienlage."

Darum ging es, meist gibt es zwei Arten von Studien, die Einen finden massive Probleme, die Anderen sind vom Design so gebaut das Sie nichts finden. Weil der Auftraggeber eine Studie braucht, Die die Gefahrlosigkeit zeigt. Was sagt denn ihre allgemeine Studienlage?