Handys helfen Kindern kriminell zu werden

[Sunset]

Die Erziehung spielt bestimmt auch eine Rolle. Aber dann müssten die Eltern alle Speicher in den Handys ihrer Kinder regelmässig kontrollieren, speziell die Speicher für Fotos und Videos.

Ich dachte eher in Bezug auf, gar nicht auf die Idee zu kommen, jemanden zu verprügeln oder auszurauben, geschweige denn noch daran Spass zu finden. (Imho ein Zeichen von mangelndem Respekt, bzw. eine Unfähigkeit Sympathie (oder eher Empathie) zu empfinden.)

Das sollte das Normalste sein, die Kinder zu guten Menschen zu erziehen.

Abnormal ist jedoch, dass jedes Kind heute per MMS Pornos und Gewaltdarstellungen zugestellt bekommen kann. Wenn es diese nicht sofort aus dem Speicher löscht, dann macht es sich strafbar nach Strafgesetzbuch Art. 197/3 und Art. 135, unter Androhung von Gefängnis. Solche Dinge müssen die Eltern heute den Kindern auch predigen, neben allem anderen. Und nur weil es Fotohandys für Kinder gibt.

Lieber Netzfreischalter: Wie wäre so etwas ohne Handy möglich gewesen?

Die "neue Dimension" Handy, führt jetzt einfach dazu, dass man es einfach filmen und verbreiten kann, weshalb es letztendlich auch an die Öffentlichkeit kam.

Die neue Dimension Handy führte in Rüti ZH dazu, dass jugendliche Machos im ganzen Schulhaus verbreiten, wie sie die betreffenden Mädchen gedemütigt haben. Die Verbreitung der Filmchen, wenn sie einmal als MMS versandt worden sind, ist ausser jeder Kontrolle durch das Opfer.

Und "Buben", die es gefilmt haben, haben einen kein Ersatz mit Kindern hergestellt und verbreitet, und haben sich damit strafbar gemacht.

[unwichtig]

Die Frage stellt sich auch in wie weit die barbarische Strahlung hier auch Einfluss auf die Handlungen gehabt hat?

Handys an Schulen gehören einfach Verboten und gut ist!

[NetWarrior]

Diese permanente Schuldzuweisung an die Eltern ist schon lange nur noch Ausrede.
Die ganze Gesellschaft ist kommerzialisiert und sexualisiert.
Das Recht der Eltern, ihre Kinder zu erziehen hat die Gesellschaft
und die Politik schon längst verunmöglicht.
Die Kinder werden in der öffentlichkeit schamlos unter Konsumzwang gesetzt.
Die Eltern werden einer psychologischen Gehirwäsche unterzogen,
bis sie resignieren.
Dann erteilt man 16jährigen Kindern das Stimm- und Wahlrecht
in der Hoffnung, dass sie in diesem Alter eher der Sozialistischen Schalmei
hinterher laufen.
Man spricht Kredite für Kinderkrippen, damit die Psychologen ihre graue Seelensuppe den Kindern so früh wie möglich einlöffeln können.
Das Handy ist ein Mittel, um das freie logische Denken im Ansatz schon
zu behindern.
Eine kleine Welt-Machtelite prepariert den Sklavenstaat,
in dem nur das Kapital (Klartext: Der Gott Mamon) das Sagen haben wird.

[Netzfreischalter]

Wenn es diese nicht sofort aus dem Speicher löscht, dann macht es sich strafbar nach Strafgesetzbuch Art. 197/3 und Art. 135, unter Androhung von Gefängnis. Solche Dinge müssen die Eltern heute den Kindern auch predigen, neben allem anderen. Und nur weil es Fotohandys für Kinder gibt.

Neue Technologien und die sich verändernde Welt werden immer neue Herausforderungen an Kind und Eltern stellen. Schwierig wird es natürlich, wenn Medien und Firmen 180° in die andere Richtung rudern.

Und "Buben", die es gefilmt haben, haben einen kein Ersatz mit Kindern hergestellt und verbreitet, und haben sich damit strafbar gemacht.

Ich denk die wissen das sogar, aber es dürfte ihnen "scheissegal" sein.


Ich schiebe diese Taten nachwievor auf ein mangelndes Wertesystem zurück (Respekt, Sympathie ect). Traurigerweise ist es heutzutage (selbst für Eltern, die sich grosse Mühe geben) schwierig, dies zu vermitteln, da - wie Netwarrior m.E. richtig sagt - "die Öffentlichkeit" in eine völlig falsche Richtung steuert.
(Selbst wenn wir mal davon ausgehen, dass Handystrahlung dieses veränderte Wertesystem beeinflussen könnten, darf dies nicht als Ausrede herhalten dieses Problem (auch wenn dann Symptombekämpfung) nicht zu bekämpfen. Zumindest solange bis sicher ist, dass Handys die Schuld tragen, bzw. diese dann folgerichtig verboten / (technisch verbessert?) wurden.) oO dieser Abschnitt bietet reichlich Angriffsfläche, aber sei's drum.

Das Handy ist ein Mittel, um das freie logische Denken im Ansatz schon
zu behindern.

Da möchte ich widersprochen haben. Das Handy ansich hindert einem nicht am freien denken. (Von möglichen Strahlungs-Nebenwirkungen abgesehen, wobei das das Denken ansich beträfe und nicht dessen Freiheit ^^).
Selbst das ganze "Drumherum" hindert einem nur wenig daran, lässt man sich nicht darauf ein. Das Problem ist, dass gerade Kinder nicht "über der Sache stehen" können, wie denn auch?

Handys an Schulen gehören einfach Verboten und gut ist!

Der Meinung bin ich grundsätzlich auch. (Zwar weniger wegen der Strahlung, aber eher wegen der sonstigen Ablenkung im Unterricht.) Das Problem ist halt, dass man die Kinder gewissermassen am Eingang "durchsuchen" muss, um ihnen das Ding abzunehmen. Verboten sind Handys an allen Schulen die ich kenne, zumindest in den Klassenzimmern. Bloss: wer macht sein Handy schon aus, wenn man's auf lautlos stellen kann?
Oder aber (ohne von der Durchführbarkeit und Kosten eine Ahnung zu haben) man schirmt Schulgebäude so ab, dass ein Handyempfang nicht mögich ist?

[Sunset]

Handys an Schulen gehören einfach Verboten und gut ist!

Der Meinung bin ich grundsätzlich auch. (Zwar weniger wegen der Strahlung, aber eher wegen der sonstigen Ablenkung im Unterricht.) Das Problem ist halt, dass man die Kinder gewissermassen am Eingang "durchsuchen" muss, um ihnen das Ding abzunehmen. Verboten sind Handys an allen Schulen die ich kenne, zumindest in den Klassenzimmern. Bloss: wer macht sein Handy schon aus, wenn man's auf lautlos stellen kann?

Also: Konsequent sein, und abnehmen.

Oder aber (ohne von der Durchführbarkeit und Kosten eine Ahnung zu haben) man schirmt Schulgebäude so ab, dass ein Handyempfang nicht mögich ist?

Von einer einfachen und billigen Möglichkeit zur Abschirmung von Gebäuden und Räumen träumen die Elektrosensiblen schon lange.

Noch besser wäre, wenn Fotohandys und MMS für Kinder verboten werden. Möglich wäre es, die Handybesitzer müssen sich ja mit einem Ausweis registrieren lassen. Teure Handys und MMS-Versand (auch von Kinderporno, wie widerlich!) ruinieren manches Kinderbudget.

Und darüber hinaus sollte der Staat von den einzelnen Mobilfunkanbietern die Gebühren, welche sie mit dem konkreten MMS-Versand der Kinderpornographie in Rüti ZH verdient haben, beschlagnahmen.

Und welch ein Witz: In der Zeitung stand, dass die Eltern der jugendlichen Kinderpornobesitzer auf den 5. Juli an eine Schulversammlung eingeladen werden, wo sie über die Taten ihres Nachwuchses informiert werden. Und dass die Behörden nichts von Handyverboten halten.

Und über der langen Diskussion sollte nicht vergessen werden, dass es Verbrechen und Vergehen gibt, welche nur durch das Handy bzw. das Fotohandy populär geworden sind, wie:
- Happy Slapping
- Kinderpornographie von Kindern selbst hergestellt und verbreitet
- Raubüberfälle, welche als "Abziehen" bezeichnet werden.

[unwichtig]

http://www.teltarif.de/arch/2007/kw11/s25316.html
Auch Lehrer müssen Telefone abschalten 17.03.2007
09:10

"Die italienische Regierung hat ab sofort Handys im Klassenzimmer verboten. Während des Unterrichts müssen die Schüler ihre geliebten "telefonini" ausschalten. Ansonsten können die Lehrer ihnen die Geräte wegnehmen. Auch Lehrer dürfen ihre Mobiltelefone künftig nicht mehr eingeschaltet lassen.
Die Regierung reagierte damit auf eine Reihe von Skandalen. Schüler im süditalienischen Lecce etwa hatten eine Lehrerin im Unterricht sexuell belästigt, das mit dem Handy gefilmt und den Kurzstreifen ins Internet gestellt. Rund 90 Prozent der 14- bis 16-jährigen Schüler in Italien besitzen ein Handy. Auch in anderen europäischen Ländern wird über Handyverbote an Schulen diskutiert. In Bayern gibt es bereits ein solches Verbot."

http://www.teltarif.de/arch/2006/kw29/s22431.html
Opposition spricht von "Hau-Ruck-Pädagogik" 19.07.2006
14:13

"In Bayern dürfen Kinder und Jugendliche vom Herbst an ihre Handys in der Schule nicht mehr benutzen. Gegen den Widerstand von SPD und Grünen beschloss die CSU-Mehrheit im Landtag heute eine entsprechende Änderung des Bayerischen Erziehungs- und Unterrichtsgesetzes. Das umfangreiche und seit langem umstrittene Reformpaket sieht zudem schärfere Sanktionen gegen notorische Schulstörer und die Verpflichtung zum Deutschlernen für ausländische Kinder vor. Die Opposition sprach von "Hau-Drauf-Pädagogik".
Kultusminister Siegfried Schneider (CSU) verteidigte das neue Nutzungsverbot für Handys. Die Möglichkeiten, Gewalt- und Pornodarstellungen per Mobiltelefon zu übermitteln, stiegen von Monat zu Monat, sagte er und verwies auf Fälle, in denen Kinder einen Mitschüler traktieren, die Grausamkeiten aufnehmen und den Film dann weitergeben. "In der Schule hat so etwas nichts zu suchen", sagte Schneider. Es gebe keinen Grund, warum Kinder im Unterricht oder der Pause telefonieren sollten."



Wer mal darauf geachtet hat welche Batterien von Mobilfunkmasten oft in der Nähe von Schulen stehen kann sich leicht ausmalen wir hoch hier die Nutzung ist. Am besten gleich das Mitbringen untersagen, dann kommt auch keiner auf dumme Gedanken.

[Netzfreischalter]

Also: Konsequent sein, und abnehmen.

Einvertanden.
Also an allen Schulen, an denen ich war oder von denen ich Leute kenne, wird einem das Handy abgenommen, wenn man es im Schulhaus benutzt (SMS, Telefonieren, vermutlich sogar spielen), find ich auch gut so. (Wobei man es am Ende des Tages, wieder kriegt, oder bei Wiederholung beim Rektor abholen muss.) Es gab da auch mal die Drohung, es eine Woche wegzunehmen. Soweit ich weiss, wurde das nur einmal durchgezogen, dass Problem sind hier die Eltern, die einschreiten, weil die Schule keine Befugnisse habe, über die Schulzeit hinaus über das Handy zu bestimmen.

Noch besser wäre, wenn Fotohandys und MMS für Kinder verboten werden. Möglich wäre es, die Handybesitzer müssen sich ja mit einem Ausweis registrieren lassen. Teure Handys und MMS-Versand (auch von Kinderporno, wie widerlich!) ruinieren manches Kinderbudget.

Wobei man damit natürlich persönliche Rechte einschränkst. Wenn die Eltern damit einverstanden sind (wollen), dass ihr Kind ein Handy kriegt, dann kriegt es das auch. Das mit dem Kinderbudget stimmt, das müsste aber nicht zwangsläufig so sein. Ist eben eine Frage des Umgangs mit dieser Technologie.

Und darüber hinaus sollte der Staat von den einzelnen Mobilfunkanbietern die Gebühren, welche sie mit dem konkreten MMS-Versand der Kinderpornographie in Rüti ZH verdient haben, beschlagnahmen.

Die Dienstleistung der Nachrichtenübermittlung (so zweifelhaft deren Inhalt sein mag), haben die Mobilfunkanbieter erfüllt. Der Inhalt lässt sich nicht überprüfen, was aber auch Vorteile hat.
Vom Idealismus her, wär ich aber einverstanden.

Und welch ein Witz: In der Zeitung stand, dass die Eltern der jugendlichen Kinderpornobesitzer auf den 5. Juli an eine Schulversammlung eingeladen werden, wo sie über die Taten ihres Nachwuchses informiert werden. Und dass die Behörden nichts von Handyverboten halten.

Was ich mal ansprechen möchte:
Kinder lassen sich ja rechtlich kaum belangen. Will heissen für ihre Taten müssen sie kaum je gerade stehen. (Extrembeispiel: an einer Schule in meiner Nähe, vergewaltigten (!) Kinder andere Kinder. Diese Besuchen nachwievor dieselbe Schule, alles ist wie vorher. Gab wohl ne Moralpredigt und gut war.) Ist das normal? Klar, sachlich betrachtet kann man sie nicht ins Gefängnis stecken, aber so ein paar Tage zur Abschreckung wären vielleicht gar nicht dumm? Was ist das für eine Erfahrung "ich vergewaltige jemanden und komme ungestraft davon"?

Ich möchte auch daran erinnern, dass ein Handy niemanden dazu zwingt, so zu handeln. Die Entscheidung jemanden zu demütigen, beklauen ect. wird von jedem bewusst selbst getroffen. Das Handy mag die "Popularität" dieser Taten erhöhen, aber (auch wenn die folgende Wortwahl dumm ist) jeder "normale" Mensch, weiss ganz einfach, dass man so etwas nicht tut.
Ich möchte diesen Faktor betonen. Allein die Bereitschaft dazu, einem Menschen soetwas anzutun, wie in Rüti geschehen, deutet auf Probleme hin, die sich m.E. nicht lösen lassen.


Ui, das ist jetzt etwas lange geworden. Noch was letztes: eine Schule kann Kindern nicht verbieten, einen sonst legalen Gegenstand (hier Handy) auf dem Schulweg dabeizuhaben. Man kann einführen, dass man es beim Betreten der Schule abgeben muss, was vielleicht dazu führt, dass es nicht mitgenommen wird, aber fürs Mitnehmen ansich kann ich mir ein Verbot schwer vorstellen?

[unwichtig]

Ich möchte auch daran erinnern, dass ein Handy niemanden dazu zwingt, so zu handeln. Die Entscheidung jemanden zu demütigen, beklauen ect. wird von jedem bewusst selbst getroffen.

Sie schreiben nicht auch für die US Waffenlobby? Genauso hört sich das an: "Eine Schusswaffe tötet niemand, es ist Der der den Auslöser drückt."

Auch wenn das rein Kausal richtig, ist es natürlich völliger Blödsinn, wie die deutlich höheren Toten durch Schusswaffen in den USA belegen. Es ist psychologisch etwas ganz Anderes einen Menschen mit einem Messer oder Ähnlichem zu töten als aus Distanz mit einem leichten Druck auf den Auslöser ein Menschenleben zu beenden. Die grundsätzliche Bereitschaft zum Töten als ultima Ratio steckt in jedem Menschen.

Wobei sich beim Handy vor allem die Beeinflussung durch die massive Verstrahlung negativ auswirkt. Digitale Fotoapparate die meist auch kurze Filme drehen können gibt es ja auch schon lange, trotzdem sind entsprechende Delikte dort nicht bekannt. Beim Handy kommt verstärkend hinzu, dass hier schon die latent einkommensschwache Zielgruppe (Kinder und Jugendliche) für 5 Euro angefixt werden (Prepaid Handy mit Kamera ohne Vertrag).

Gelegenheit macht Diebe, sagt eine alte Volksweisheit. Handys in Schulen sollten generell verboten werden, nicht nur das Sie nicht eingeschaltet sein dürfen, wie in Bayern oder Italien.

[Netzfreischalter]

Sie schreiben nicht auch für die US Waffenlobby? Genauso hört sich das an: "Eine Schusswaffe tötet niemand, es ist Der der den Auslöser drückt."

Nein, ich bin ein Pazifist , muss Sie enttäuschen. Der Waffe ist ein Tötungsinstrument, speziell dafür geschaffen. Das Handy nicht.

Wie hoch die Handyrechnung ist, ist jedem selbst überlassen. Natürlich mache ich den entsprechenden Firmen den selben Vorwurf wie Sie und würde entsprechende Einschränkungen begrüssen, aber etwas Eigenverantwortung gehört eben auch dazu. Im Falle von Kindern ist es die Aufgabe der Eltern, ihnen dies beizubringen. Zugegeben, eine zusätzliche Herausforderung, aber wir leben in einer sich verändernden Welt und man wird sich wohl oder übel darauf einstellen müssen.

Ich sehe gewisse Parallelen zu Gewaltspielen am Computer, welche ja angeblich Amokläufer "züchten" sollen. Ich hab in meinem Leben schon viele Stunden "Killerspiele" gespielt und hatte noch nie den Drank, Amok zu laufen.
Obwohl ich mein Handy 24/7 auf mir trage (Feuerwehr), hatte ich noch nie den Drang, irgendwen zu verprügeln geschweige denn gar zu vergewaltigen.


Dass einem das Handy zu einem schlechten Menschen macht, ist noch weit davon entfernt bewiesen zu sein und nicht mehr als eine Hypothese. Der Grund warum wir uns in dieser Diskussion nie werden einigen können, liegt daran, dass wir das Problem nicht am gleichen Ort suchen. Ich habe einfach Bedenken, dass das Handy zu schnell zum Sündenbock erklärt wird und damit gleichsam zu einer Ausrede wird für Respektlosigkeit.
Angenommen das Handy ist durch die Strahlung für diese verantwortlich, können die Kinder ja nichts für ihre Taten, da sie zum Tatzeitpunkt unzurechnungsfähig waren. Wenn jemand daraus die falschen Schlüsse zieht, kann es böse enden.

Ich habe den Eindruck, dass sie die Ursache ausschliesslich beim Handy sehen und der Erziehung in dieser Beziehung keinerlei Wichtigkeit zukommen lassen, während ich die Hauptverantwortung auf die Erziehung lege (aber auch auf die "Gesellschaft" (Medien, Firmen ect)). Die Einwirkung des Handys sollte zwar überprüft werden, aber bis dahin bin ich für das, was in Ihren Augen vermutlich Symptombekämpfung ist. Eigentlich bleibt uns aber nichts anderes übrig, denn wenn ich mir die bisherige Entwicklung anschaue, werden unzählige Jahre vergehen, bevor wir eindeutig wissen, inwieweit das Handy involviert ist.

[unwichtig]

...
Eigentlich bleibt uns aber nichts anderes übrig, denn wenn ich mir die bisherige Entwicklung anschaue, werden unzählige Jahre vergehen, bevor wir eindeutig wissen, inwieweit das Handy involviert ist.

Wir wissen seit 75 Jahren das Mikrowellen Strahlung wie Handys Sie aussenden gefährlich sind. Es wird nur beharrlich geleugnet.

Die Handyrechnung können Sie beeinflussen und darauf ganz verzichten. Der Strahlung durch die Basisstationen die 24 Stunden am Tag strahlen, genau wie WLAN und DECT entkommen Sie damit nicht. Es gibt kein Entkommen, Recht auf ein unverstrahltes Leben existiert nicht.

Das Handy nicht als Schuldigen zu sehen, wie Sie es zu suggerieren versuchen, fällt gerade bei den Delikten in den Schulen die ohne Handy gar nicht möglich gewesen wären, recht schwer.

Gerne können wir die Täter für unzurechnungsfähig erklären Aufgrund der Verstrahlung, dann kann sich diese Gesellschaft vielleicht mal überlegen was für ein Dreck da unters Volk gebracht wurde.

[Sunset]

Also an allen Schulen, an denen ich war oder von denen ich Leute kenne, wird einem das Handy abgenommen, wenn man es im Schulhaus benutzt (SMS, Telefonieren, vermutlich sogar spielen), find ich auch gut so. (Wobei man es am Ende des Tages, wieder kriegt, oder bei Wiederholung beim Rektor abholen muss.)

Die Eltern, nicht die Kinder, sollten es beim Rektor abholen müssen. Dann lernen diese etwas über Erziehung.

Und darüber hinaus sollte der Staat von den einzelnen Mobilfunkanbietern die Gebühren, welche sie mit dem konkreten MMS-Versand der Kinderpornographie in Rüti ZH verdient haben, beschlagnahmen.

Die Dienstleistung der Nachrichtenübermittlung (so zweifelhaft deren Inhalt sein mag), haben die Mobilfunkanbieter erfüllt. Der Inhalt lässt sich nicht überprüfen, was aber auch Vorteile hat.
Vom Idealismus her, wär ich aber einverstanden.

Die Betreiber sollten den Umsatz, den sie mit Kinderporno und Happy-Slapping machen, freiwillig spenden. Und zwar für Opferhilfe und die Kosten der Nacherziehung, welche für die Täter im Kinderalter anfallen.

Und welch ein Witz: In der Zeitung stand, dass die Eltern der jugendlichen Kinderpornobesitzer auf den 5. Juli an eine Schulversammlung eingeladen werden, wo sie über die Taten ihres Nachwuchses informiert werden. Und dass die Behörden nichts von Handyverboten halten.

Was ich mal ansprechen möchte:
Kinder lassen sich ja rechtlich kaum belangen. Will heissen für ihre Taten müssen sie kaum je gerade stehen. (Extrembeispiel: an einer Schule in meiner Nähe, vergewaltigten (!) Kinder andere Kinder. Diese Besuchen nachwievor dieselbe Schule, alles ist wie vorher. Gab wohl ne Moralpredigt und gut war.) Ist das normal? Klar, sachlich betrachtet kann man sie nicht ins Gefängnis stecken, aber so ein paar Tage zur Abschreckung wären vielleicht gar nicht dumm? Was ist das für eine Erfahrung "ich vergewaltige jemanden und komme ungestraft davon"?

So viele Untaten werden von Kindern allein mit dem Handy begangen, dass es gar nicht genügend Jugenderziehungsplätze mehr gibt. Daher muss bei der Ursache der neuartigen Kinderverbrechen begonnen werden, nämlich Verbot von foto- und MMS-fähigen Handys für Kinder.

Ich möchte auch daran erinnern, dass ein Handy niemanden dazu zwingt, so zu handeln. Die Entscheidung jemanden zu demütigen, beklauen ect. wird von jedem bewusst selbst getroffen. Das Handy mag die "Popularität" dieser Taten erhöhen, aber (auch wenn die folgende Wortwahl dumm ist) jeder "normale" Mensch, weiss ganz einfach, dass man so etwas nicht tut.
Ich möchte diesen Faktor betonen. Allein die Bereitschaft dazu, einem Menschen soetwas anzutun, wie in Rüti geschehen, deutet auf Probleme hin, die sich m.E. nicht lösen lassen.

Doch, foto- und MMS-fähige Handys für Kinder verbieten.

eine Schule kann Kindern nicht verbieten, einen sonst legalen Gegenstand (hier Handy) auf dem Schulweg dabeizuhaben.

Ein langes Messer oder eine Keule kann auch verboten werden.

Man kann einführen, dass man es beim Betreten der Schule abgeben muss, was vielleicht dazu führt, dass es nicht mitgenommen wird, aber fürs Mitnehmen ansich kann ich mir ein Verbot schwer vorstellen?

Hier fehlt es teilweise an der gesetzlichen Grundlage. Aber die kann in einer Demokratie jederzeit geändert werden.

[Sunset]

Nein, ich bin ein Pazifist , muss Sie enttäuschen. Der Waffe ist ein Tötungsinstrument, speziell dafür geschaffen. Das Handy nicht.

Das grosse Küchenmesser ist auch kein Tötungsinstrument, und trotzdem gehört es nicht auf den Pausenplatz.

Ich sehe gewisse Parallelen zu Gewaltspielen am Computer, welche ja angeblich Amokläufer "züchten" sollen. Ich hab in meinem Leben schon viele Stunden "Killerspiele" gespielt und hatte noch nie den Drank, Amok zu laufen.

Wenn Sie einer werden wollen, dann können Sie es mit einem Killerspiel bis zur Perfektion üben.

Obwohl ich mein Handy 24/7 auf mir trage (Feuerwehr), hatte ich noch nie den Drang, irgendwen zu verprügeln geschweige denn gar zu vergewaltigen.

Sie sind erwachsen, und noch ohne Fotohandy aufgewachsen. Das nützt den jungendlichen Opfern von anderen Kindern, deren Eltern Halbanalphabeten oder Antiautoritäre sind, aber gar nichts.

Dass einem das Handy zu einem schlechten Menschen macht, ist noch weit davon entfernt bewiesen zu sein und nicht mehr als eine Hypothese.

Das Handy macht einen gut erzogenen Menschen nicht zu einem schlechten. Ein foto- und MMS-fähiges Handy kann aber Kinder mit Erziehungsdefizit (Eltern, die Halbanalpabeten oder Antiautoritäre sind) zu Verbrechern machen, zu jugendlichen Kinderpornographen und sadistischen Happy Slappern.

Ich habe den Eindruck, dass sie die Ursache ausschliesslich beim Handy sehen und der Erziehung in dieser Beziehung keinerlei Wichtigkeit zukommen lassen, während ich die Hauptverantwortung auf die Erziehung lege

Sagen Sie das einem Opfer von Happy Slapping oder Kinderpornographie, das macht den Schaden nicht rückgängig.

(aber auch auf die "Gesellschaft" (Medien, Firmen ect)).

Meinen Sie damit die Verkäufer von Handys und die Mobilfunkbetreiber, welche an diesen Vergehen und Verbrechen verdienen?

Eigentlich bleibt uns aber nichts anderes übrig, denn wenn ich mir die bisherige Entwicklung anschaue, werden unzählige Jahre vergehen, bevor wir eindeutig wissen, inwieweit das Handy involviert ist.

Das Handy ist in Happy Slapping und Herstellung und Verbreitung von Kinderpornos durch Kinder involviert. Wie blind kann ein Handyfreak sein!

[BLUE SKY]

Diese permanente Schuldzuweisung an die Eltern ist schon lange nur noch Ausrede.
Die ganze Gesellschaft ist kommerzialisiert und sexualisiert.
Das Recht der Eltern, ihre Kinder zu erziehen hat die Gesellschaft
und die Politik schon längst verunmöglicht.
Die Kinder werden in der öffentlichkeit schamlos unter Konsumzwang gesetzt.
Die Eltern werden einer psychologischen Gehirwäsche unterzogen,
bis sie resignieren.
Dann erteilt man 16jährigen Kindern das Stimm- und Wahlrecht
in der Hoffnung, dass sie in diesem Alter eher der Sozialistischen Schalmei
Ich meine hinterher laufen.
Man spricht Kredite für Kinderkrippen, damit die Psychologen ihre graue Seelensuppe den Kindern so früh wie möglich einlöffeln können.
Das Handy ist ein Mittel, um das freie logische Denken im Ansatz schon
zu behindern.
Eine kleine Welt-Machtelite prepariert den Sklavenstaat,
in dem nur das Kapital (Klartext: Der Gott Mamon) das Sagen haben wird.

das wird zusammengefasst im Begriff Zeitgeist

Ansonsten:

1. Manchen Schmeckt "die Suppe" und manchen nicht.
Andere haben kein entwickeltes Geschmacksempfinden.
Wie kommt der Koch zum Rezept?

2.Das Kapital ist das Kapital
Ich meine, es ist die Repression, die sich des Kapitals bedient.
Die Repression ist die Abewesenheit der Humanität, des Geistes der Menschheit.
Wer könnte dessen Gegenwart permanent realisieren?

[Sunset]

Zur Gewaltserie an Schulen wurde durch Spiegel-Online der Berliner Bildungssenator Zöllner befragt. Hier ein Auszug


SPIEGEL: Immer häufiger sind die Lehrer selbst das Ziel von Gewalt, Beleidigungen und Aggressionen. Woran liegt das?

Zöllner: Das ist ein Trend, der mich sehr beunruhigt, für den es mehrere Ursachen gibt. Einige sind sicher spezifisch für den Lehrerberuf, wie etwa die insgesamt geringere gesellschaftliche Wertschätzung für Lehrerinnen und Lehrer. Wenn man allerdings an die zunehmende Gewalt gegen Polizeibeamte, Mitarbeiter in Ämtern und Busfahrer denkt, wird klar, dass es auch Ursachen geben muss, die nichts mit Schule zu tun haben. Man darf auch nicht vergessen, dass es mit Fotohandy und Internet neue Medien gibt, die schneller und mächtiger sind als alles, was Schülern je zuvor zur Verfügung stand.


Die Folgerung, solche Fotohandys an der Schule oder sogar für Kinder generell zu verbieten, zog Herr Zöllner (noch) nicht.

[BLUE SKY]

Die Folgerung, solche Fotohandys an der Schule oder sogar für Kinder generell zu verbieten, zog Herr Zöllner (noch) nicht.

Bei uns am Gymnasium ruckzuck verboten, nachdem entsprechende Hinweise durch die Gewaltpräventionsstelle der Polizei an die Schule gegeben wurden.
Wer nach Hause o.ä. telefonieren muss, kann das vom Sekretariat aus kostenlos (Apparat schnurgebunden).