Das Münchener Elektrosmog-Desinformationsbloggerl hat am 4. November 2015 um 14:05 beschlossen, weder zu kommentieren, warum es die alte Studie von Dahmen als neu herausgekommen angekündigt hatte, noch wie es kam, dass es die Aussagen dieser Studie zur Signifikanz der Korrelation von „Elektrosensibliltät“ und Depressivität falsch wiedergibt. Es ist sogar borniert-stolz darauf, dass es vom Gegenstand seiner Aussagen, nämlich von der Signifikanz, überhaupt gar nichts weiss und nicht einmal wissen möchte. Wer wie das Bloggerl so sehr auf seinen akademischen und journalistischen Hintergrund verweist, müsste sich fragen, ob es damit nicht den berechtigten Eindruck von Hochstapelei erweckt.
Statt für einmal in sich zu gehen, ist die Reaktion bloss eine Beschimpfungsorgie, die von Gefolgsmann und Bewohner des Münchener Trollnests „Hans“ auch noch ordinär getoppt wurde.
Einen stetig zunehmend zwiespältigen Eindruck hinterlässt die Sucht oder Besessenheit des Bloggerls, immer wieder auf die Nazis zu sprechen zu kommen, z. B. auf Hitler in http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61041 oder auf die Nationalsozialisten überhaupt in http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61036 . Hat Hitler selbst daran geglaubt, dass heute noch Einwohner der Stadt, welcher er den „Ehrentitel“ Hauptstadt der Bewegung verliehen hat, darauf stolz sind? Mit „Bewegung“ meinte er den Nationalsozialismus, der wohl bei mindestens einigen nachgeborenen Personen generationenübergreifen bleibende und tiefe Spuren hinterlassen hat.
Heute gibt das Internet jedem die Chance, jede Dummheit zu verbreiten, jede autoritäre Prägung ( viewtopic.php?f=2&t=39175&p=63699&hilit=milgram#p63699 ) und jeden Glauben an die Ergebnisse unsinnig angelegter Studien ( http://www.pandora-foundation.eu/downlo ... ekt_en.pdf und hier viewtopic.php?f=2&t=40245&hilit=rattenstudie ) auszuleben. Es ginge auch anders: „Habe Mut, dich deines eigenen Verstands zu bedienen“, schrieb der grosse deutsche Denker Kant als Leitsatz der Aufklärung. Dazu gibt es aber Einschränkungen und Voraussetzungen. Erstens: Wo kein Verstand ist, kann auch keiner bedient werden. Zweitens: Die Bedienungsanleitung für den Verstand wäre die Logik. Wo jedoch wie von KlaKla Schopenhauers Eristik mit einer Denkanleitung verwechselt wird, wo sie vom Autor doch als Warnung vor Denkfehlern und Manipulation geschrieben wurde, da ist die Katastrophe perfekt.
Selbst die besten Logikkenntnisse helfen nichts, wenn die Gegenstände der Aussagen, die Begriffe falsch verstanden und angewandt werden. Wo die absolute Antiaufklärung, die Naziherrschaft (mit geistiger Hauptstadt München), auch die Begriffswelt verdorben hat, wo wie beim Bloggerl Nazibegriffe wie „Alpenfestung“ (Hitlers Erfindung und für einige Wochen lebensverlängernder Bluff gegenüber den Amerikanern) den alltäglich-normalen Wortschatz bilden, und wo das Dritte Reich der wichtigste Erfahrungshintergrund für alle möglichen Lebenssituationen ist, da kann sich kein kritisches Denken Bahn verschaffen, selbst wenn das Bloggerl seine Homepage mit „Kritikerseite“ etikettiert.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nachdem wir uns über Borniertheit, wenn nicht Dummheit im Münchener Desinformationsblog ausgelassen haben, lesen wir in Spiegel-online zur Verbundung von "Nazikeule" und Faschisten: http://www.spiegel.de/einestages/pegida ... 61273.html . Da wir hier grundsätzlich dem Thema widmen, faschistoides Verhalten wie es in der Realität vorkommt, aufzuzeigen und richtig zu benennen (das sich nicht allein durch den alltäglichen Gebrauch von Nazivokabular zeigt), ist der Befund von Spiegel-online interessant, dass Nazis andere diffamieren, indem sie sie als Rechts extrem bezeichnen. Dieses gelesen und in der Praxis getestet: 109 Beiträge im sog. IZgMR-Forum enthalten Stand 6. November 2015 den Suchbegriff „rechts extrem“ .
Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
-
Wuff
Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Rückblick
Bis vor zwei Jahren gab es im sog. IZgMF einen „Leitfaden für den Schriftwechsel von Mobilfunkerkrankten mit den Behörden“. Dieser war vom Beitrag „Meldestellen“ auf der Hauptseite des heutigen Müchnerer Elektrosmog-Desinformationsforums aus abrufbar. Der Beitrag wurde vor zwei Jahren bis auf den Vorspann ( http://www.izgmf.de/Kontakte/Meldestell ... faden.html ) gelöscht. Mit Meldestellen waren damals nicht die von KlaKla geforderten öffentlich einsehbaren Meldestellen viewtopic.php?f=2&t=40509&p=68883&hilit ... lle#p68883 , gemeint, sondern eine private ärztliche Meldestelle in Bamberg. Der interessante Leitfaden ist heute nur noch anderswo abrufbar: http://www.elektrobiologie.com/download ... 060531.pdf .
Nun etwas Neues von den Hauptstädtern:
Eine von EMF geschädigte Person hat einen Brief verfasst und an eine Behörde versandt. Das Desinformationsbloggerl verhöhnt nun als Erstes die Person als „Tanzbär“. Es war das Bloggerl und niemand anders, das diesen Spott in http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61030 geäussert hat. Dabei war es doch dasselbe Bloggerl, das dringend zu solchen Briefen aufgerufen hatte, und nun allen jenen die Anleitung für gutes Briefschreiben den Lesern vorenthält, die es durch den verlogen Titel seiner Seite „Kritikerseite zu Mobilfunk und Elektrosmog“ angelockt hat aber ohne Anleitung verbleiben lässt. Der Rumpfbeitrag lautet: „Wer unter der Einwirkung von Mobilfunk krank geworden ist und darüber Behörden und Institutionen informieren wollte, hat einen steinigen Weg vor sich gehabt. Denn weil die Symptomatik Mobilfunkerkrankter bislang noch nicht anerkannt ist, gibt es auch keine Infrastruktur, die darauf ausgerichtet ist, die Erkrankungen systematisch zu erfassen, zu beobachten und zu analysieren. Der Leitfaden für den Schriftwechsel mit den Behörden will diese Lücke überbrücken, indem er Mobilfunkerkrankten vor allem konkrete Hilfestellung beim Verfassen von Krankheitsberichten gibt und sagt, wohin diese Berichte unbedingt verschickt werden sollten.“) Am 08. November 2015 um 21:27 Uhr nannte es solche Briefe „Terrorbriefe“.
Ist das faschistoides Verhalten? Zunächst einmal ist es einfach nur menschenverachtend-unanständig. Es passt aber nahtlos in die Art und Weise, wie die Münchener mit der Minderheit der EMF-Geschädigten umgehen, nämlich Beleidigung, Beschimpfung, Herabsetzung, Marginalisierung, Ausgrenzung etc., bis keiner mehr wagt, seine missliche Lage zu schildern, bis die Minderheit als solche vernichtet ist.
Das wurde von KlaKla so kommentiert: "Wie banal den wir setzen uns kritisch mit der Thematik auseinander weil Wuff & Co die Stichwortgeber sind." Wie ist die Dame doch vom eigenen Spiegelbild verblendet: Die Mehrzahl dieser Beiträge ist keine Auseinandersetzung, sondern falsche Etikettierung der EMF-Kritiker. Speziell der Bremer Prof übte sich darin, er setzte sogar die Alk aida mit EMF-Geschädigten gleich, aber auch der inzwischen verstummte "Anka"/"Lilith". - Die Dame kann mit mit Ihrer tatsachenwidrigen Argumentation die These von SPIEGEL-Online nicht widerlegen (hier viewtopic.php?f=2&t=40509&start=90 : Eigenzitat "dass Nazis andere diffamieren, indem sie sie als Rechts extrem bezeichnen.".Wuff hat geschrieben: Nachdem wir uns über Borniertheit, wenn nicht Dummheit im Münchener Desinformationsblog ausgelassen haben, lesen wir in Spiegel-online zur Verbundung von "Nazikeule" und Faschisten: http://www.spiegel.de/einestages/pegida ... 61273.html . Da wir hier grundsätzlich dem Thema widmen, faschistoides Verhalten wie es in der Realität vorkommt, aufzuzeigen und richtig zu benennen (das sich nicht allein durch den alltäglichen Gebrauch von Nazivokabular zeigt), ist der Befund von Spiegel-online interessant, dass Nazis andere diffamieren, indem sie sie als Rechts extrem bezeichnen. Dieses gelesen und in der Praxis getestet: 109 Beiträge im sog. IZgMR-Forum enthalten Stand 6. November 2015 den Suchbegriff „rechts extrem“ .
Bis vor zwei Jahren gab es im sog. IZgMF einen „Leitfaden für den Schriftwechsel von Mobilfunkerkrankten mit den Behörden“. Dieser war vom Beitrag „Meldestellen“ auf der Hauptseite des heutigen Müchnerer Elektrosmog-Desinformationsforums aus abrufbar. Der Beitrag wurde vor zwei Jahren bis auf den Vorspann ( http://www.izgmf.de/Kontakte/Meldestell ... faden.html ) gelöscht. Mit Meldestellen waren damals nicht die von KlaKla geforderten öffentlich einsehbaren Meldestellen viewtopic.php?f=2&t=40509&p=68883&hilit ... lle#p68883 , gemeint, sondern eine private ärztliche Meldestelle in Bamberg. Der interessante Leitfaden ist heute nur noch anderswo abrufbar: http://www.elektrobiologie.com/download ... 060531.pdf .
Nun etwas Neues von den Hauptstädtern:
Eine von EMF geschädigte Person hat einen Brief verfasst und an eine Behörde versandt. Das Desinformationsbloggerl verhöhnt nun als Erstes die Person als „Tanzbär“. Es war das Bloggerl und niemand anders, das diesen Spott in http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61030 geäussert hat. Dabei war es doch dasselbe Bloggerl, das dringend zu solchen Briefen aufgerufen hatte, und nun allen jenen die Anleitung für gutes Briefschreiben den Lesern vorenthält, die es durch den verlogen Titel seiner Seite „Kritikerseite zu Mobilfunk und Elektrosmog“ angelockt hat aber ohne Anleitung verbleiben lässt. Der Rumpfbeitrag lautet: „Wer unter der Einwirkung von Mobilfunk krank geworden ist und darüber Behörden und Institutionen informieren wollte, hat einen steinigen Weg vor sich gehabt. Denn weil die Symptomatik Mobilfunkerkrankter bislang noch nicht anerkannt ist, gibt es auch keine Infrastruktur, die darauf ausgerichtet ist, die Erkrankungen systematisch zu erfassen, zu beobachten und zu analysieren. Der Leitfaden für den Schriftwechsel mit den Behörden will diese Lücke überbrücken, indem er Mobilfunkerkrankten vor allem konkrete Hilfestellung beim Verfassen von Krankheitsberichten gibt und sagt, wohin diese Berichte unbedingt verschickt werden sollten.“) Am 08. November 2015 um 21:27 Uhr nannte es solche Briefe „Terrorbriefe“.
Ist das faschistoides Verhalten? Zunächst einmal ist es einfach nur menschenverachtend-unanständig. Es passt aber nahtlos in die Art und Weise, wie die Münchener mit der Minderheit der EMF-Geschädigten umgehen, nämlich Beleidigung, Beschimpfung, Herabsetzung, Marginalisierung, Ausgrenzung etc., bis keiner mehr wagt, seine missliche Lage zu schildern, bis die Minderheit als solche vernichtet ist.
Re: Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Helmut Schmidt, der Kanzler der die RAF besiegte.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 62136.html
Helmut Schmidt, ein geradliniger Politiker, ist gestorben. Da fühle ich mich, da ich diese Zeit doch ziemlich wach mitgemacht habe, an so manches Schreckliche erinnert. Z.B. Flugzeugentführungen, die in Entführung der Lufthansa-Maschine "Landshut" gipfelten. Es war gar nicht mehr zu fassen, mit welch brutaler Gewalt und bis ins Kleinste ausgeklügelt hier vorgegangen wurde. Hier handelte die RAF voll bedacht auf Kosten völlig Unschuldiger.
Bei dem Begriff RAF fällt mir unweigerlich der Strang im IZgegenMF, den Prof. Lerchl aufgrund einer wütenden Aussage eines Elektrosensiblen - der diese zurücknahm - startete:
Al -K-aida ES
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39811
Es entstand ein langer Strang. Man stürzte sich förmlich auf das Thema. Es schien als hätte man schon lange auf so etwas gewartet. Es erschien folgender Beitrag aus dem ich den Schreiber Ex-Mobilfunker zitiere:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39815
"Werte Forenteilnehmer,
ich sehe das etwas anders als Spatenpauli.
Ich habe mich viele Jahre mit der Extremismusforschung beschäftigt und sehe etliche Parallelen bezüglich der Radikalisierung, wie wir sie aus dem rechts- und linksextremistischen Spektrum kennen.
Im Prinzip haben wir es hier mit einer Eskalationsspirale zu tun, wie sie sich auch in der 68er Zeit aus der Studentenbewegung bis hin zur RAF entwickelt hat.
Während sich der Großteil der damaligen Bewegung gutbürgerlich integriert hat, ist ein kleiner harter Kern aus Sympathisanten und Aktivisten übrig geblieben, der sich in allen Belangen radikalisiert hat, um extreme Forderungen mit Gewalt durchzusetzen.
Wenn wir uns die Entwicklung der mobilfunkkritischen Szene anschauen, haben wir ein ähnliches Muster."
Nach dem 5. Beitrag mischte ich mich ein und verwahrte mich gegen eine solche Diskussion. Ich bin heute noch der Überzeugung, dass es richtig war.
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39832
Und hier aus der Antwort von Prof. Lerchl:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39857
"Warum "verwahren" Sie sich gegen diese Diskussion??? Wer gibt Ihnen das Recht, sich gegen diese Diskussion zu verwahren? Sind Sie gegen Diskussionen im Allgemeinen / in diesem Kontext?"
Ansonsten erschien es ihm m.E. eine ziemliche Lappalie zu sein.
Das war u.a. meine Antwort:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39904
"Sie fragen, warum ich mich gegen diese Diskussion verwahre und wer mir das Recht dazu gibt.
Al-Kaida wird seit Jahren als schlimmste Terrororganisation, weltweit, mit schrecklichen Verbrechen von Politik und Presse dargestellt. Wegen Al-Kaida sterben deutsche Soldaten am Hindukusch. Deshalb nehme ich mir als Bürgerin dieses Landes, durch Aufrüstung eines in 100m Entfernung stehenden Mobilfunkmasts mit UMTS, GPRS-EDGE ihrer Lebensqualität beraubt, das Recht, mich gegen den Begriff "Al-Kaida-ES" zu verwahren, besonders wenn dieser durch den Leiter der SSK NIS ins Leben gerufen wird. Sollte der mir vermittelte Eindruck dieser Terrororganisation unrichtig sein, nehme ich mein "Obwohl ich mich lt. Prof. Lerchl in einer "subjektiv empfundenen Notlage" befinde, erlaube ich mir, mich entschieden gegen Prof. Lerchls begonnene "Al-Kaida-ES" Diskussion zu verwahren, zurück."
Mit dieser Terrororganisation wurden Betroffene meiner Erinnerung nach nicht mehr direkt in Zusammenhang gebracht. Aber als Bürger sind wir m.E. die Unerwünschtesten, die man sich denken kann. Da sind welche, die unter einer Technik leiden - natürlich nur vorgeben, denn es sind ja Spinner und Idioten - die zum Schweigen gebracht werden müssen. Die uns ferner zugedachten Ausdrücke wiederhole ich hier nicht, da sie mittlerweile zu den geflügelten Worten des IZgegenMF gehören und bekannt sein dürften.
Eva Weber
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 62136.html
Helmut Schmidt, ein geradliniger Politiker, ist gestorben. Da fühle ich mich, da ich diese Zeit doch ziemlich wach mitgemacht habe, an so manches Schreckliche erinnert. Z.B. Flugzeugentführungen, die in Entführung der Lufthansa-Maschine "Landshut" gipfelten. Es war gar nicht mehr zu fassen, mit welch brutaler Gewalt und bis ins Kleinste ausgeklügelt hier vorgegangen wurde. Hier handelte die RAF voll bedacht auf Kosten völlig Unschuldiger.
Bei dem Begriff RAF fällt mir unweigerlich der Strang im IZgegenMF, den Prof. Lerchl aufgrund einer wütenden Aussage eines Elektrosensiblen - der diese zurücknahm - startete:
Al -K-aida ES
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39811
Es entstand ein langer Strang. Man stürzte sich förmlich auf das Thema. Es schien als hätte man schon lange auf so etwas gewartet. Es erschien folgender Beitrag aus dem ich den Schreiber Ex-Mobilfunker zitiere:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39815
"Werte Forenteilnehmer,
ich sehe das etwas anders als Spatenpauli.
Ich habe mich viele Jahre mit der Extremismusforschung beschäftigt und sehe etliche Parallelen bezüglich der Radikalisierung, wie wir sie aus dem rechts- und linksextremistischen Spektrum kennen.
Im Prinzip haben wir es hier mit einer Eskalationsspirale zu tun, wie sie sich auch in der 68er Zeit aus der Studentenbewegung bis hin zur RAF entwickelt hat.
Während sich der Großteil der damaligen Bewegung gutbürgerlich integriert hat, ist ein kleiner harter Kern aus Sympathisanten und Aktivisten übrig geblieben, der sich in allen Belangen radikalisiert hat, um extreme Forderungen mit Gewalt durchzusetzen.
Wenn wir uns die Entwicklung der mobilfunkkritischen Szene anschauen, haben wir ein ähnliches Muster."
Nach dem 5. Beitrag mischte ich mich ein und verwahrte mich gegen eine solche Diskussion. Ich bin heute noch der Überzeugung, dass es richtig war.
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39832
Und hier aus der Antwort von Prof. Lerchl:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39857
"Warum "verwahren" Sie sich gegen diese Diskussion??? Wer gibt Ihnen das Recht, sich gegen diese Diskussion zu verwahren? Sind Sie gegen Diskussionen im Allgemeinen / in diesem Kontext?"
Ansonsten erschien es ihm m.E. eine ziemliche Lappalie zu sein.
Das war u.a. meine Antwort:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39904
"Sie fragen, warum ich mich gegen diese Diskussion verwahre und wer mir das Recht dazu gibt.
Al-Kaida wird seit Jahren als schlimmste Terrororganisation, weltweit, mit schrecklichen Verbrechen von Politik und Presse dargestellt. Wegen Al-Kaida sterben deutsche Soldaten am Hindukusch. Deshalb nehme ich mir als Bürgerin dieses Landes, durch Aufrüstung eines in 100m Entfernung stehenden Mobilfunkmasts mit UMTS, GPRS-EDGE ihrer Lebensqualität beraubt, das Recht, mich gegen den Begriff "Al-Kaida-ES" zu verwahren, besonders wenn dieser durch den Leiter der SSK NIS ins Leben gerufen wird. Sollte der mir vermittelte Eindruck dieser Terrororganisation unrichtig sein, nehme ich mein "Obwohl ich mich lt. Prof. Lerchl in einer "subjektiv empfundenen Notlage" befinde, erlaube ich mir, mich entschieden gegen Prof. Lerchls begonnene "Al-Kaida-ES" Diskussion zu verwahren, zurück."
Mit dieser Terrororganisation wurden Betroffene meiner Erinnerung nach nicht mehr direkt in Zusammenhang gebracht. Aber als Bürger sind wir m.E. die Unerwünschtesten, die man sich denken kann. Da sind welche, die unter einer Technik leiden - natürlich nur vorgeben, denn es sind ja Spinner und Idioten - die zum Schweigen gebracht werden müssen. Die uns ferner zugedachten Ausdrücke wiederhole ich hier nicht, da sie mittlerweile zu den geflügelten Worten des IZgegenMF gehören und bekannt sein dürften.
Eva Weber
Re: Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Zu meinem vorangegangenen Beitrag hier noch ein Hinweis auf das IZgegenMF:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39856
Politische Radikalität im Umfeld der Mobilfunkkritik (Allgemein)
Alexander Lerchl @, Samstag, 08. Mai 2010, 17:54 (vor 2014 Tagen) @ Ex-Mobilfunker
Ex-Mobilfunker schrieb:
"Werte Forenteilnehmer, lieber Spatenpauli!
inspiriert durch den "Wuff"-Endlosstrang, der übrigens nahezu völlig ohne wissenschaftliche Quellenangabe auskommt, erlaube ich mir, folgendes anzukündigen:
Ich habe mit befreundeten Soziologen und Psychologen gesprochen, damit wir das Thema "Politische Radikalität im Umfeld der Mobilfunkkritik" einmal untersuchen und Sie an der Entwicklung dieser Untersuchung teilhaben lassen."
Alexander Lerchl anwortet:
"Das könnte, nein: das wird sehr interessant werden. Ich bin sehr gespannt. So was Ähnliches hatte ich schon mal im Visier, zumindest theoretisch, aber das Thema ist von meiner eigenen, naturwissenschaftlichen Expertise zu weit weg. Danke jedenfalls schon jetzt!
Beste Grüße,
A. Lerchl
P.S.: Es gibt noch weitere Literatur, die ich Ihnen per Forum-Email zukommen lassen werde. Haben Sie vor, Ihre Studie zu veröffentlichen?"
-------------
Es handelt sich beim Ex-Mobilfunker um einen ehemaligen Mobilfunkpressesprecher. Das Interesse an gegenseitiger Zusammenarbeit, das hier durch Übergabe von Material durch Prof. Lerchl bekundet wird, scheint m.E. groß zu sein.
Meinung:
Mittlerweile erscheinen mir allgemeine Verunglimpfung und dazugehöriges Schieben von Menschen, die unter Funk leiden, in die verschiedensten extremen Richtungen, der Normalfall zu sein. Der Königsweg ist der der Psychiatrisierung.
Wenn man bedenkt, was man in Bezug auf die Befeldung unseres Lebensraumes - und wenn es noch so unsinnig ist - noch alles vorhat, so geht das auch gar nicht anders. M.E. wird es keine Studie geben und sei sie noch so eindeutig, die daran auch nur das Geringste ändert. In dieser Hinsicht gebe ich Herrn Prof. Lerchl recht, wenn er sagt, dass man in 30 oder 40 Jahren mehr weiß. Ich denke nicht, dass man vorher Zweifel an dieser Technik auch nur aufkommen lässt. Man sehe nur, wie still es blieb auf seine Replikationsstudie "Krebspromotion durch UMTS, sogar unter den Grenzwerten".
Eva Weber
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39856
Politische Radikalität im Umfeld der Mobilfunkkritik (Allgemein)
Alexander Lerchl @, Samstag, 08. Mai 2010, 17:54 (vor 2014 Tagen) @ Ex-Mobilfunker
Ex-Mobilfunker schrieb:
"Werte Forenteilnehmer, lieber Spatenpauli!
inspiriert durch den "Wuff"-Endlosstrang, der übrigens nahezu völlig ohne wissenschaftliche Quellenangabe auskommt, erlaube ich mir, folgendes anzukündigen:
Ich habe mit befreundeten Soziologen und Psychologen gesprochen, damit wir das Thema "Politische Radikalität im Umfeld der Mobilfunkkritik" einmal untersuchen und Sie an der Entwicklung dieser Untersuchung teilhaben lassen."
Alexander Lerchl anwortet:
"Das könnte, nein: das wird sehr interessant werden. Ich bin sehr gespannt. So was Ähnliches hatte ich schon mal im Visier, zumindest theoretisch, aber das Thema ist von meiner eigenen, naturwissenschaftlichen Expertise zu weit weg. Danke jedenfalls schon jetzt!
Beste Grüße,
A. Lerchl
P.S.: Es gibt noch weitere Literatur, die ich Ihnen per Forum-Email zukommen lassen werde. Haben Sie vor, Ihre Studie zu veröffentlichen?"
-------------
Es handelt sich beim Ex-Mobilfunker um einen ehemaligen Mobilfunkpressesprecher. Das Interesse an gegenseitiger Zusammenarbeit, das hier durch Übergabe von Material durch Prof. Lerchl bekundet wird, scheint m.E. groß zu sein.
Meinung:
Mittlerweile erscheinen mir allgemeine Verunglimpfung und dazugehöriges Schieben von Menschen, die unter Funk leiden, in die verschiedensten extremen Richtungen, der Normalfall zu sein. Der Königsweg ist der der Psychiatrisierung.
Wenn man bedenkt, was man in Bezug auf die Befeldung unseres Lebensraumes - und wenn es noch so unsinnig ist - noch alles vorhat, so geht das auch gar nicht anders. M.E. wird es keine Studie geben und sei sie noch so eindeutig, die daran auch nur das Geringste ändert. In dieser Hinsicht gebe ich Herrn Prof. Lerchl recht, wenn er sagt, dass man in 30 oder 40 Jahren mehr weiß. Ich denke nicht, dass man vorher Zweifel an dieser Technik auch nur aufkommen lässt. Man sehe nur, wie still es blieb auf seine Replikationsstudie "Krebspromotion durch UMTS, sogar unter den Grenzwerten".
Eva Weber
-
Wuff
Re: Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Deutsche Ingenieursleistung
Ein herausragendes Muster an moderner deutscher Ingenieursleistung zeigt das Müchener Elektrosmog-Desinformationsbloggerl.
Es titelte heute 13. 11.2015 um 9:10 "Funkuhr statt Handy".
Im Link verweist es auf ein Mobiltelefon für das Armband, eigentlich nichts wirklich Neues.
Was ist aber, wie es im Titel seines extra neu eröffneten schreibt, eine Funkuhr? Das ist eine Uhr, die regelmässig kurze Zeitsignale empfängt, und zwar auf Langwelle, weil die die Übertragung auf sehr lange Distanz erfolgt. Die Uhr empfängt nur, sie hat keinen Sender, und strahlt keine EMF ab. Beispiele solcher Funkuhren finden sich hier https://de.casio-shop.eu/shop/marken/funkuhren/ .
Unser akademischer Nachrichteningenieur (so oder ähnlich pflegt sich das Bloggerl zu bezeichnen) erfindet nicht Maschinen wie ein Maschineningenieur, auch nicht Elektronikgeräte wie ein Elektronikingenieur, sondern eben ... Nachrichten. Dieser Vorgang nennt sich auch Desinformation.
Das Bloggerl verlinkt am Beginn seines neuen Strangs auf Kleingeräte fürs Handgelenk, die aussehen wie eine etwas fette Uhr, die aber viel mehr und noch viel anderes sind als eine Uhr, nämlich Mobiltelefone mit kleinem rundem Bildschirm: http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 19191.html .
Dieses Mobiltelefon trägt der Konsument ununterbrochen an seinem Körper. Ich könnte mich nun in diesem Zusammenhang noch über des Bloggerls Leitsatz auslassen "Nicht die Masten sind das Problem, sondern die Händys", und auch darüber, dass das Bloggerl mit der Falschbezeichnung "Funkuhr" seine dummen Follower davon ablenken will, dass sie nun etwas "möglicherweise Krebserregendes" (gemäss IARC) auch noch am Armgelenk tragen. Es kann sich jeder selbst ausrechnen, dass wenn ein Armgelenkshändy zum bereits und ohnehin vorhandenen Smartphone dazu kommt, die Dosis des möglicherweise Krebserregenden glatt um 100 Prozent ansteigt ....
Ein herausragendes Muster an moderner deutscher Ingenieursleistung zeigt das Müchener Elektrosmog-Desinformationsbloggerl.
Es titelte heute 13. 11.2015 um 9:10 "Funkuhr statt Handy".
Im Link verweist es auf ein Mobiltelefon für das Armband, eigentlich nichts wirklich Neues.
Was ist aber, wie es im Titel seines extra neu eröffneten schreibt, eine Funkuhr? Das ist eine Uhr, die regelmässig kurze Zeitsignale empfängt, und zwar auf Langwelle, weil die die Übertragung auf sehr lange Distanz erfolgt. Die Uhr empfängt nur, sie hat keinen Sender, und strahlt keine EMF ab. Beispiele solcher Funkuhren finden sich hier https://de.casio-shop.eu/shop/marken/funkuhren/ .
Unser akademischer Nachrichteningenieur (so oder ähnlich pflegt sich das Bloggerl zu bezeichnen) erfindet nicht Maschinen wie ein Maschineningenieur, auch nicht Elektronikgeräte wie ein Elektronikingenieur, sondern eben ... Nachrichten. Dieser Vorgang nennt sich auch Desinformation.
Das Bloggerl verlinkt am Beginn seines neuen Strangs auf Kleingeräte fürs Handgelenk, die aussehen wie eine etwas fette Uhr, die aber viel mehr und noch viel anderes sind als eine Uhr, nämlich Mobiltelefone mit kleinem rundem Bildschirm: http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 19191.html .
Dieses Mobiltelefon trägt der Konsument ununterbrochen an seinem Körper. Ich könnte mich nun in diesem Zusammenhang noch über des Bloggerls Leitsatz auslassen "Nicht die Masten sind das Problem, sondern die Händys", und auch darüber, dass das Bloggerl mit der Falschbezeichnung "Funkuhr" seine dummen Follower davon ablenken will, dass sie nun etwas "möglicherweise Krebserregendes" (gemäss IARC) auch noch am Armgelenk tragen. Es kann sich jeder selbst ausrechnen, dass wenn ein Armgelenkshändy zum bereits und ohnehin vorhandenen Smartphone dazu kommt, die Dosis des möglicherweise Krebserregenden glatt um 100 Prozent ansteigt ....
Re: Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Dank dir!Wuff hat geschrieben:Nicht sofort, denn dort kommt zuoberst ein Nutzer des Spiegel-Forums: http://www.spiegel.de/forum/member-68859.html .eisfeld hat geschrieben:Wie genau nennt sich der Blog von Spatenpauli?
Forum Admin: Nur einmal googeln, dann wissen Sie es.
Dieser schreibt ganz im Stil und Inhalt wie "Spatenpauli", Leseprobe aux http://www.spiegel.de/forum/netzwelt/us ... t_16321540 :
"#110 05.08.2014, 12:04 von spatenpauli
Eine geschickt inszenierte Debatte
Dieser Protest hat auch eine starke kommerzielle Komponente, die möglicherweise der Hauptgrund des Protests ist. Denn je nach Bauart kann so ein Smart Meter die Daten auch per Funk an einen Netzbetreiber übertragen. An dieser Stelle ist der Einstiegspunkt für Branchen, die mit subjektiven Ängsten gegenüber Elektrosmog gute Umsätze machen und deshalb diese Ängste geschickt schüren. Die Palette der Profiteure ist unübersichtlich groß, Beispiele wären unnötige Messungen, nutzlose Schutzprodukte, überflüssige Schirmmaßnahmen, Besuche "Elektrosmogbetroffener" bei Alternativmedizinern bis hin zu kleinen politischen Parteien, die vorgeben, den angeblich gefährlichen Elektrosmog - gemeint ist fast immer Mobilfunk/Hochspannung - eindämmen zu wollen (mehr dazu hier: http://www.izgmf.de/scripts/forum/in...hread&id=44793). Aus Sicht der Wissenschaft ist Elektrosmog heute gut erforscht: Wenn überhaupt, geht ein Risiko nur noch von körpernah betriebenen Funkquellen (Mobiltelefon) aus. Deshalb wird in diese Richtung weiter geforscht, bislang mit widersprüchlichen Resultaten.
Ich bin zuversichtlich, dieser verlockende kommerzielle Aspekt im Anti-Smart-Meter-Kampf wird auch in Deutschland eine starke Gegenbewegung auf den Plan rufen, deren Teilnehmer zu 95 Prozent "nützliche Idioten" sind, die, von wenigen Drahtziehern geschickt instrumentalisiert, unfreiwillig helfen, den Geschäftemachern die Taschen zu füllen. Von außen ist diese Inszenierung wegen guter Tarnung kaum zu durchschauen. Vorbilder für diesen Weg wären z.B. die Anti-Mobilfunk-Bewegung, die Homöopathie und dieser fernöstliche Alternativkram wie Feng-Shui."
Der Nutzer ist natürlich unser "Spatenpauli", der vom SPIEGEL auf seinen Blog verlinkt. Beim verlinkten Strang macht er auch auf Betrug an den EMF-Betroffenen aufmerksam, und will damit suggerieren, dass EMF überhaupt keinen Schaden anrichten können.
Hier http://www.spiegel.de/forum/gesundheit/ ... t_12804386 übt er sich in Selbsthass: er schmäht "deutsche Akademiker", wo er sich doch selbst gerne als solchen bezeichnet. "
"100 Jahre Elektrosmog-Angst
Zitat von thron24
"Ob Handystrahlung gesundheitsschädlich ist, werden wir wohl erst später erfahren." Später? Wie lange sollen wir denn noch warten
Schon vor 100 Jahren wurde Elektrosmog dazu missbraucht, Panikmache zu verbreiten: Elektrosmog: 100 Jahre Angst und Panikmache. Vorneweg natürlich mal wieder ein deutscher Akademiker."
Der Blog von Spatenpauli ist hier: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php . Die Seite nennt sich "Elektrosmog-Froum des IZgMF". Trotz des Namensbestandteils "Forum" ist es kein offenes Diskussionsforum, sonder der Elektrosmog Desinformationblog von Spatenpauli.
Die Homepage http://www.izgmf.de/ nennt sich noch verlogener und irreführender "Die Kritikerseite zu Mobilfunk & Elektrosmog", Untertitel "Informationszentrum gegen Mobilfunk".
Oberste Sternenflottendirektive: Wer lesen kann, ist besser dran.
-
conviva
Re: Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Hier geht's in die Anstalt:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag ... ember-2015
Utthoff und von Wagner mit Gästen zeigen am Thema NSU-Komplex was abgeht in Teutschen Landen. Aufschlussreich auch für das, was wir von Behörden erwarten dürfen.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag ... ember-2015
Utthoff und von Wagner mit Gästen zeigen am Thema NSU-Komplex was abgeht in Teutschen Landen. Aufschlussreich auch für das, was wir von Behörden erwarten dürfen.
-
Wuff
Nichts wirklich Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Der Münchener Elektrosmog-Desinformationsblog übt sich immer wieder in Varianten faschistoider Aktivität. Diesmal ahmt er Euthanasie des Dritten Reichs durch Vorenthalten ärztlicher Hilfe nach.
Die EUROPAEM, ein Verein von Ärzten für Umweltmedizin ( https://europaem.eu/de/ ), hat in einem kostenpflichtigen Artikel einer wissenschaftlichen Zeitschrift ( http://www.degruyter.com/view/j/reveh ) eine Leitlinie zu EMF-Erkrankungen (Abstract: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2661 ... t=Abstract ) herausgegeben.
Das Bloggerl hat das Abstract elektronisch übersetzt, aber natürlich inhaltlich weder erfasst noch kapiert. Dennoch schreibt es als Erstes ausgemachten Unsinn darüber, und seine hierfür besonders qualifizierte Chefin, die KlaKla, übt sich in Medizinerschelte. Das Ziel dieser Aktivitäten ist offensichtlich Umweltärzte davon abzuhalten, den EMF-Geschädigten auch nur die geringste Hilfe zukommen zu lassen, so dass sie folgerichtig an EMF-Stressfolgeerkrankungen erkranken und daran eingehen, wie zum Beispiel an Depressionen ( viewtopic.php?f=2&t=40509&p=68938&hilit ... ion#p68938 ) bzw. am möglicherweise daraus resultierendem Suizid – Hauptsache, sie schweigen für Immer und fallen als mögliche Zeugen aus.
In anderen Aktionen in derselben Richtung wandte sich das Bloggerl gegen die im EMF-Bereich aktive Ärztin Dr. Waldmann-Selsam, die sich für die EMF-Geschädigten einsetzt:
Quelle: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61134
„Am liebsten würde ich Frau Waldmann anzeigen. [...] Auch bei dem unglücklichen Pfarrer H. hatte sie eine ähnliche Rolle, damals winkte der Staatsanwalt in Flensburg jedoch aus einem Grund ab, der ihr vermutlich auch im Fall von Frau R. den Hals retten würde.[...] “
Das Bloggerl erweckt heute damit den Anschein, dass es vor ein paar Jahren mit unwahrscheinlicher Frechheit versucht hat, Frau Dr. Waldmann-Selsam bei der Staatsanwaltschaft für den Tod von Pfarrer H. verantwortlich zu machen, was exakt dem Ruf des Diebes „Haltet den Dieb“ entspricht.
Die EUROPAEM, ein Verein von Ärzten für Umweltmedizin ( https://europaem.eu/de/ ), hat in einem kostenpflichtigen Artikel einer wissenschaftlichen Zeitschrift ( http://www.degruyter.com/view/j/reveh ) eine Leitlinie zu EMF-Erkrankungen (Abstract: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2661 ... t=Abstract ) herausgegeben.
Das Bloggerl hat das Abstract elektronisch übersetzt, aber natürlich inhaltlich weder erfasst noch kapiert. Dennoch schreibt es als Erstes ausgemachten Unsinn darüber, und seine hierfür besonders qualifizierte Chefin, die KlaKla, übt sich in Medizinerschelte. Das Ziel dieser Aktivitäten ist offensichtlich Umweltärzte davon abzuhalten, den EMF-Geschädigten auch nur die geringste Hilfe zukommen zu lassen, so dass sie folgerichtig an EMF-Stressfolgeerkrankungen erkranken und daran eingehen, wie zum Beispiel an Depressionen ( viewtopic.php?f=2&t=40509&p=68938&hilit ... ion#p68938 ) bzw. am möglicherweise daraus resultierendem Suizid – Hauptsache, sie schweigen für Immer und fallen als mögliche Zeugen aus.
In anderen Aktionen in derselben Richtung wandte sich das Bloggerl gegen die im EMF-Bereich aktive Ärztin Dr. Waldmann-Selsam, die sich für die EMF-Geschädigten einsetzt:
Quelle: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61134
„Am liebsten würde ich Frau Waldmann anzeigen. [...] Auch bei dem unglücklichen Pfarrer H. hatte sie eine ähnliche Rolle, damals winkte der Staatsanwalt in Flensburg jedoch aus einem Grund ab, der ihr vermutlich auch im Fall von Frau R. den Hals retten würde.[...] “
Das Bloggerl erweckt heute damit den Anschein, dass es vor ein paar Jahren mit unwahrscheinlicher Frechheit versucht hat, Frau Dr. Waldmann-Selsam bei der Staatsanwaltschaft für den Tod von Pfarrer H. verantwortlich zu machen, was exakt dem Ruf des Diebes „Haltet den Dieb“ entspricht.
-
Wuff
Re: Nichts wirklich Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Das Münchener EMF-Desinformationsbloggerl beeilte sich kürzlich für einmal und ausnahmsweise, sich ausdrücklich nicht als Medizinexperten zu bezeichnen. Dennoch verhält es sich genauso, als wäre es einer, wenn es sich mit überschlagender Stimme ereifert, wie an der Europeam Leitlinie für EMF-bezogene Gesundheitsprobleme und Krankheiten vor allem Mediziner mitgewirkt haben.Wuff hat geschrieben:
[...]seine hierfür besonders qualifizierte Chefin, die KlaKla, übt sich in Medizinerschelte.
Auch wenn es gegen die neue Leitlinie der Europaem Tag und Nacht unzählige Zeilen schreibt, wovon es angeblich nicht profitiert, hat es noch Zeit für die gemeinsame Jagd mit seiner Frau auf einzelne "EHS", die sich noch an die Öffentlichkeit wagen, und auf ihre Unterstützer. Ein für die modernen faschistoiden Jagdmethoden kennzeichnendes Beispiel findet sich in http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61237 .
Re: Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Heute Nacht hat es nicht vibriert, was mir ja in der Früh schon bessere Laune macht, weil ich es mit Unterbrechungen auf 5 Stunden Schlaf brachte. Meine Stimmung wird noch zusätzlich dadurch angehoben, dass Spatenpauli und seine bessere Hälfte, sprich also der Doppelkopf, auf Gerüsten herumkraxelt, bis in den 5. Stock, sich das Mauerwerk besieht und die 6m entfernte gut bestückte Mobilfunkbasisstation in rechte Licht rückt - nebst Messungen.Wuff hat geschrieben: Auch wenn es gegen die neue Leitlinie der Europaem Tag und Nacht unzählige Zeilen schreibt, wovon es angeblich nicht profitiert, hat es noch Zeit für die gemeinsame Jagd mit seiner Frau auf einzelne "EHS", die sich noch an die Öffentlichkeit wagen, und auf ihre Unterstützer
EHS haben Beschwerden durch gepulste nicht ionisierende Strahlung. Da es das nicht zu geben hat, erklärt man diese Menschen als Spinner, nützliche Idioten, etwas feiner ausgedrückt als Phobiker, und dafür besonders prädestiniert sieht sich der Doppelkopf. Ich frage mich wirklich, wenn jemand ständig auf EHS losgeht, sie unbedingt zum Schweigen bringen möchte, selbst keinerlei Beschwerden durch die Technik hat, obwohl er nur 12m von einem Mast entfernt hockt, warum er so viel Zeit investiert? Nur 12 Euro im Monat für so viel Energie- und Zeitaufwand! Was muss man für ein Gespann sein und wie wenige Interessen muss dieses Gespann haben, um dies so durchzuhalten, jahrelang. Man könnte annehmen, wenn dieser Zeitaufwand wirklich nur aus Liebe zu einer Technik besteht, ob hier nicht ein gewisser Wahn vorliegt. Ich finde auch so etwas könnte einmal von den Psychiatern Rubin und Witthöft in Augenschein genommen werden. Da ich von Psychiatrie keine Ahnung habe, nenne ich so ein Verhalten auf bayrisch: G'spinnert, deppert, idiotisch und böswillig - kurzum "nicht normal!" Fanatisch oder besser noch besessen!
Eva Weber
-
Wuff
Re: Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Das Münchener EMF-Desinformationsbloggerl desinformiert in eigener Sache: „Ich kann mich nicht entsinnen, ständig auf EHS loszugehen und diese unbedingt zum Schweigen bringen zu wollen.“ Das ist nicht nur vollkommen unwahr, es tut dieses sogar über den Tod eines EMF-Opfers hinaus, wie hier unten http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61304 . Das wehleidige Bloggerl ist sich nicht zu schade dafür, die Opferrolle zu mimen: „Natürlich geht das IZgMF nicht auf EHS im Allgemeinen los. Das IZgMF agiert so gut wie nie, sondern reagiert fast immer. Im Falle von EHS reagieren wir auf eine handvoll laute EHS […]“ Und diese will es mit seinem Blog endgültig zum Schweigen bringen. Seinen faschistoiden Feldzug begründet es mit angeblicher Menschenliebe: „für mich ein Dienst am Menschen, damit unnötige Ängste gegenüber Elektrosmog für unsaubere Geschäftemacher möglichst wenig Profit abwerfen". Der Gipfel an Zynismus und Verlogenheit sind die einschlägigen Inserate, von denen das Bloggerl und seine Frau in voller Kenntnis des Inhalts auf ihrer Homepage finanziell profitieren. Das Motiv ist in Wirklichkeit blosser Futterneid.
Dann nimmt er noch den polnischen Freiheitskämpfer Walesa als Mottogeber: „Aber einer musste es ja machen.“
Das sagten auch die Nazis: „Man machte, auch wenn es hart war, die "Drecksarbeit", weil sie gemacht werden musste“ ( http://www.n-tv.de/leute/buecher/Die-Pl ... 24951.html ). Zu solchermassen verstandener Pflichterfüllung, die anscheinend wieder aktuell wird, siehe hier http://www.gelderblom-hameln.de/zuchtha ... elsen.html .
A propos Nazis. Das Bloggerl ist voll verliebt in Hitlers gerissenste Erfindung, die nicht existierende Alpenfestung, mit der er die Amerikaner von Berlin ablenkte, so dass die Russen bis dort und weit darüber hinaus vordringen konnten. Diese erwähnt es x Mal im Jahr, während es nicht einmal jedes einzelne Jahr an Hitlers Geburtstag erinnert.
Dann nimmt er noch den polnischen Freiheitskämpfer Walesa als Mottogeber: „Aber einer musste es ja machen.“
Das sagten auch die Nazis: „Man machte, auch wenn es hart war, die "Drecksarbeit", weil sie gemacht werden musste“ ( http://www.n-tv.de/leute/buecher/Die-Pl ... 24951.html ). Zu solchermassen verstandener Pflichterfüllung, die anscheinend wieder aktuell wird, siehe hier http://www.gelderblom-hameln.de/zuchtha ... elsen.html .
A propos Nazis. Das Bloggerl ist voll verliebt in Hitlers gerissenste Erfindung, die nicht existierende Alpenfestung, mit der er die Amerikaner von Berlin ablenkte, so dass die Russen bis dort und weit darüber hinaus vordringen konnten. Diese erwähnt es x Mal im Jahr, während es nicht einmal jedes einzelne Jahr an Hitlers Geburtstag erinnert.
-
Wuff
Re: Nichts wirklich Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Wuff hat geschrieben:[
Auch wenn es gegen die neue Leitlinie der Europaem Tag und Nacht unzählige Zeilen schreibt, wovon es angeblich nicht profitiert, hat es noch Zeit für die gemeinsame Jagd mit seiner Frau auf einzelne "EHS", die sich noch an die Öffentlichkeit wagen, und auf ihre Unterstützer.
Wuff hat geschrieben:Das Münchener EMF-Desinformationsbloggerl desinformiert in eigener Sache: „Ich kann mich nicht entsinnen, ständig auf EHS loszugehen und diese unbedingt zum Schweigen bringen zu wollen.“ Das ist nicht nur vollkommen unwahr, es tut dieses sogar über den Tod eines EMF-Opfers hinaus, wie hier [...] Und diese will es mit seinem Blog endgültig zum Schweigen bringen. Seinen faschistoiden Feldzug begründet es mit angeblicher Menschenliebe: „für mich ein Dienst am Menschen, damit unnötige Ängste gegenüber Elektrosmog für unsaubere Geschäftemacher möglichst wenig Profit abwerfen".
Das Münchener EMF-Desinformationsbloggerl hat einmal mehr den Nachtschlaf geopfert, um seiner "Pflicht" nachzugehen, EMF-Opfer über den Tod hinaus zu verfolgen.
Es verbreitet die übliche Desinformation zu einem tragischen Todesfall in England: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61319 .
Anders als das Bloggerl behauptet, war das Thema WLAN in der Schule des Mädchens schon vor seinem Tod ein Thema. Der Suizid war ein tragisch misslungener Hilferuf, die SMS, welche Ort und Zeit des Suizid-"Versuchs" mitteilten, erreichten die Empfängerin nicht, und so unterblieb die Rettung. Die Vorgeschichte ist hier zu lesen: http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/sc ... er-6926586 .
Weil das Kind ausdrücklich Aufgaben in nicht mit WLAN belasteten Räumen seiner Schule machen wollte, wurde es zur Strafe mit Nachsitzen in WLAN-belasteten Räumen gezwungen. Diese Tortur (Wirkungen des WLAN bei der Schülerin: starke Kopfschmerzen, Blasenprobleme, Müdigkeit) wäre nicht nötig gewesen. Die auch von der WHO bei Ärzten verbreitete Desinformation über EMF, z.B. mittels Repachols WHO "Fact"-Sheet 296, lässt Schulleitungen glauben, Beschwerden und Krankheiten durch EMF seien blosse Phobie. Diese Seite der Geschichte verschweigt das EMF-Desinformationsbloggerl natürlich, und platziert seine Desinformation stattdessen unter dem Strangtitel "Wenn Mobilfunkgegner sich schuldig machen."
Wenn das Bloggerl (sekundiert von seinem anstiftenden Zoologen und Möchtegernmediziner in Bremen) sich nicht genügend ausgeifern kann gegen die Leitlinie für Ärzte zu gesundheitlichen Problemen von EMF, dann möchte man nur zurufen: Man schiesst nicht auf die Ambulanz.
-
Wuff
Re: Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Das Bloggerl ist sich seiner weltweiten Bedeutung bewusst, und zieht einmal mehr auf Jagd ins Ausland.
Zitat aus http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61367 .
Frage des Journalisten:
"Herr Revillard, mit Ihrem Projekt «Ondes» gehen Sie ein umstrittenes Thema an. Die Symptome elektrosensibler Leute sind diffus, und über ihre Ursache besteht kein Konsens."
Antwort des Fotografen:
"Die Symptome sind echt, die Menschen leiden. Es stimmt, bis heute konnte noch kein Zusammenhang zwischen elektromagnetischer Strahlung und gesundheitlichen Beschwerden nachgewiesen werden. Ich bin zwar kein Wissenschaftler, bin aber davon überzeugt, dass diese Leute die elektronischen Wellen und den Schmerz fühlen. Als ich meinen Autoschlüssel einmal im Wald von Drôme verlor, konnten die Leute ihn sofort finden. Sie sagten, sie spürten die Wellen der Batterie."
Kommentar des Bloggerls:
"Aus meiner Sicht schadet jeder sogenannten Elektrosensiblen, wenn er sie in ihrer Wahnvorstellung bestärkt, schwache elektromagnetische Felder körperlich spüren zu können. Ein solcher Zuspruch erschwert es den Betroffenen, den Weg zu finden zu einer seriösen fachärztlich angemessen Behandlung ihrer Phobie. Dieser Fotograf meint es wahrscheinlich nur gut, tatsächlich erweist er den Betroffenen einen Bärendienst, der sie noch tiefer in die Isolation treibt."
Das Bloggerl wiederholt eine altes Missverständnis. Die sog. "Elektrosensiblen" beschreiben gelegentlich, sie könnten die EMF körperlich spüren. In Wirklichkeit verhält es sich wie in Lipp/Genuis zweiter Satz von Abs. 2.2. (Download von hier aus https://www.diagnose-funk.org/themen/gr ... sibilitaet ): "Während die Mehrheit der Bevölkerung keine gesundheitlichen Veränderungen als Reaktion auf die Exposition gegenüber EMS (elektromagnetische Strahlung) wahrnimmt, gibt es eine zunehmende Anzahl von Personen, die von einer Vielfalt unangenehmer Symptome berichtet (Tabelle 1), welche sie der EMS-Exposition zuschreibt."
Zu Phobie im selben Artikel, Ziffer 5.2: "Dies kann dazu führen, dass bei Elektrohypersensiblen eine Phobie und Abneigung gegenüber Elektrizität entsteht, wobei manche sich wünschen, der Zivilisation gänzlich zu entfliehen." - Nicht wie das Bloggerl verbreitet ist Phobie die Ursache von Elektrosensibilität, sondern umgekehrt kann Elekrosensibilität zu phobischer Furcht vor EMF führen.
Der Fotograf führt die betroffenen Menschen nicht weiter in die Isoloation, sondern er fördert das Verständnis bei der nicht elektro-sensiblen Bevölkerungsmehrheit.
Jeder Satz des Bloggerls und Müchener Nachrichteninschinöörs ist hier einmal her Desinformation pur - manipuliert Nachrichten nach Belieben ins Gegenteil.
Zitat aus http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61367 .
Frage des Journalisten:
"Herr Revillard, mit Ihrem Projekt «Ondes» gehen Sie ein umstrittenes Thema an. Die Symptome elektrosensibler Leute sind diffus, und über ihre Ursache besteht kein Konsens."
Antwort des Fotografen:
"Die Symptome sind echt, die Menschen leiden. Es stimmt, bis heute konnte noch kein Zusammenhang zwischen elektromagnetischer Strahlung und gesundheitlichen Beschwerden nachgewiesen werden. Ich bin zwar kein Wissenschaftler, bin aber davon überzeugt, dass diese Leute die elektronischen Wellen und den Schmerz fühlen. Als ich meinen Autoschlüssel einmal im Wald von Drôme verlor, konnten die Leute ihn sofort finden. Sie sagten, sie spürten die Wellen der Batterie."
Kommentar des Bloggerls:
"Aus meiner Sicht schadet jeder sogenannten Elektrosensiblen, wenn er sie in ihrer Wahnvorstellung bestärkt, schwache elektromagnetische Felder körperlich spüren zu können. Ein solcher Zuspruch erschwert es den Betroffenen, den Weg zu finden zu einer seriösen fachärztlich angemessen Behandlung ihrer Phobie. Dieser Fotograf meint es wahrscheinlich nur gut, tatsächlich erweist er den Betroffenen einen Bärendienst, der sie noch tiefer in die Isolation treibt."
Das Bloggerl wiederholt eine altes Missverständnis. Die sog. "Elektrosensiblen" beschreiben gelegentlich, sie könnten die EMF körperlich spüren. In Wirklichkeit verhält es sich wie in Lipp/Genuis zweiter Satz von Abs. 2.2. (Download von hier aus https://www.diagnose-funk.org/themen/gr ... sibilitaet ): "Während die Mehrheit der Bevölkerung keine gesundheitlichen Veränderungen als Reaktion auf die Exposition gegenüber EMS (elektromagnetische Strahlung) wahrnimmt, gibt es eine zunehmende Anzahl von Personen, die von einer Vielfalt unangenehmer Symptome berichtet (Tabelle 1), welche sie der EMS-Exposition zuschreibt."
Zu Phobie im selben Artikel, Ziffer 5.2: "Dies kann dazu führen, dass bei Elektrohypersensiblen eine Phobie und Abneigung gegenüber Elektrizität entsteht, wobei manche sich wünschen, der Zivilisation gänzlich zu entfliehen." - Nicht wie das Bloggerl verbreitet ist Phobie die Ursache von Elektrosensibilität, sondern umgekehrt kann Elekrosensibilität zu phobischer Furcht vor EMF führen.
Der Fotograf führt die betroffenen Menschen nicht weiter in die Isoloation, sondern er fördert das Verständnis bei der nicht elektro-sensiblen Bevölkerungsmehrheit.
Jeder Satz des Bloggerls und Müchener Nachrichteninschinöörs ist hier einmal her Desinformation pur - manipuliert Nachrichten nach Belieben ins Gegenteil.
Re: Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Kritikerphobie - ein neues Krankheitsbild? Auf alle Fälle zeigt S. aus M. derart paranoide Züge, dass er locker in eine geschlossene Anstalt passen würde.Wuff hat geschrieben: Zu Phobie im selben Artikel, Ziffer 5.2: "Dies kann dazu führen, dass bei Elektrohypersensiblen eine Phobie und Abneigung gegenüber Elektrizität entsteht, wobei manche sich wünschen, der Zivilisation gänzlich zu entfliehen." - Nicht wie das Bloggerl verbreitet ist Phobie die Ursache von Elektrosensibilität, sondern umgekehrt kann Elekrosensibilität zu phobischer Furcht vor EMF führen.
Jeder Satz des Bloggerls und Müchener Nachrichteninschinöörs ist hier einmal her Desinformation pur - manipuliert Nachrichten nach Belieben ins Gegenteil.
-
Wuff
Re: Neues aus der Hauptstadt der Bewegung
Das Münchener Elektrosmog-Desinformationsbloggerl tut einen typisch faschistoiden Schritt, nämlich den über die Grenze ins Ausland. Es glaubt, sich in der Schweiz einnisten zu müssen.
Zur Fotoausstellung von Revillard ( Kommentar und Link siehe hier viewtopic.php?f=2&t=41182 ) bloggt das Bloggerl in den Kommentarspalten des Tages Anzeigers, und kritisiert die Aufarbeitung der Ausstellung für Schüler ( http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61390 ).
Im Kommentar schreibt es als Zitat aus einem von ihm geführten "Interview" mit dem Leiter von Emerging Risk des Swiss Re:
„[…]Für Swiss Re sind elektromagnetische Felder lediglich ein Phantomrisiko. Auszug aus dem Interview des IZgMF mit Reto Schneider, der bei Swiss Re das Risk Management leitet:
"EMF gilt bei uns seit mehr als 20 Jahren als Phantomrisiko. Ein Phantomrisiko ist eine Risiko, vor dem sich die Menschen fürchten, obwohl es dafür noch keine eindeutigen Studien gibt, welche eine objektive Gefährdung beschreiben. Ein Paradebeispiel war und ist EMF. Für die Versicherungen spielen in der Regel die Verbindung von Ursache und Wirkung eine entscheidende Rolle. Bei den Phantomrisiken kann es aber sein, dass Menschen auf Grund ihrer Furcht tatsächlich Symptome entwickeln, welche zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen führen ..."
Das Bloggerl versteckt die Fortsetzung der Ausführungen von Schneider, nämlich: „[…] und vor allem im amerikanischen Kontext als entschädigungswürdig betrachtet werden. Die damit einhergehenden Prozess/Anwaltskosten sind unter Umständen schon durch die Versicherungen gedeckt. Dies hat zur Folge, dass auf Seiten der Versicherung bereits Schadenzahlungen für Verteidigungskosten geleistet werden, bevor überhaupt ein physischer Schaden aufgetreten ist. Dies ist denn auch einer der Hauptgründe, weshalb wir die Entwicklungen um EMF weiterhin genau verfolgen.“
Das Bloggerl, das hochstapelnd von sich behauptet, als Redakteur Chef vom Dienst zu sein und überhaupt Journalist und graduierter Nachrichtentechniker, muss so zwangsläufig aufs Glatteis gelangen, wenn es sich als Reassekuranzschreiber geriert. Die Swiss Re hat EMF ausdrücklich und unzweideutig als Emerging Risk, als aufkommendes bzw. neues Risiko klassiert. „Phantomrisiko“ ist kein risikotheoretisches oder versicherungswissenschaftliches Wort, in diesen Wissenschaften wird es – wenn überhaupt – in Anführungszeichen gesetzt. Es wurde vor über 20 Jahren von der Swiss Re in einem Titel zu einem Beitrag als Modewort eingebaut. Diese olle Kamelle eignet sich nur scheinbar und für Ignoranten zur Leugnung des mit EMF verbundenen Risikos. – Fundiertes zu Emerging und Phantomrisiken in diesem Strang: viewtopic.php?f=2&t=40351 .
Das Bloggerl bewegt sich überhaupt in einer absurden Welt von Grosssprecherei und Grossmannssucht, bezifferte es doch einmal ein Versicherungsrisiko mit 1 Million Milliarden USD (gleich 1 Billiarde. Das ist ein Vielfaches der weltweiten Geldmenge bzw. des weltweiten Bruttoinlandsprodukts.
Die Grössenordnung, in denen sich das Bloggerl bewegt, sind nur noch hirnrissig. Etwas anders muss dem Inschinöör in seinem Hirn auch gerissen sein, als es in http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61356 bei einem tatsächlichen Abstand von 16,88 Metern und einem Sicherheitsabstand von 16,88 Metern von einer Überschreitung des Sicherheitsabstandes um 80'000 Mikrometer schrieb. Ob der nur scheinbaren aber dennoch blendenden Brillanz mit den 80'000 von Irgendetwas fiel keinem seiner Groupies und akademischen Begleiter auf, dass der Sicherheitsabstand damit unter- und nicht überschritten wurde. Das Bloggerl geht mit Riesenschritten auf das Pensionsalter zu, samt seiner Rentnerhasserin KlaKla. Jedenfalls ist es zu viele Jahrzehnte von seiner Ausbildung entfernt, dass es solchen Mist schreibt, oder zu lange zu nahe einem Mobilfunksender. Es sollte in realistischer Selbsterkenntnis seine Graduierung zum Ing. an den Kleiderhaken hängen. In München schlossen noch wirkliche Ingenieure wie Rudolf Diesel und Carl von Linde die Technische Hochschule ab. Frühere faschistische Vorkämpfer wie Heinrich Himmler brachten es in Müchen nur bis zum Studenten.
Zur Fotoausstellung von Revillard ( Kommentar und Link siehe hier viewtopic.php?f=2&t=41182 ) bloggt das Bloggerl in den Kommentarspalten des Tages Anzeigers, und kritisiert die Aufarbeitung der Ausstellung für Schüler ( http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61390 ).
Im Kommentar schreibt es als Zitat aus einem von ihm geführten "Interview" mit dem Leiter von Emerging Risk des Swiss Re:
„[…]Für Swiss Re sind elektromagnetische Felder lediglich ein Phantomrisiko. Auszug aus dem Interview des IZgMF mit Reto Schneider, der bei Swiss Re das Risk Management leitet:
"EMF gilt bei uns seit mehr als 20 Jahren als Phantomrisiko. Ein Phantomrisiko ist eine Risiko, vor dem sich die Menschen fürchten, obwohl es dafür noch keine eindeutigen Studien gibt, welche eine objektive Gefährdung beschreiben. Ein Paradebeispiel war und ist EMF. Für die Versicherungen spielen in der Regel die Verbindung von Ursache und Wirkung eine entscheidende Rolle. Bei den Phantomrisiken kann es aber sein, dass Menschen auf Grund ihrer Furcht tatsächlich Symptome entwickeln, welche zu gesundheitlichen Beeinträchtigungen führen ..."
Das Bloggerl versteckt die Fortsetzung der Ausführungen von Schneider, nämlich: „[…] und vor allem im amerikanischen Kontext als entschädigungswürdig betrachtet werden. Die damit einhergehenden Prozess/Anwaltskosten sind unter Umständen schon durch die Versicherungen gedeckt. Dies hat zur Folge, dass auf Seiten der Versicherung bereits Schadenzahlungen für Verteidigungskosten geleistet werden, bevor überhaupt ein physischer Schaden aufgetreten ist. Dies ist denn auch einer der Hauptgründe, weshalb wir die Entwicklungen um EMF weiterhin genau verfolgen.“
Das Bloggerl, das hochstapelnd von sich behauptet, als Redakteur Chef vom Dienst zu sein und überhaupt Journalist und graduierter Nachrichtentechniker, muss so zwangsläufig aufs Glatteis gelangen, wenn es sich als Reassekuranzschreiber geriert. Die Swiss Re hat EMF ausdrücklich und unzweideutig als Emerging Risk, als aufkommendes bzw. neues Risiko klassiert. „Phantomrisiko“ ist kein risikotheoretisches oder versicherungswissenschaftliches Wort, in diesen Wissenschaften wird es – wenn überhaupt – in Anführungszeichen gesetzt. Es wurde vor über 20 Jahren von der Swiss Re in einem Titel zu einem Beitrag als Modewort eingebaut. Diese olle Kamelle eignet sich nur scheinbar und für Ignoranten zur Leugnung des mit EMF verbundenen Risikos. – Fundiertes zu Emerging und Phantomrisiken in diesem Strang: viewtopic.php?f=2&t=40351 .
Das Bloggerl bewegt sich überhaupt in einer absurden Welt von Grosssprecherei und Grossmannssucht, bezifferte es doch einmal ein Versicherungsrisiko mit 1 Million Milliarden USD (gleich 1 Billiarde. Das ist ein Vielfaches der weltweiten Geldmenge bzw. des weltweiten Bruttoinlandsprodukts.
Die Grössenordnung, in denen sich das Bloggerl bewegt, sind nur noch hirnrissig. Etwas anders muss dem Inschinöör in seinem Hirn auch gerissen sein, als es in http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=61356 bei einem tatsächlichen Abstand von 16,88 Metern und einem Sicherheitsabstand von 16,88 Metern von einer Überschreitung des Sicherheitsabstandes um 80'000 Mikrometer schrieb. Ob der nur scheinbaren aber dennoch blendenden Brillanz mit den 80'000 von Irgendetwas fiel keinem seiner Groupies und akademischen Begleiter auf, dass der Sicherheitsabstand damit unter- und nicht überschritten wurde. Das Bloggerl geht mit Riesenschritten auf das Pensionsalter zu, samt seiner Rentnerhasserin KlaKla. Jedenfalls ist es zu viele Jahrzehnte von seiner Ausbildung entfernt, dass es solchen Mist schreibt, oder zu lange zu nahe einem Mobilfunksender. Es sollte in realistischer Selbsterkenntnis seine Graduierung zum Ing. an den Kleiderhaken hängen. In München schlossen noch wirkliche Ingenieure wie Rudolf Diesel und Carl von Linde die Technische Hochschule ab. Frühere faschistische Vorkämpfer wie Heinrich Himmler brachten es in Müchen nur bis zum Studenten.