EU-Agentur vergleicht WLAN-Strahlung mit Asbest

[Elisabeth Buchs]

EU-Agentur vergleicht WLAN-Strahlung mit Asbest
EEA fordert Maßnahmen gegen elektromagnetische Strahlung

London (pte/17.09.2007/06:20) - Die Europäische Umweltagentur (EEA) http://www.eea.europa.eu warnt nach der Veröffentlichung eines wissenschaftlichen Berichts eindringlich vor den Gefahren elektromagnetischer Strahlung, die beispielsweise durch WLAN-Netzwerke oder Mobiltelefone und ihre Masten ausgesendet wird. Diese Strahlung könnte eine Krise auslösen, wie jene, die durch die Entdeckung der Gefahren von Asbest, Nikotin und bleihaltigem Benzin, entstand. Der Bericht wurde von der sogenannten BioInitiative Working Group erstellt, die sich aus renommierten Wissenschaftlern, sowie Gesundheits- und Policy-Experten zusammensetzt, berichtet die Zeitung The Independent.

Die BioInitiative Working Group hat festgestellt, dass die Sicherheitsmaßnahmen gegen elektromagnetische Strahlung viel zu nachlässig seien. Zudem kommt ein aktueller britischer Report zu dem Schluss, dass nicht ausgeschlossen werden könne, dass die Verwendung von Mobiltelefonen Krebs auslöst. "Die aktuelle Forschung und die Analysen der Langzeiteffekte der Strahlung von mobiler Telekommunikation zeigen, dass es umsichtig von den Gesundheitsbehörden wäre, Maßnahmen zu treffen um vor allem empfindliche Gruppen wie Kinder weniger stark dieser Strahlung auszusetzen", erklärt Jacqueline McGlade, Executive Director der EEA.

Die EU-Agentur will die EU-Regierungen nun dazu bewegen, vorbeugende Maßnahmen hinsichtlich dieser schnell expandierenden neuen Technologie zu treffen. Die deutsche Regierung rät bereits jetzt davon ab, kabelloses Internet und Mobiltelefone zu nutzen. Durch die schnelle Verbreitung elektromagnetischer Strahlung entstanden derart viele neue Quellen für elektromagnetische Felder, sodass diese nun fast alle bewohnbaren Flächen der Erde überziehen. Das führt dazu, dass wir dieser Strahlung oft und in geballter Form ausgesetzt sind. Der wissenschaftliche Bericht fordert eine Änderung in der Art, mit der wir solche Technologien akzeptieren, testen und anwenden, um Gesundheitsprobleme globalen Ausmaßes zu verhindern. (Ende)

Aussender: pressetext.austria
Redakteur: Kristina Sam
email: sam@pressetext.com
Tel. +43-1-81140-319

Quelle: http://www.pressetext.ch/pte.mc?pte=070917004

[unwichtig]

Original Seite der EEA (European Environment Agency).

Sie unterstützt die Bioinitiatveund steuerte ein eigenes Kapitel 16 zum Report der Bioinitiative bei, das aus folgender Studie entnommen wurde:

http://reports.eea.europa.eu/environmen ... 2001_22/de

"Späte Lehren aus frühen Warnungen: Das Vorsorgeprinzip 1896-2000"

Ins Deutsche wurde nur eine Zusammenfassung von 16 Seiten übersetzt, der vollständige Report (211 Seiten) steht auch zur Verfügung:

http://reports.eea.europa.eu/environmen ... 001_22/en/

[unwichtig]

Falls es Unklarheiten zum Status der EEA oder auch EUA genannt (Europäische Umweltagentur) gibt sei auf diesen Link hingewiesen:

http://europa.eu/scadplus/leg/de/lvb/l28019.htm

Verordnung (EWG) Nr. 1210/90 des Rates vom 7. Mai 1990 zur Errichtung einer Europäischen Umweltagentur und eines Europäischen Umweltinformations- und Umweltbeobachtungsnetzes


EEA oder auch EUA (Europäische Umweltagentur) ist offizielles Organ der EU (Europäische Union)! Kein privater Altherrenklub wie ICNRP, der die Welt zum Narren hält!

Das konnte man schon am Link erkennen:
http://www.eea.europa.eu/highlights/rad ... s-assessed

Es bleibt nun abzuwarten wie sich die Politik dazu stellt, bzw. ob weiter die wissenschaftlich unhaltbaren Lügen der sicheren Grenzwerte aufrechterhalten werden? Und mit welchem Argument?

[unwichtig]

In den großen Medien wird das Thema bewusst totgeschwiegen, man könnte ja Anzeigenkunden vergraulen!

Im Internet ist man da nicht so gleichgeschaltet:

http://www.zdnet.de/news/tkomm/0,390231 ... 749,00.htm

Entwarnungen werden nachgeschoben:
"Netzagentur sieht keinen Grund zur Besorgnis"

http://www.zdnet.de/news/tkomm/0,390231 ... 875,00.htm

Wie immer das einzige "Argument" die Grenzwerte werden eingehalten! Nur was wenn sich herum spricht wie die Zustande gekommen sind und das Sie nur davor schützen in 6 Minuten nicht gekocht zu werden?

[Marc]

Die EU hat WLAN, DECT, GSM, UTMS, Polycom usw. auch zugelassen. Vor allem für kabellose Telefone lässt sie dem Konsumenten keine andere Wahl ausser DECT.
Alles andere ist Schönfärberei. Die Taten müssen stimmen und nicht Theorie die nur auf dem Papier existiert.

[Hans]

In der EU sind die Beamten nicht so Angsthasen wie hier. Wer den dem drahtlosem nicht traut soll ein Kabelgerät kaufen

[Hans]

In der EU sind die Beamten nicht so Angsthasen wie hier. Wer den dem drahtlosem nicht traut soll ein Kabelgerät kaufen

nur damit es keine Verwechslung gibt: Das war nicht ich. Da ist offensichtlich noch ein Hans unterwegs.

Forum Admin: Wer allfälligen Namensmissbrauch vermeiden möchte, sollte sich registrieren.