Seite 1 von 1
Funk-Kopfhörer
Verfasst: 9. Mai 2005 06:57
von Paul Brunner
Ist häufiges Radio-/Fernsehhören mit einem Funk-Kopfhörer gesundheits-schädigend?
Re: Funk-Kopfhörer
Verfasst: 9. Mai 2005 10:17
von Hans-U. Jakob
Ja, das ist es.
Die zugehörigen Senderteile laufen vielfach noch im DECT-Modus. Das heisst diese senden auch dann, wenn Sie den Kopfhörer nicht benützen und der TV-Apparat nicht eingeschaltet ist.
Besorgen Sie sich einen Kopfhörer, welcher mit Infrarot-Licht funktioniert. Das ist unschädlich, funktioniert aber nur im selben Raum, wo der Infrarot Sender steht, also nicht durch Wände und Decken hindurch.
Oder ziehen Sie als Minimallösung immer den Netzstecker (230V-Seite) am Senderteil, wenn Sie die Kopfhörer nicht benützen.
Hans-U. Jakob
Re: Funk-Kopfhörer
Verfasst: 11. Mai 2005 17:58
von Le Achim
Ja, das ist leider wahr, wie so oft wird unterschätzt
wie gefährlich drahtlose Kopfhörer sind, bzw ihre Sendeteile.
Die meisten funktionieren ja im 860 MHz ISM-Band mit 10 mW Sendeleistung.
Sie sind demnach mit einem D-Netz Handy durchaus zu vergleichen,
weil sie im DECT-Modus immer senden (das Handy nur wenn man es benutzt).
Noch gefährlicher sind jedoch die älteren Kopfhörer.
Jene senden teilweise mit ~300 THz (das sind 300000000 MHz !!) und mehreren 100 mW.
Elektromagnetische Strahlung mit derart hohen Frequenzen ist dafür
bekannt bei längerer Exposition Veränderungen an Eiweissen und dergleichen zu verursachen.
Schwere Verletzungen sind die Folge die auch tödlich enden können.
Wie so oft wird hier viel zu wenig Aufklärungsarbeit durchgeführt.
Erschwerend kommt hinzu das die Hersteller dieser Kopfhörer meistens sogar
Richtantennen einsetzen die genau auf den Benutzer gerichtet sind.
In Angesicht dieser, unter Missachtung jeder Moral und Ethik entwickelten,
Technologie blieb mir jedenfalls nichts anderes übrig als einen drahtgebundenen Kopfhörer zu verwenden.
Und ich empfehle jedem anderen dies auch zu tun.
mfg Achim
Re: Funk-Kopfhörer
Verfasst: 12. Mai 2005 07:07
von Karl
Hallo Achim,
you made my day
greets
Karl
Re: Funk-Kopfhörer
Verfasst: 12. Mai 2005 07:58
von mips
So so Herr Achim
Dann bringen sie mir nur eine Studie die bei Infrarotübertragung (300THz) auf eine gesundheitsgefährdende Wirkung oder Minderung des Wohlbefindens hinweist. Ich schliesse eine biologische Wirksamkeit gepulster IR- Technologie nicht aus, aber es existieren bis heute keinerlei Hinweise. Wenn aber dennoch solche Effek-te auftreten sollten, dann würden all die Bewegungssensoren die mit gepulstem IR arbeiten eine wesendlich grössere Gefahr als IR- Kopfhörer darstellen.
Herr Achim, versuchen sie uns nicht zu verarschen!
Re: Funk-Kopfhörer
Verfasst: 12. Mai 2005 12:32
von Le Achim
Dazu brauche ich keine Studie, da reicht der gesunde Menschenverstand.
Sie können das auch ganz leicht nachvollziehen:
Halten Sie ihre Hand mal für ein paar Sekunden unter eine leistungsstarke 300THz Strahlenquelle (z.b. in Grossküchen, Lackierbetrieben etc).
Ich bin mir sicher, und vermutlich werden mir die meisten Leute hier zustimmen, dass Sie die Auswirkungen sofort spüren werden.
Und ob ich nun eine kurzzeitige Exposition mit hoher Leistung, oder eine Dauerstrahlenbelastung mit geringer Leistung habe...
Das ist doch egal, das kann ihnen jeder Elektrosensible bestätigen.
Ach ja, und ihre Bewegungssensoren arbeiten rein passiv, sie messen die 300THz Umgebungsstrahlung und stellen fest ob jene irgendwo in ihrem Erfassungsbereich signifikant erhöht ist, sie senden also nicht selbst und schon garnicht im gepulsten DECT-Modus.
mfg Achim
Re: Funk-Kopfhörer
Verfasst: 12. Mai 2005 12:34
von Roland Steiger
Mit "verarschen" hat dies wenig zu tun.
Infrarot befindet sich in der Nähe des sichtbaren Lichtes und jeder weiss, dass zuviel davon einen Sonnenbrand auslösen kann oder zu Schäden in den Augen führt. In der Industrie wird damit sogar Stahl getrennt und geschweisst. Es ist nur eine Frage der Leistung, genau wie beim Elektrosmog.
Freudliche Grüsse
Roland
Re: Funk-Kopfhörer
Verfasst: 12. Mai 2005 13:52
von mips
Wenn von IR-Kopfhörern und Bewegungsmeldern die Rede ist, dann sprechen wir von IR im Niederigstenergiebereich.
Natürlich hat IR eine augeprägte Wärmewirkung, aber erst bei höheren Energien ist diese Relevant. Energie ist nicht zu verwechseln mit Leistung. Auch bei sehr hoher Leistung ist kaum eine relevante Erwärmung feststellbar, wenn diese Leistung nur sehr kurz einwirkt.
Re: Funk-Kopfhörer
Verfasst: 12. Mai 2005 14:26
von mips
Bewegungssensoren arbeiten in der Regel nicht passiv, denn das Umgebungslicht ändert sich und das ist für den Sensor unerwünscht.
In der IR-Sensorik wird mit einer gepulsten IR-Quelle gearbeitet:
1. Mit einem Hochpassfilter kann im Empfänger das gleichwellige natürliche IR-Licht von dem im kHz-Bereich gepulsten Sensorlicht getrennt werden.
2. gepulst können die Sendedioden deutlich über ihrer Nennleistung betrieben werden.
Eine kurzzeitige Exposition mit hoher Leistung, oder eine Dauerstrahlenbelastung mit geringer Leistung kann nicht unbedingt gleichgesetzt werden und es treten auch andere biologi-sche Effekte auf.
Bei Niedrigstenergie- Expositon haben wir im Mikrowellenbereich keine nennenswerte Erwärmung des Gewebes – hingegen treten bei bestimmten Modulationsarten andere Effekte auf, wie veränderte Hirnströme, öffnen der Blut-Hirnschranke usw.
Haben sie denn das Gefühl, dass sie auf IR im Niedrigstenergiebereich sensibel reagieren?
Re: Funk-Kopfhörer
Verfasst: 12. Mai 2005 20:08
von Karl
Lieber mips:
pyroelektrische Bewegungssensoren arbeiten rein passiv.
Reflexlichtschranken arbeiten mit gepulstem IR-Licht.
Und sooo niedrig ist die Leistung einer IR-LED-Reihe nun auch wieder nicht.
Da kommen einige 10 mW ERP zusammen. Wobei die Photonen
der IR-Strahlung eine wesentliche höhere Energie pro Quant haben,
als Mikrowellenphotonen von GSM o. ä.
Karl
Re: Funk-Kopfhörer
Verfasst: 13. Mai 2005 07:50
von Roland Steiger
Die Definition für die Leistung ist Energie pro Zeit. Wärme ist eine Energieform.
Wenn also die Leistung sehr gross ist, dann wird in kurzer Zeit sehr viel Energie übertragen und das führt zur Erwärmung.
Gruss
Re: Funk-Kopfhörer
Verfasst: 13. Mai 2005 08:12
von Karl
mips schrieb:
> Auch bei sehr hoher Leistung ist kaum eine relevante Erwärmung
> feststellbar, wenn diese Leistung nur sehr kurz einwirkt.
Darf ich daraus den Schluss ziehen, dass pulsung ungefährlich ist

Mit anderen Worten, was zählt ist die mittlere (IR)-Leistung?
Karl