Gigaherz Forum

endlich geht etwas, es ist nur zu hoffen, dass es in die Tat umgesetzt wird und nicht in einer Büroschublade versandet......................................

Hier der Link

http://www.baz.ch/news/index.cfm?keyID= ... 502C1D9076&

heute abend sollte noch ein Beitrag ausgestrahlt werden im Zusammenhang mit erdverlegten Hochspannungsleitungen.

in städten und dörfern wimmelts von erdverlegten hochspannungskabeln,oft im bürgersteig in hausnähe,die die vielen trafostationen versorgen.

Aber ist auch nicht alles wenn die Leitungen unterirdisch verlegt sind.
http://www.gigaherz.ch/1160/

Richtig verlegen kostet Geld und da ist selbst die SP-Konsumentenschützerin dagegen, weil der Kunde das bezahlt.

Im Zusammenhang fand ich ein passendes Bild




Dachte Tiere spüren Elektrosmog besonders? Oder ist das manipuliert?

hallo netzschalter

das bild bestätigt wieder die these,das katzen strahlensucher sind,im gegensatz zu hunden,die strahlenflüchter sind.das gilt auch für erdstrahlen.darum soll man auch auf ruheplätzen von katzen kein bett aufstellen.krähen und raben sollen auch strahlensucher sein.wohl darum hat deren zahl in den städten stark zugenommen,während etwa die spatzen immer weniger werden.

mfg

vieleicht gibts diesen unterschied zwischen strahlensuchern und strahlenflüchtern auch bei menschen?

Netzschalter hat geschrieben:


Dachte Tiere spüren Elektrosmog besonders? Oder ist das manipuliert?

Wenn man das Bild vergrößert sieht man, dass es an den vorderen Pfoten einen Schnitt im Bild gibt der sehr stark auf eine Manipulation deutet. Außerdem wissen wir ja nicht ob auf der Dose überhaupt Spannung ist? Sieht für mich nach Manipulation aus.

leser hat geschrieben:vieleicht gibts diesen unterschied zwischen strahlensuchern und strahlenflüchtern auch bei menschen?

http://www.salzburg.gv.at/abschlussberi ... ersion.pdf

9.4. Non-Responder und Responder?
In der Analyse von Verlaufskurven individueller ProbandInnen fiel uns auf, dass durchaus die
Möglichkeit besteht, dass man bei Wirkungen von Mobilfunk-Basisstationen auf den Menschen
„Non-Responder“ und „Responder“ voneinander unterschieden werden könnten. Letztere Gruppe
dürfte sogar nochmals unterteilbar sein, in solche, bei denen sofort Reaktionen auftreten, und in
weitere, bei denen leicht bis stark verzögert Veränderungen der gemessenen Parameter feststellbar
sind. Es muss jedoch ausdrücklich darauf hingewiesen werden, dass wir diese Unterscheidung mit
äußerster Zurückhaltung und derzeit nur für die speziell hier untersuchte „Kurzzeit-Sondersituation“,
d.h. exakt unter den hier verwendeten Versuchsbedingungen getroffen werden könnte. Was dies im
Einzelnen pathophysiologisch bedeuten könnte, erscheint derzeit noch völlig unklar. So wäre es
zwar denkbar, dass unter bestimmten Umständen Erbschäden (wie z.B. die immer wieder
beschriebenen DNA-Veränderungen) zwar auftreten könnten, diese sich aber je nach Individuum
unterschiedlich auswirken könnten. Responder könnten durch eine mögliche Suppression ihres
Immunsystems in einem solchen Fall stärker von möglichen Wirkungen betroffen sein (hier ist die
Wahrscheinlichkeit kleiner, dass das körpereigene Abwehrsystem veränderte Zellen vollends
eliminieren kann), als Non-Responder (bei denen das Immunsystem möglicherweise nicht oder nur
sehr wenig supprimiert wird).
Die Auswertungen individueller Verlaufskurven ergaben auch Hinweise dafür, dass
Lebensstilfaktoren (z.B. Übergewicht) eine Rolle dabei