Der Zoo Zürich und sein Sponsor Sunrise meinen es jetzt aber mal so richtig gut mit uns Besuchern, Familien und den Kindern:
Mitten im Zoo, direkt neben dem viel besuchten Kinder-Spielplatz ist eine über 10 Meter hohe Handy-Antenne mit über 7'000 Watt Sendeleitung geplant, d.h. 2.85V/m Sendeleistung auf dem Zoo-Spielplatz (=haarscharf am Grenzwert).
So nicht Herr Zoo-Direktor Rübel!
Kommt die Anlage, werden wir keinen Fuss mehr in Zoo Zürich setzen.
Wer macht mit beim Boykott?
Betty
Zoo Zürich: neue UMTS Antenne beim Kinderspielplatz
-
open mind
- Beiträge: 239
- Registriert: 29. Januar 2007 09:42
- Wohnort: Eingekreist von 5 GSM/UMTS Anlagen
...auf der verzweifelten Suche nach Geldsponsoren und Einnahmen ist dem Zoodirektor wohl jegliches Mass entglitten...
Oder plant der Zoo, "seine" Tiere per RFID unter TOTALER KONTROLLE zu halten ;-)
+open mind+
Oder plant der Zoo, "seine" Tiere per RFID unter TOTALER KONTROLLE zu halten ;-)
+open mind+
NISV-Grenzwerte = Nicht einklagensfähige, Straf-freie VERSTRAHLUNGS-Zulassungswerte.
WAIDS = Wireless Aired Immune Deficiency Syndrome.
Der Weltrekord im Handy-Weitwurf hat aktuell der Finne Tommi Huotari inne mit 89,62 Metern.
WAIDS = Wireless Aired Immune Deficiency Syndrome.
Der Weltrekord im Handy-Weitwurf hat aktuell der Finne Tommi Huotari inne mit 89,62 Metern.
-
Cannes
Das weiss man doch schon seit letztem November, dass da eine Antenne geplant ist. Mit 2.85 V/m Feldstärke (nicht Leistung wie irrtümlicherweise geschrieben) bei theoretisch maximaler Leistung, ist man aber nicht haarschaft am Grenzwert, sondern hat ziemlich viel Reserve zu 4, 5 oder 6 V/m. Die tatsächliche Belastung wird sich wie bei den meisten Antennen zwischen 0.2 und 0.7 V/m befinden.
-
korn
-
Cannes
viewtopic.php?t=14733korn hat geschrieben:@cannesKann mir jemald den Sand aus den Augen wischen, den Cannes mir da reinstreut!Die tatsächliche Belastung wird sich wie bei den meisten Antennen zwischen 0.2 und 0.7 V/m befinden.
-
Elisabeth Buchs
- Beiträge: 1639
- Registriert: 27. Januar 2007 21:48
Mittelwerte, zeitlich gemittelt, örtlich gemittelt, Durchschnittswerte, morgens um 3 Uhr gemessen, an tiefen Orten gemessen, an abgeschatteten Orten gemessen, Prozent der ICNIRP-Werte. Wer wüsste noch weitere Möglichkeiten, um die Werte zu drücken? Das würde dem Forum Mobil und Co. wohl so passen, dass bei der NIS nur noch so gemessen würde.Cannes hat geschrieben:viewtopic.php?t=14733korn hat geschrieben:@cannesKann mir jemald den Sand aus den Augen wischen, den Cannes mir da reinstreut!Die tatsächliche Belastung wird sich wie bei den meisten Antennen zwischen 0.2 und 0.7 V/m befinden.
Weshalb diese horrende Sendeleistung von gesamthaft 7000 W ERP?
Zur Erinnerung: Elektrosmog-Geschädigte vertragen in ihren Schlafzimmern höchstens etwa 0,02 V/m und sind auf solche Orte angewiesen.
Elisabeth Buchs
-
Kurt
Summe aus allen ERP?
Was sagt uns die Zahl 7000 W ERP? Es handelt sich um die SummeElisabeth Buchs hat geschrieben:...
Weshalb diese horrende Sendeleistung von gesamthaft 7000 W ERP?
Elisabeth Buchs
über alle Sektoren.
D. h., um die Belastung an einer Stelle zu beurteilen ist es egal, ob in
den anderen Sektoren gesendet wird, oder nicht.
Grund: Die anderen Sektoren strahlen in andere Richtungen. Es sind nur diejenigen
Antennen aufzusummieren, die in eine Richtung strahlen.
Wenn man annimmt, dass drei Sektoren existieren und in alle drei Richtungen
gleichviel gesendet wird, dann ergeben sich maximal ca. 2.3 kW ERP für jeden Sektor.
Darüberhinaus ist es an sich nicht so entscheidend, wieviel abgestrahlt
wird sondern wie hoch die Antennen angebracht sind, welchen Winkel
(Downtilt) sie haben, wie die Bebauung/wie das Gelände beschaffen ist
usw.
Was man sich natürlich schon fragen muss, ist: Wozu braucht es in einem
Zoo überhaupt eine derartige Antenne?
Kurt
-
Gast
http://www.forummobil.org/userdocs/docu ... %20_3_.pdfElisabeth Buchs hat geschrieben: Mittelwerte, zeitlich gemittelt, örtlich gemittelt, Durchschnittswerte, morgens um 3 Uhr gemessen, an tiefen Orten gemessen, an abgeschatteten Orten gemessen, Prozent der ICNIRP-Werte. Wer wüsste noch weitere Möglichkeiten, um die Werte zu drücken? Das würde dem Forum Mobil und Co. wohl so passen, dass bei der NIS nur noch so gemessen würde.
Elisabeth Buchs
Die Messungen entsprechen der effektiven Belastung und nicht der theoretisch möglichen max. Feldstärke unter unrealistischer Worst-Case-Bedingungen. Von 3 Uhr morgens keine Spur. Ganz normale im Alltag anzutreffende Orte. Der ICNIRP-Wert ist international gültig und anerkannt. Bei OMEN haben wir gemäss dem Vorsorgeprinzip 10x tiefere zulässige Werte.
Forum Admin: Bitte Name oder Nickname angeben
-
Open Mind als Gast
Cannes, Kurt, Gast (und die anderen), ihr Schönschreiber ihr!
auf solche "Gäste" können wir hier verzichten!
...wenn ihr mal selber kaputt verstrahlt sein solltet, dann benötigt ihr Null komma Null V/m! - und zwar überall, wo ihr euch in eurem Leben noch bewegen wollt!
Gemäss Petkau-Effekt kommt es nicht nur auf die Intensität der Strahlung an, SONDERN AUF DIE DAUER!
...zum Glück strahlen die Antennen ja nur wenige Minuten pro Tag und nur wenn telefoniert wird... - ein Wunder, das ihr das nicht auch noch frech behauptet...
Wenn ihr nun eine gem. funksender.ch "starke" UMTS-Antennenanlage (die real stärker als nur "stark" sendet!) in sagen wir 145 m Entfernung vom Schlafzimmer habt, dann werdet ihr als frisch eingezogener Mieter nach ca. 12 - 18 Monaten die Hölle erleben, ZUNÄCHST OHNE ZU WISSEN WARUM.
Schlaflose Nächte sind dann eure Regel, ihr Schönschreiber!
Bis ihr draufkommt, dass es die Verstrahlung vom Grundstück gegenüber ist, schaut ihr morgens derart von müde und abgealtert drein, dass ihr meint, ihr wärt gut 10, 20 Jahre älter - und vor allem schon am morgen so etwas von schlecht gelaunt, dass ihr nur noch über die ganze "Mist-Welt" flucht und schimpft.
...und ihr wisst selber nicht warum ihr euch - euer Innerstes, eure Seele - sich so verhässigt, verhärtet hat...
Das, liebe Schönschreiber, das ist die harte Realität da draussen für eine massiv zunehmende Zahl von Menschen, die über ihre eigene Technik-Verrücktheit über Jahre hinweg Marketing-technisch perfekt angelogen und betrogen wurden.
Wenn ihr Glück habt, könnt ihr als Mieter den Wohnort wechseln.
Als Eigentümer könnt ihr drin bleibend weiter schmoren und eure "zarten Fädchen des Erbgutes" (wie die eingespannten Propaganda-Gratiszeitungen kürzlich so schön verharmlosend und zynisch schrieben) kaputt strahlen lassen - oder ihr findet einen Nachkäufer, der von den zerstörerischen Effekten der Verstrahlungsindustrie noch nichts gehört, gelesen, gemerkt hat.
Nur werden das immer weniger - und so werden die Immobilienpreise im Umkreis von allen Antennen (egal wie viele oder wie wenige V/m... - so lächerlich!) massivst an "Wert" verlieren.
Solange, bis mal einer volkswirtschaftlich zu rechnen beginnt und die paar wenigen "Nutzen" für das saublöde Geplapper durch die Luft aufzuwiegen beginnt gegen die Kaputtstrahlung der ganzen Bevölkerung.
("Geplapper" und "Ge-SMS-e" wäre mal eins - wir haben als moderne Gesellschaft EIN RECHT AUF Online-Games-Sender, P o r n o-Clip-Strahler - auch aus den Kirchtürmen! - , Video-Stream-Schleuderer, Handy-TV-Live-Zudröhn-Sendungen, u. v. m. das kommen soll - und das alles selbstverständlich in den Wohnvierteln, direkt gegenüber unserer Schlafzimmer)
Bessern, entlasten wird sich nichts!: Denn die Pharmaindustrie hat die Mobilfunkindustrie vielleicht sogar selber ins Leben gerufen und als unaufhörliche Geld-Maschine lanciert. ...beweisen Sie die Unschuld, Angeklagter Mr. Pharma!
Der Mensch als unerschöpfliche Renditequelle - das Sterben muss nur langsam genug organisiert sein.
...vielleicht versteht ihr das aber schon nicht mehr, ihr Schönschreiber.
Vielleicht geht euch aber langsam ein Lichtlein auf, WEM ihr (ob gewollt oder noch unwissend) zu Diensten schreibt, mit euren permanenten und penetranten Verharmlosungen.
(auf den lieben Gruss kann ich hier für einmal verzichten)
+open mind+
P. S.: Gefangene und Eingezäunte zu verstrahlen hat neuerdings seinen eigenen Reiz bekommen
auf solche "Gäste" können wir hier verzichten!
...wenn ihr mal selber kaputt verstrahlt sein solltet, dann benötigt ihr Null komma Null V/m! - und zwar überall, wo ihr euch in eurem Leben noch bewegen wollt!
Gemäss Petkau-Effekt kommt es nicht nur auf die Intensität der Strahlung an, SONDERN AUF DIE DAUER!
...zum Glück strahlen die Antennen ja nur wenige Minuten pro Tag und nur wenn telefoniert wird... - ein Wunder, das ihr das nicht auch noch frech behauptet...
Wenn ihr nun eine gem. funksender.ch "starke" UMTS-Antennenanlage (die real stärker als nur "stark" sendet!) in sagen wir 145 m Entfernung vom Schlafzimmer habt, dann werdet ihr als frisch eingezogener Mieter nach ca. 12 - 18 Monaten die Hölle erleben, ZUNÄCHST OHNE ZU WISSEN WARUM.
Schlaflose Nächte sind dann eure Regel, ihr Schönschreiber!
Bis ihr draufkommt, dass es die Verstrahlung vom Grundstück gegenüber ist, schaut ihr morgens derart von müde und abgealtert drein, dass ihr meint, ihr wärt gut 10, 20 Jahre älter - und vor allem schon am morgen so etwas von schlecht gelaunt, dass ihr nur noch über die ganze "Mist-Welt" flucht und schimpft.
...und ihr wisst selber nicht warum ihr euch - euer Innerstes, eure Seele - sich so verhässigt, verhärtet hat...
Das, liebe Schönschreiber, das ist die harte Realität da draussen für eine massiv zunehmende Zahl von Menschen, die über ihre eigene Technik-Verrücktheit über Jahre hinweg Marketing-technisch perfekt angelogen und betrogen wurden.
Wenn ihr Glück habt, könnt ihr als Mieter den Wohnort wechseln.
Als Eigentümer könnt ihr drin bleibend weiter schmoren und eure "zarten Fädchen des Erbgutes" (wie die eingespannten Propaganda-Gratiszeitungen kürzlich so schön verharmlosend und zynisch schrieben) kaputt strahlen lassen - oder ihr findet einen Nachkäufer, der von den zerstörerischen Effekten der Verstrahlungsindustrie noch nichts gehört, gelesen, gemerkt hat.
Nur werden das immer weniger - und so werden die Immobilienpreise im Umkreis von allen Antennen (egal wie viele oder wie wenige V/m... - so lächerlich!) massivst an "Wert" verlieren.
Solange, bis mal einer volkswirtschaftlich zu rechnen beginnt und die paar wenigen "Nutzen" für das saublöde Geplapper durch die Luft aufzuwiegen beginnt gegen die Kaputtstrahlung der ganzen Bevölkerung.
("Geplapper" und "Ge-SMS-e" wäre mal eins - wir haben als moderne Gesellschaft EIN RECHT AUF Online-Games-Sender, P o r n o-Clip-Strahler - auch aus den Kirchtürmen! - , Video-Stream-Schleuderer, Handy-TV-Live-Zudröhn-Sendungen, u. v. m. das kommen soll - und das alles selbstverständlich in den Wohnvierteln, direkt gegenüber unserer Schlafzimmer)
Bessern, entlasten wird sich nichts!: Denn die Pharmaindustrie hat die Mobilfunkindustrie vielleicht sogar selber ins Leben gerufen und als unaufhörliche Geld-Maschine lanciert. ...beweisen Sie die Unschuld, Angeklagter Mr. Pharma!
Der Mensch als unerschöpfliche Renditequelle - das Sterben muss nur langsam genug organisiert sein.
...vielleicht versteht ihr das aber schon nicht mehr, ihr Schönschreiber.
Vielleicht geht euch aber langsam ein Lichtlein auf, WEM ihr (ob gewollt oder noch unwissend) zu Diensten schreibt, mit euren permanenten und penetranten Verharmlosungen.
(auf den lieben Gruss kann ich hier für einmal verzichten)
+open mind+
P. S.: Gefangene und Eingezäunte zu verstrahlen hat neuerdings seinen eigenen Reiz bekommen
-
Alexis
Zoo Zürich: attraktiv für Kinder oder für Sunrise?
Der Zoo Zürich wird jährlich mit über 6 Millionen Franken(!) von Stadt und Kanton Zürich subventioniert.
Dafür verspricht der Zoo Zürich dem Besucher "ein Naturschutzzentrum und ein verstärktes politisches Bewusstsein für Umweltfragen, sowie die Steigerung der Lebensqualität." (Zitat Zoo Zürich)
Ob sich nun eine 10 Meter UMTS Sendeanlage mit diesem Stiftungszweck in Einklang bingen lassen ist sehr fragwürdig. Offensichtlich geht es nicht um "Natur & Erholung" für Besucher und Familien sondern um viel Geld.
Herr Rübel hat dem Zoo Sponsor Sunrise im Gegenzug zu einer dicken Spende für das neue Löwenhaus wohl einen tollen Antennen-Standort offeriert. Mit dem Zoo hat das ganze nichts zu tun. Immerhin reicht die Anlage mit 7'000 Watt Sendeleitung bis runter nach Stettbach. Das die Stadt Zürich als Grund-Eigentümerin bei diesem Rübel-Deal mitmacht ist allerdings schon sehr fragwürdig.
Wir werden unsere Familien-Jahres-Karte auf jeden Fall zurückgeben...
Dafür verspricht der Zoo Zürich dem Besucher "ein Naturschutzzentrum und ein verstärktes politisches Bewusstsein für Umweltfragen, sowie die Steigerung der Lebensqualität." (Zitat Zoo Zürich)
Ob sich nun eine 10 Meter UMTS Sendeanlage mit diesem Stiftungszweck in Einklang bingen lassen ist sehr fragwürdig. Offensichtlich geht es nicht um "Natur & Erholung" für Besucher und Familien sondern um viel Geld.
Herr Rübel hat dem Zoo Sponsor Sunrise im Gegenzug zu einer dicken Spende für das neue Löwenhaus wohl einen tollen Antennen-Standort offeriert. Mit dem Zoo hat das ganze nichts zu tun. Immerhin reicht die Anlage mit 7'000 Watt Sendeleitung bis runter nach Stettbach. Das die Stadt Zürich als Grund-Eigentümerin bei diesem Rübel-Deal mitmacht ist allerdings schon sehr fragwürdig.
Wir werden unsere Familien-Jahres-Karte auf jeden Fall zurückgeben...
-
undenkbar
Ich habe Herr Rübel geschrieben (und das sollten alle tun)
unter Anderem:
http://www.gigaherz.ch/1162/
Und jetzt der Beste. Die Experten des Tiersspitales Zürich antworteten auf die Frage, ob diese Strahlung auch für Menschen gefährlich sei folgendes:
"Der Mensch ist viel mobiler als die Tiere auf diesem Hof. Im Gegensatz zu den Tieren reist der schweizer Bürger doch viel herum und hält sich nicht immer am gleichen Ort auf."
Was sagt Direktor Rübel wohl zu seinen Tieren die für immer unter dieser Antenne wohnen müssen ?
unter Anderem:
und hier noch der Gigaherz LinkIn einer Zeit, in der Weltweit monatlich mehrere Studien über Zusammenhänge mit gesundheitlichen Störungen und Mobilfunk veröffentlicht werden, ist es höchst erstaunlich, dass Sie gerade diesen Standort dafür hergeben. Sunrise versichert, dass auch hier der Grenzwert eingehalten wird, das täuscht nicht darüber weg, dass viele Experten diesen Grenzwert als viel zu hoch erachten. Sie können davon ausgehen dass alle (schon) Elektrosmogsensiblen ihre Zoo in Zukunft meiden werden.
Es ist jedoch zu hoffen, dass sie diese Entscheidung noch einmal überdenken. Der Zoo Zürich ist nicht irgend ein Industriequartier in Zürich West sondern ein Lebens und Erholungsraum für Mensch und Tier.
Zitat 20 Minuten http://www.20min.ch/news/zuerich/story/18235349:
Auf dem Hof von Hans Sturzenegger stand von 1999 bis 2006 eine
Mobilfunkantenne. Während dieser Zeit kam beinahe jedes dritte Kalb auf dem Hof mit einer Art Grauen Star auf die Welt. Diese Behinderung sorgte für fast komplette Blindheit bei den Wiederkäuern. Insgesamt rund 50 Kälber konnte der
Bauer in dieser Zeit nicht zur Zucht benützen, wie er das vor hatte. «Das hat uns die ganze Zucht verschüttelt», sagte er gegenüber Tele Züri. Sturzenegger vermutete als Grund schon bald die elektromagnetische Strahlung der Mobilfunkantenne. Und tatsächlich, seit die Antenne nicht mehr in Betrieb ist, sind die Kälbchen auch wieder gesund.
Jetzt haben Wissenschaftler des Tierspitals Zürich diesen Verdacht bestätigt, wie verschiedene Medien heute berichteten. Tierarzt Michael Hässig erklärte gegenüber Tele Züri, dass das Risiko einer Augenbehinderung für das Vieh auf Sturzeneggers Hof zehnfach erhöht war. Gestützt auf die bisherigen wissenschaftlichen Erkenntnisse hat Hans Sturzenegger den Netzbetreiber Orange auf Schadenersatz verklagt.
Zur weiteren Information lege ich ihnen einen Link zum Film des Textes bei. Immerhin wurde die Schädlichkeit von den Experten des Tierspitales Zürich annerkannt und die Antenne musste abgebaut werden. Auch hier waren die Grenzwerte eingehalten!
unter Datum 13.11.2007 http://www.telezueri.ch:80/index.php?id=60877
Unsere Tochter kommt jetzt gerade in das Alter wo wir unsere
Familien-Jahres-Karte bestellen wollten. Wir sehen unter diesen Umständen davon ab.
http://www.gigaherz.ch/1162/
Und jetzt der Beste. Die Experten des Tiersspitales Zürich antworteten auf die Frage, ob diese Strahlung auch für Menschen gefährlich sei folgendes:
"Der Mensch ist viel mobiler als die Tiere auf diesem Hof. Im Gegensatz zu den Tieren reist der schweizer Bürger doch viel herum und hält sich nicht immer am gleichen Ort auf."
Was sagt Direktor Rübel wohl zu seinen Tieren die für immer unter dieser Antenne wohnen müssen ?
-
schilte6i
Tiere erheben keine Einsprache
Wenn man den Stadtplan von Zürich anschaut, sieht man rasch, dass die Zahl der Einspracheberechtigten bei diesem Antennenprojekt sehr klein ist: Die Tiere können sich sowieso nicht wehren, im Norden und Westen des Zoos ist Wald, im Süden der Friedhof Fluntern, der Sportplatz Allmend Fluntern, die Schiessanlage Fluntern und Tennisplätze. Bleiben schätzungsweise die paar Häuser an der Zürichbergstrasse sowie jene am Klosterweg und eventuell noch Im Klösterli; den genauen Einspracheperimeter kann ich nicht bestimmen. Klar, dass sich Sunrise hier die grösseren Chancen ausrechnet als mitten in einem Wohnquartier.
-
Kurt
petkau effekt
Open mind,Open Mind als Gast hat geschrieben:Cannes, Kurt, Gast (und die anderen), ihr Schönschreiber ihr!
auf solche "Gäste" können wir hier verzichten!
...wenn ihr mal selber kaputt verstrahlt sein solltet, dann benötigt ihr Null komma Null V/m! - und zwar überall, wo ihr euch in eurem Leben noch bewegen wollt!
Gemäss Petkau-Effekt kommt es nicht nur auf die Intensität der Strahlung an, SONDERN AUF DIE DAUER!
...
+open mind+
...
der Petkau Effekt wird im Zusammenhang ionisierenden Strahlen
genannt, hat also nichts mit EM-Feldern von Mobilfunkantennen zu tun.
Des weiteren empfehle ich hier (http://www.aves-zh.ch/images/bullhtm/bull19.htm im unteren Drittel
unter "5.5 Der Petkau-Effekt") nachzulesen,
was von diesem Effekt überhautpt zu halten ist.
So wie es aussieht gibt es diesen Effekt nämlich nicht.
Gruß
Kurt
-
undenkbar
hallo Kurt
Du gehörst ja offensichtlich zu den Leuten die zu wissen scheinen dass es keine Beinträchtigung durch ES gibt?
Dein Link geht nicht, und auf der besagten Seite ist der entsprechende Bericht nicht zu finden ?????
Es ist aber anzunehmen in welcher Richtung die AVES den Petkau-Effekt deutet.
Ob der Petkau Effekt existiert ist gar nicht wichtig.
Wichtig ist, das ES-Betroffene von Wahrnehmungen berichten die sich durch den Petkau-Effekt erklären lassen.
Die Erklährung der Experten vom Tierspital geht zumindest in die Richtung des Petkaueffektes.
Warum beisst Du Dich jetzt auf den Petkau Effekt fest.Des weiteren empfehle ich hier (http://www.aves-zh.ch/images/bullhtm/bull19.htm im unteren Drittel
unter "5.5 Der Petkau-Effekt") nachzulesen,
was von diesem Effekt überhautpt zu halten ist.
So wie es aussieht gibt es diesen Effekt nämlich nicht.
Du gehörst ja offensichtlich zu den Leuten die zu wissen scheinen dass es keine Beinträchtigung durch ES gibt?
Dein Link geht nicht, und auf der besagten Seite ist der entsprechende Bericht nicht zu finden ?????
Es ist aber anzunehmen in welcher Richtung die AVES den Petkau-Effekt deutet.
Ob der Petkau Effekt existiert ist gar nicht wichtig.
Wichtig ist, das ES-Betroffene von Wahrnehmungen berichten die sich durch den Petkau-Effekt erklären lassen.
Die Erklährung der Experten vom Tierspital geht zumindest in die Richtung des Petkaueffektes.
"Der Mensch ist viel mobiler als die Tiere auf diesem Hof. Im Gegensatz zu den Tieren reist der schweizer Bürger doch viel herum und hält sich nicht immer am gleichen Ort auf."
-
Kurt
petkau effekt
Ich beisse mich fest, weil die Argumentation von open mind auf einem Effektundenkbar hat geschrieben:hallo Kurt
Warum beisst Du Dich jetzt auf den Petkau Effekt fest.
Du gehörst ja offensichtlich zu den Leuten die zu wissen scheinen dass es keine Beinträchtigung durch ES gibt?
Dein Link geht nicht, und auf der besagten Seite ist der entsprechende Bericht nicht zu finden ?????
Es ist aber anzunehmen in welcher Richtung die AVES den Petkau-Effekt deutet.
Ob der Petkau Effekt existiert ist gar nicht wichtig.
Wichtig ist, das ES-Betroffene von Wahrnehmungen berichten die sich durch den Petkau-Effekt erklären lassen.
...
beruht, der hier nicht greift, weil es bei EM-Feldern um nichtionisierende Strahlung
geht.
Peim Petkau-Effekt geht es aber um die Wirkung von niedrig dosierter
ionisierender Strahlung.
D. h., es wurden zwei Dinge vermischt, die nichts miteinander zu tun
haben.
Im übrigen reicht es nicht aus, eine Beobachtung durch einen Effekt
zu erklären. Man muss die Aussage beweisen bzw. durch Experimente
belegen, worin das Wirkungsprinzip besteht.
Kurt